Читаем Дипломатия и дипломаты. Из истории международных отношений стран Запада и России полностью

Прием, оказанный англичанам, при их прибытии вначале в Кронштадт, а затем в Петербург, после «скучного и утомительного путешествия», продлившегося целый месяц, превзошел все ожидания дипломатов. В Петербурге «английская колония и местный губернатор граф Миних приняли Уорда гораздо любезнее, чем можно было ожидать», – сообщал государственному секретарю Рондо[674]. Заметим, что все донесения в Лондон, как правило, писал Клавдий Рондо. Что касается самого Уорда, то он предпочитал оставаться в тени, что видно из его приписки к письму секретаря от 7 августа 1728 г. «Милорд! – обращался он к госсекретарю лорду Таунсенду. – Позвольте прибавить несколько строк к письму Рондо и засвидетельствовать, что такова действительно сущность всего, что мы могли разведать со времени нашего приезда в Петербург. Вы по возможности часто будете получать отсюда письма такого рода. Хотя впредь их – во избежание неприятных для меня и моей семьи недоразумений – будет подписывать один Рондо, будьте уверены, что заключающиеся в них сообщения явятся результатом соединенных усилий наших собрать возможно точные сведения»[675]. Как видно, дипломаты, едва прибыв в Россию, занялись сбором разведданных о стране пребывания. Рондо подчеркивал, что вел себя, согласно данным королем инструкциям, «крайне скромно», но при этом «с большим вниманием прислушивался ко всему, что говорится, из разговоров с людьми»[676].

14 октября 1728 г. Уорд получил письмо от короля к царю и в тот же день передал его через генерала Миниха барону А.И. Остерману для представления государю в Москве. 25 ноября Уорд получил от Остермана «любезное письмо», о содержании которого в своей депеше в Лондон сообщал Рондо. Барон выражал надежду, что царское правительство радо установить прочную дружбу с Великобританией. «Если такое примирение благополучно совершится, – писал Рондо, – оно окажется весьма выгодным для подданных его величества, торгующих в России»[677],

Как видно, в стремлении как можно быстрее наладить отношения с Россией, англичане прежде всего стремились добиться возобновления выгодной для них торговли с Российской империей. И.И. Любименко приводила сведения о вывозе и ввозе английских товаров за период с 1724 по 1733 гг. За это время вывоз английских товаров из России увеличился с 212. 229 ф. до 314,124 ф. ст., ввоз из России возрос с 35, 563 ф. до 42, 355 ф. ст. Анализируя ситуацию, сложившуюся в международных отношениях в этот период, а также экономическую конъектуру, Любименко приходила к закономерному выводу: «Непрочность англо-русских политических связей, чрезвычайно ослабевших с конца Северной войны, усилившаяся в связи с этим конкуренция на русских рынках голландского, французского и прусского купечества, огромное значение получения русских корабельных товаров для быстро растущего английского флота – опоры колониальной политики вигов, стремление усилить за счет русского рынка экспорта английского сукна – все побуждало англичан обратить особое внимание на повышение и укрепление своего торгового положения в России юридическим актом – торговым трактатом»[678].

Весной 1729 г. Уорд и Рондо отправились в Москву, где при Петре II находился царский двор. Прием, оказанный британцам, вселил в них надежду на удачный исход миссии. «Все предвещает нам успех: если можно полагаться на общие единогласные уверения – царский двор желает жить с Англией в согласии и дружбе и не питает по отношению к ней ни малейшего неудовольствия», – констатировал Рондо[679].

Летом 1729 г. Т. Уорд перебрался в Петербург, оставив своего секретаря в Москве. В одной из депеш в Лондон он характеризовал Рондо как «человека усердного к королевской службе, очень деятельного и прилежно исполняющего все, что бы ни возложили на него»[680].

Уорд в Петербурге и Рондо, остававшийся в Москве, оба приходили к выводу о необходимости скорейшего заключения с Россией торгового договора, полагая, что первые шаги в этом направлении необходимо сделать английской стороне. Уорд извещал официальный Лондон: «Русские никогда не поверят, чтобы мы нуждались в торговле с ними менее, чем они в торговле с нами; они еще помнят – хотя довольно смутно – о некоторых неприятностях, которые когда-то потерпели от Англии, потому будут ожидать первого шага с нашей стороны»[681]. И вскоре, еще не получив официального статуса при императорском дворе, Уорд и его секретарь Рондо начали вести подготовительную работу, направленную к заключению торгового договора. Однако их активная деятельность была прервана внезапной кончиной императора Петра II. 1 марта 1730 г. на престол вступила императрица Анна Иоанновна.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Лжеправители
Лжеправители

Власть притягивает людей как магнит, манит их невероятными возможностями и, как это ни печально, зачастую заставляет забывать об ответственности, которая из власти же и проистекает. Вероятно, именно поэтому, когда представляется даже малейшая возможность заполучить власть, многие идут на это, используя любые средства и даже проливая кровь – чаще чужую, но иногда и свою собственную. Так появляются лжеправители и самозванцы, претендующие на власть без каких бы то ни было оснований. При этом некоторые из них – например, Хоремхеб или Исэ Синкуро, – придя к власти далеко не праведным путем, становятся не самыми худшими из правителей, и память о них еще долго хранят благодарные подданные.Но большинство самозванцев, претендуя на власть, заботятся только о собственной выгоде, мечтая о богатстве и почестях или, на худой конец, рассчитывая хотя бы привлечь к себе внимание, как делали многочисленные лже-Людовики XVII или лже-Романовы. В любом случае, самозванство – это любопытный психологический феномен, поэтому даже в XXI веке оно вызывает пристальный интерес.

Анна Владимировна Корниенко

История / Политика / Образование и наука
Гордиться, а не каяться!
Гордиться, а не каяться!

Новый проект от автора бестселлера «Настольная книга сталиниста». Ошеломляющие открытия ведущего исследователя Сталинской эпохи, который, один из немногих, получил доступ к засекреченным архивным фондам Сталина, Ежова и Берии. Сенсационная версия ключевых событий XX века, основанная не на грязных антисоветских мифах, а на изучении подлинных документов.Почему Сталин в отличие от нынешних временщиков не нуждался в «партии власти» и фактически объявил войну партократам? Существовал ли в реальности заговор Тухачевского? Кто променял нефть на Родину? Какую войну проиграл СССР? Почему в ожесточенной борьбе за власть, разгоревшейся в последние годы жизни Сталина и сразу после его смерти, победили не те, кого сам он хотел видеть во главе страны после себя, а самозваные лже-«наследники», втайне ненавидевшие сталинизм и предавшие дело и память Вождя при первой возможности? И есть ли основания подозревать «ближний круг» Сталина в его убийстве?Отвечая на самые сложные и спорные вопросы отечественной истории, эта книга убедительно доказывает: что бы там ни врали враги народа, подлинная история СССР дает повод не для самобичеваний и осуждения, а для благодарности — оглядываясь назад, на великую Сталинскую эпоху, мы должны гордиться, а не каяться!

Юрий Николаевич Жуков

Публицистика / История / Политика / Образование и наука / Документальное
1000 лет одиночества. Особый путь России
1000 лет одиночества. Особый путь России

Авторы этой книги – всемирно известные ученые. Ричард Пайпс – американский историк и философ; Арнольд Тойнби – английский историк, культуролог и социолог; Фрэнсис Фукуяма – американский политолог, философ и историк.Все они в своих произведениях неоднократно обращались к истории России, оценивали ее настоящее, делали прогнозы на будущее. По их мнению, особый русский путь развития привел к тому, что Россия с самых первых веков своего существования оказалась изолированной от западного мира и была обречена на одиночество. Подтверждением этого служат многие примеры из ее прошлого, а также современные политические события, в том числе происходящие в начале XXI века (о них более подробно пишет Р. Пайпс).

Арнольд Джозеф Тойнби , Ричард Пайпс , Ричард Эдгар Пайпс , Фрэнсис Фукуяма

Политика / Учебная и научная литература / Образование и наука