Читаем Дипломатия и разведка. «Афганское досье», 1939–1945 гг. полностью

В этой связи уже состоявшаяся высылка немецких агентов из Афганистана представляла собой всего лишь начало операции по захвату Расмуса, задуманной англичанами. Немецкий агент, сам того не подозревая, оказался в Кабуле взаперти, а ключи от его «афганской темницы» оказались в руках англичан. С одной стороны, англичане благодаря Б. Раму и его людям перекрывали Расмусу все тайные тропы на горных перевалах Гиндукуша, поэтому его исчезновение из Кабула по собственной инициативе или приказу Берлина было невозможно без помощи извне. С другой стороны, официальный отъезд Расмуса из афганской столицы мог состояться только при содействии англичан, обеспечивавших безопасность проезда VIP-персон на маршруте из Кабула в Дели. После того, как агенты Третьего рейха были выдворены из Афганистана, британские власти гипотетически могли добиться решения официального Кабула о выезде из страны и этого псевдодипломата в удобное для себя время. В данном случае захват Расмуса являлся, как говорится, делом техники. Британской резидентуре в Кабуле теперь предстояло терпеливо дожидаться совместного решения Лондона и Дели о продолжении спецоперации по Расмусу.

Расмус с его поредевшей агентурой не был опасен для англичан в зоне племен в наступавшем межсезонье. Все горные перевалы Гиндукуша с приближением зимы становились непроходимыми, то есть до весны 1944 г. о каких-либо масштабных антианглийских выступлениях пуштунов при подстрекательстве немецких агентов нечего было и думать. Однако англичане должны были учитывать, что Расмус находился под колпаком и советских спецслужб.

Англичан крайне беспокоило отсутствие официального ответа НКИД СССР на письмо британского посла в Москве А. К. Керра. Ответ за подписью В. М. Молотова был получен лишь 20 сентября 1943 г., т. е. с опозданием более чем на месяц. Для диппереписки союзников такая задержка была нетипична. В кратком послании наркома иностранных дел СССР говорилось следующее: «Уважаемый господин посол! В письме от 15 августа с. г. Вы сообщаете о том, что правительство Великобритании предполагает приостановить свое представление перед Афганским правительством, касающееся сокращения дипломатических миссий стран оси в Кабуле. Вместе с тем, как видно из Вашего письма, британскому посланнику в Кабуле даны указания продолжать настаивать перед Афганским правительством на аресте и наблюдении за подозреваемыми лицами и потребовать от Афганского правительства заверения в том, что Афганское правительство выполняет свои обязательства.

Советское правительство также дало указание Советскому Поверенному в Кабуле приостановить дальнейшие представления перед Афганским правительством относительно сокращения дипломатического состава германской и итальянской миссий в Кабуле и продолжать настаивать перед Афганским правительством на усилении репрессивных мер в отношении лиц, ведущих враждебную по отношению к Советскому Союзу деятельность в Афганистане»[294]. Таким образом, высокие договаривающиеся стороны с удовлетворением отметили общую линию союзников в борьбе с происками фашистской агентуры в Афганистане, продемонстрировав ровный и партнерский характер советско-британских взаимоотношений. Однако В. М. Молотов и А. К. Керр в своих посланиях никак не затронули тему, связанную с несостоявшимся разоблачением Расмуса в Афганистане как немецкого шпиона.

Следует отметить, что затянувшаяся пауза с ответом В. М. Молотова на письмо А. К. Керра не была случайной. Именно в этот период с 15 августа по 20 сентября 1943 г. в НКГБ СССР был окончательно разработан и утвержден план спецоперации в Афганистане по дешифровке Расмуса. Советская разведка знала практически все о деятельности Расмуса, поэтому Первое управление НКГБ СССР предложило попытаться склонить его к сотрудничеству с разведорганами СССР. Как отмечает ветеран СВР генерал Л. Ф. Соцков, «и положительный, и отрицательный результат вербовки Расмуса устраивал советскую разведку, т. к. главная задача заключалась в том, чтобы вывести из активной работы резидента абвера Р. Расмуса и парализовать агентурную сеть германской разведки в Афганистане»[295]. Учитывая недавний «опыт» сотрудничества с англичанами в Иране по захвату штурмбаннфюрера СС Франца Майера, разведорганы СССР приняли решение опередить своих британских коллег на афганском плацдарме.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Прохоровское побоище. Правда о «Величайшем танковом сражении»
Прохоровское побоище. Правда о «Величайшем танковом сражении»

Почти полвека ПРОХОРОВКА оставалась одним из главных мифов Великой Отечественной войны — советская пропаганда культивировала легенду о «величайшем танковом сражении», в котором Красная Армия одержала безусловную победу над гитлеровцами. Реальность оказалась гораздо более горькой, чем парадная «генеральская правда». Автор этой книги стал первым, кто, основываясь не на идеологических мифах, а на архивных документах обеих сторон, рассказал о Прохоровском побоище без умолчаний и прикрас — о том, что 12 июля 1943 года на южном фасе Курской дуги имело место не «встречное танковое сражение», как утверждали советские историки и маршальские мемуары, а самоубийственная лобовая атака на подготовленную оборону противника; о плохой организации контрудара 5-й гвардейской танковой армии и чудовищных потерях, понесенных нашими танкистами (в пять раз больше немецких!); о том, какая цена на самом деле заплачена за триумф Красной Армии на Курской дуге и за Великую Победу…

Валерий Николаевич Замулин

Военное дело
Белый Крым
Белый Крым

«Выдающейся храбрости. Разбирается в обстановке прекрасно и быстро, очень находчив в тяжелой обстановке», – такую характеристику во время войны от скупого на похвалы командующего получают не просто так. Тогда еще полковник барон Петр Николаевич Врангель (1878—1928) заслужил ее вполне.Военные годы Первой мировой и Гражданской войны сильно изменили Петра Николаевича: лихой конногвардеец превратился в отважного кавалериста, светский любимец – в обожаемого солдатами героя, высокомерный дворянин – в государственного деятеля и глубоко верующего человека, любитель французского шампанского – в сурового «черного барона».Приняв Добровольческую армию в обстановке, когда Белое дело было уже обречено, генерал барон Врангель тем не менее сделал почти невозможное для спасения ситуации. Но когда, оставленный союзниками без поддержки, он вынужден был принять решение об уходе из Крыма, то спланировал и эту горестную операцию блистательно – не зря она вошла в анналы военного искусства. Остатки Русской армии и гражданское население, все те, кто не хотел оставаться под властью большевиков, – а это 145 тысяч человек и 129 судов – были четко и организованно эвакуированы в Константинополь. Перед тем как самому покинуть Россию, Врангель лично обошел все русские порты на миноносце, чтобы убедиться, что корабли с беженцами готовы выйти в открытое море.«Тускнели и умирали одиночные огни родного берега. Вот потух последний… Прощай, Родина!» – так заканчиваются воспоминания генерала барона Врангеля, названного современниками «последним рыцарем Российской империи», патриота, воина, героя, рассказывающего сегодняшним читателям о страшных, противоречивых и таких поучительных событиях нашей истории. Воспоминания генерала Врангеля о героических и трагических годах Гражданской войны дополнены документальными материалами тех лет, воспоминаниями соратников и противников полководцаЭлектронная публикация мемуаров П. Н. Врангеля включает полный текст бумажной книги и избранную часть иллюстративного документального материала. А для истинных ценителей подарочных изданий мы предлагаем классическую книгу. Как и все издания серии «Великие полководцы» книга снабжена подробными историческими и биографическими комментариями; текст сопровождают сотни фотографий, иллюстраций из российских и зарубежных периодических изданий описываемого времени, с многими из которых современный читатель познакомится впервые. Прекрасная печать, оригинальное оформление, лучшая офсетная бумага – все это делает книги подарочной серии «Великие полководцы» лучшим подарком мужчине на все случаи жизни.

Петр Николаевич Врангель

Военное дело