Дипломатия и разведка. «Афганское досье», 1939–1945 гг.

В спецдонесении в Центр от 6 июля 1944 г. резидент советской разведки в Афганистане М. А. Аллахвердов привел некоторые подробности, связанные с отъездом Расмуса из Кабула. Несмотря на то, что на территории Британской Индии англичане имели все возможности арестовать или по крайней мере интернировать этого немецкого разведчика, они на это не пошли. Очевидно, что британские спецслужбы продолжали проявлять интерес к развитию контактов с Расмусом. Из афганской столицы немецкий разведчик был доставлен в Пешавар — пограничный городок на территории Британской Индии. Для дальнейшего транзита в порт Карачи к Расмусу был приставлен английский офицер связи. Дальнейшее путешествие происходило в комфортных условиях и непринужденной беседе. Расмус всю дорогу выговаривал своему спутнику, что англичане проявили крайнюю беспечность, установив союзные отношения с русскими. По мнению Расмуса, теперь гибель грозила не только немцам и англичанам, но и всей Европе. В порту Карачи этот «бывший афганский узник англичан с 5-месячным сроком отсидки в Кабуле» был посажен на пароход нейтральной страны, следовавший в Европу[305].

Доехал ли Расмус до Германии или сошел на берег во время стоянки парохода в каком-либо иностранном порту? Ответить на этот вопрос однозначно не представляется возможным. В некоторых изданиях говорится о том, что Расмус прибыл в Берлин и даже направил несколько радиограмм Бхагату Раму, которого он по-прежнему считал своим самым ценным агентом и хотел предостеречь от «предательства», жертвой которого стал сам[306]. Такого рода утверждения крайне сомнительны, т. к., во-первых, в ходе встречи с резидентом советской разведки М. А. Аллах-вердовым в Кабуле в мае 1944 г. Б. Рам ни словом не обмолвился о каких-либо радиограммах, поступивших от Расмуса из Берлина; во-вторых, если Расмус действительно оказался в Берлине, то тогда возникает вопрос, почему советский разведчик А. М. Коротков не выполнил своего обещания и не направил в распоряжение руководства абвера весь компромат на Расмуса, подтверждавший провал его разведдеятельности в Афганистане? По всей видимости, англичане, как и в случае с Ф. Майером, помогли Расмусу «раствориться» на просторах Британской империи.

18 июля 1945 г. руководитель советской внешней разведки П. М. Фитин обратился по поводу Расмуса с запросом к начальнику Главного управления лагерей военнопленных НКВД СССР генерал-лейтенанту Кривенко. В этом документе, в частности, говорилось: «По требованию союзников и в связи с разоблачением подрывной деятельности 11 марта 1944 г. из Афганистана был выдворен и выехал через Турцию в Германию немецкий разведчик Р. Расмус, действовавший под прикрытием должности коммерческого атташе посольства Третьего рейха в Кабуле. Прошу проверить, не находится ли Расмус среди военнопленных. В случае обнаружения указанный разведчик должен быть привлечен к ответственности как военный преступник»[307]. После окончания Великой Отечественной войны отыскать Расмуса не удалось ни среди военнопленных и интернированных, ни среди убитых и раненых, не было его и среди гражданских лиц в зонах оккупации Германии. «Афганская одиссея» Р. Расмуса продемонстрировала разность подходов союзников к разоблачению фашистских агентов и их прислужников. Советский Союз неизменно ставил задачей найти и обезвредить вражескую агентуру, в то время как британские власти предпочитали максимально использовать военных преступников в своих интересах.

Весной 1944 г. отношения между спецслужбами СССР и Великобритании приобрели особо напряженный характер в связи с делом Э. Фермерена — заместителя резидента немецкой разведки в Турции, перешедшего на сторону англичан в конце января 1944 г. Советской внешней разведке было известно, что этот немецкий разведчик занимался подрывной работой против Советского Союза. Несмотря на обращение руководства разведорганов СССР, английские партнеры под различными предлогами отказывались сообщить советской стороне какую-либо информацию по данному вопросу. 10 марта 1944 г. глава британской секции связи в Москве генерал Д. А. Хилл наконец-то подтвердил факт обращения Фермерена в английское посольство в Турции, но утверждал, что «последний никак не был связан с антисоветской деятельностью в регионе, поэтому не делал никаких заявлений о работе против СССР и не был в состоянии их сделать». По мнению англичан, осведомленность Фермерена о работе немецкой разведки в Турции против СССР была «исключительно слабая»[308]. В конечном итоге британские власти передали советскому руководству некоторые материалы по делу Фермерена, в которых не было никаких сведений относительно разведывательной деятельности немцев против Советского Союза. Более того, агентурные данные, полученные разведорганами СССР, подтверждали дезинформационный характер материалов, переданных англичанами[309].