Читаем Дневник (1918-1919) полностью

Говорят, что В.К. настаивал, чтобы союз запретил украинцам входить в этот кабинет отдельными лицами, а добиваться замены всего кабинета кандидатами, намеченными союзом. А тем временем помощник Гренера Ярош в беседе с Никовским, Грековым и Марголиным{359} твердо сказал, что смена всего нынешнего кабинета сразу невозможна, потому что это выглядело бы как переворот, а намечена постепенная замена, сначала министра юстиции, культа и образования, а затем во вторую очередь — министра земельных дел, так как Колокольцов не соответствует видению ни гетмана, ни немецкого командования, потому что они требуют аграрной реформы, а Колокольцов, опираясь на крупноземельные круги и «Протофис», решительно выступает против всякой реформы, думая, как и Кистяковский, что земельные отношения сложатся сами собой через свободную продажу земли. Портфель юстиции немцы хотят отдать Шелухину, культа — Лотоцкому, а образование гетман передает П.Я. Дорошенко. Если бы большинство союза стало на точку зрения Владимира Кирилловича, то закрыта была бы дорога Шелухину и Лотоцкому в министерство, и поэтому союз высказался не так резко, а постановил не рекомендовать украинцам входить отдельными лицами в этот кабинет. Если действительно Шелухин получит портфель судебных дел, то он много сделает для украинизации судопроизводства, а Лотоцкий в министерстве культа ничего не сделает, потому что он человек робкий, нерешительный и побоится круто поступить с кацапами-архиереями; на этот портфель надо человека с другим характером, а Лотоцкий был бы на месте в должности государственного контролера, как специалист в этом деле.

Для нас необходимо в первую очередь передать портфели земельных дел и военных в укр. руки, чтобы быстрее провести аграрную реформу и организовать надежную армию, потому что Рогоза, как все говорят, человек более чем ненадежный, и армия под его руководством не защитит державу от Антанты и монархистов. Д-р Лукасевич говорит, что Мумм уже не вернется в Украину, а на его место должны прислать из Берлина Надольного, человека благосклонного к нам, может, тогда дело национализации кабинета пойдет быстрее. Но Скоропись, который приехал сегодня, говорит, что Надольный — поляк и наш убежденный враг.


5 октября

Сегодня я был в Укр. клубе на заседании Общества содействия и там услышал целый ряд новостей.

Оказалось, что мои хлопоты и беготня, чтобы составить список кандидатов в министры для ответа Кистяковскому, были напрасными, потому что на гос. секретаря пригласили Николая Могилянского, теперешнего помощника, очень слабого украинца, на гос. контролера — М.А.Славинского{360}, человека способного, но ленивого к работе; если надо сказать речь щиро украинскую, то Максим Антонович для этого самый подходящий человек, а как дойдет до работы, то М.А. неоднократно уклонится и скроется; в тяжелые времена для укр. движения о нем и слуху не было, а выплывал или выныривал он только во времена общего подъема. Так было с ним и в 1905 году, и сейчас. Портфель культа дают А.И.Лотоцкому, о котором я уже говорил, что это человек слишком угодливый и приторно сладкий перед «сильными мира»; говорят, что когда он был комиссаром в Буковине, то трепетал перед генералами, своими подчиненными, и боялся проявить минимальное украинство; К. Широцкий{361} без отвращения не может вспомнить об этой деятельности Лотоцкого, хотя к тому времени он с пиететом относился к нему, потому что Лотоцкий, действительно, искренний и неутомимый работник на культурном поле украинском и под псевдонимом Белоусенко сделал очень много. Но, к сожалению, у него какая-то на редкость неприятная, льстивая натура, то ли поповско-подольское воспитание, которое часто производит очень неприятное впечатление.

Хотя кабинет уже и пополнен украинцами, правда, второго или третьего сорта, но гетман через Д.И. Дорошенко официально пожелал поговорить с представителями Нац. союза и назначил на сегодня аудиенцию, на которую пойдут Винниченко, Никовский и Швец{362}. Гетман будет принимать Винниченко в том самом кабинете, в котором его когда-то принимал Винниченко. Как меняется судьба людей, их положение и мировоззрение.

Национальный союз, который в своем уставе на первом плане выставляет «борьбу за законную власть на Украине, подотчетную парламенту», то есть считает гетмана узурпатором, теперь посылает к нему председателя своего, эсдека Винниченко, чтобы объясниться, и эсдек охотно идет, чтобы спасти государство, точно так же, как германские эсдеки соглашаются на работу вместе с Вильгельмом.

Не представляю себе только того, о чем у гетмана с союзом будет речь, если Н. союз стоит решительно за то, что надо украинизировать весь кабинет, а гетман боится левизны украинцев.

Перейти на страницу:

Похожие книги

След в океане
След в океане

Имя Александра Городницкого хорошо известно не только любителям поэзии и авторской песни, но и ученым, связанным с океанологией. В своей новой книге, автор рассказывает о детстве и юности, о том, как рождались песни, о научных экспедициях в Арктику и различные районы Мирового океана, о своих друзьях — писателях, поэтах, геологах, ученых.Это не просто мемуары — скорее, философско-лирический взгляд на мир и эпоху, попытка осмыслить недавнее прошлое, рассказать о людях, с которыми сталкивала судьба. А рассказчик Александр Городницкий великолепный, его неожиданный юмор, легкая ирония, умение подмечать детали, тонкое поэтическое восприятие окружающего делают «маленькое чудо»: мы как бы переносимся то на палубу «Крузенштерна», то на поляну Грушинского фестиваля авторской песни, оказываемся в одной компании с Юрием Визбором или Владимиром Высоцким, Натаном Эйдельманом или Давидом Самойловым.Пересказать книгу нельзя — прочитайте ее сами, и перед вами совершенно по-новому откроется человек, чьи песни знакомы с детства.Книга иллюстрирована фотографиями.

Александр Моисеевич Городницкий

Биографии и Мемуары / Документальное
100 знаменитых евреев
100 знаменитых евреев

Нет ни одной области человеческой деятельности, в которой бы евреи не проявили своих талантов. Еврейский народ подарил миру немало гениальных личностей: религиозных деятелей и мыслителей (Иисус Христос, пророк Моисей, Борух Спиноза), ученых (Альберт Эйнштейн, Лев Ландау, Густав Герц), музыкантов (Джордж Гершвин, Бенни Гудмен, Давид Ойстрах), поэтов и писателей (Айзек Азимов, Исаак Бабель, Иосиф Бродский, Шолом-Алейхем), актеров (Чарли Чаплин, Сара Бернар, Соломон Михоэлс)… А еще государственных деятелей, медиков, бизнесменов, спортсменов. Их имена знакомы каждому, но далеко не все знают, каким нелегким, тернистым путем шли они к своей цели, какой ценой достигали успеха. Недаром великий Гейне как-то заметил: «Подвиги евреев столь же мало известны миру, как их подлинное существо. Люди думают, что знают их, потому что видели их бороды, но ничего больше им не открылось, и, как в Средние века, евреи и в новое время остаются бродячей тайной». На страницах этой книги мы попробуем хотя бы слегка приоткрыть эту тайну…

Александр Павлович Ильченко , Валентина Марковна Скляренко , Ирина Анатольевна Рудычева , Татьяна Васильевна Иовлева

Биографии и Мемуары / Документальное