Дневник. 1956-1959

Мы должны исключ[ить] возм[ожно]сть повтор[ения] того, что было при жизни Ст[алина], кот[ор]ый проявл[ял] полн[ую] нетерпим[ость] к коллектив[у] в руков[од]стве и работе и допуск[ал] груб[ое] насилие над всем,

что не только противореч[ило] ему, но и казалось при его капризности и деспотичности, противоречащим его установкам. Не убежд[ая] и разъясн[яя], а навязыв[ая] свои устан[овки], требов[ал] безоговор[очного] подчин[ения] его мнениям. Кто сопрот[ивлялся] или доказ[ывал] свою точку зрен[ия], тот был обреч[ен] на исключ[ение] из руководящ[его] колл[екти]ва с послед[ующим] морал[ьным] и физ[ическим] уничт[ожени]ем. Это особенно прояв[лялось] после XVII съезда, когда жертв[ами] деспотизма Ст[алина] стали мног[очисленные] честн[ые] коммунситы — руков[одители] и рядовые члены партии.

Ст[алин] сыграл полож[ительную] роль в борьбе против троцк[истов], прав[ительства], бурж[уазных] нац[ионали]стов. В ходе этой идейн[ой] борьбы партия окрепла и закалилась. Борьба эта была тяжел[ой], но необходим[ой]. Если бы победил в 28-29гг. прав[ый] уклон, у нас не было бы тяж[елой] индустрии.

Но даже в разг[аре] этой борьбы против троцк[истов], зиновьевцев, бух[арин]цев к ним не применял[ись] крайн[ие] репрес[сивные] меры. Борьба велась идейная. А через неск[олько] лет, когда соц[иал]изм в осн[овном] был построен и все вражд[ующие] группир[овки] были полит[ически] разгромлены, начались репрессии.

В 1935-38 гг. начались масс[овые] репр[ессии] против против{ников} л[енини]зма, а потом и против чест[ных] к[оммунис]тов, к[отор]ые вынесли на св[оих] плеч[ах] гражд[анскую] войну и самые труд[ные] годы инд[устриализа]ции и колл[ективи]зации, актив[но] боролись за лен[инскую] линию партии.

Ст[алин] ввел понятие “враг народа”. Тут уж ничего не надо

было докл[адыва]ть. Кто только был так назван, кто не согласен со Ст[алиным], подверг[ался] самым жест[оким] репр[ессиям], с нарушением всяких норм рев[олюционной] законности. Понят[ие] “вр[аг] н[арода]” исключ[ает] всяк[ую] возм[ожно]сть ид[ейной] борьбы или выраж[ения] своего мнен[ия] даже по практ[ическим] вопросам. Вопреки норм[ам] юрид[ической] науки един[ственное] доказ[ательство] вины делалось “признание” обвин[ения], вынужд[аемое] путем физич[еского] принуждения.

Вопиющ[ее] наруш[ение] рев[олюционной] зак[онно]сти и постр[адали] многие невинно. Даже против людей, в прошлом выступав[ших] против линии партии, не было серьез[ных] основ[аний] их уничтожать. Чтобы их уничт[ожить], ввели ф[орму]лу “вр[аг] народа”.

Многие из таких работали с Л[ениным], делали ошибки, а Л[енин] их использ[ова]л [использовал] в работе.

В окт[ябре] 1920г[ода] Л[енин] писал в Политбюро о задачах Контр[революционной] Комиссии и рекомен[довал] мягкое отнош[ение] к предст[авителям] т[ак] н[азываемой] оппозиции, совет[овал] исполь[зова]ть их на работе. Таких людей Л[енин] старался перевосп[итать] без крайних мер. Это — мудрость Л[енина]. Ст[алин] продолжил совсем иначе. У него — админ[истративное] подавление, масс[овые] репресс[ии], террор. Он действ[овал] все шире и настойчивее через карат[ельные] органы, нарушая все существующ[ие] нормы морали и сов[етского] закона.

Произвол 1 лица поощр[ял] и допускал произвол других. Масс[овые] аресты и ссылки тыс[яч] и тыс[яч] людей, казни без суда и норм[ального] следствия порождали неуавер[енность], страх, озлобление.

Это не способ[ствовало] сплочен[ию] рядов партии, а привод[ило] к уничтож[ению], отсечению от парт[ии] честн[ых], но неугод[ных] Ст[алину] работников.

При Л[енине] было не так. Факты о Камен[еве] и Зиновьеве. А Л[енин] их допустил к руков[одящей] работе.

О троцкистах. Теперь можно объек[тивно] говор[ить] о борьбе с ними. Многие из троц[кистов] приним[али] акт[ивное] участие в революц[ии] и в укрепл[ении] ее завоев[аний], многие порв[али] с тр[оцкиз]мом и перешли на ленин[ские] позиции. Нужно ли было их уничт[ожать]? При Л[енине] многих из них такая участь не постигла бы.

А ведь Ленин не стеснялся применять крутые меры, если было нужно (борьба с эсерами, контррев[олюционным] кулач[еством] и т.д.). Но это применял[ось] против действ[ий] класса врагов, а не против заблужд[ающихся].

Сталин применял массовые репрессии, когда Сов[етское] г[осударст]во уже укрепилось, экспл[уататорские] классы были ликвид[ированы], партия окрепла колич[ественно] и идейно. Здесь Сталин примен[ял] во многих случаях нетерпим[ость], злоуп[отребление] властью. 13 м[есяцев] доказ[ательств] своей полит[ической] правоты и мобил[изации] масс, он шел по линии репр[ессий] и физич[иского] унич[точжения] не только действ[ительных] врагов, но и невиновн[ых].

ЦК за посл[еднее] время рассм[отрел] ряд дел, сфабр[икованных] бандой Берия. Выявилась непригл[ядная] карт[ина] грубого произв[ола], связ[анного] с детств[ом] Ст[алина]. Ст[алин] польз[овался] неогр[аниченной] властью, допустил немало злоупотр[еблений], действуя от им[ени] ЦК, не спраш[ивая] мнения членов ЦК и даже Политбюро.