Дневник. 1956-1959

Привод[ятся] многочисл[енные] примеры коллективности рук[овод]ства при жизни Л[енина]. Например в 1918г[оду] — VII съезд для реш[ения] вопроса о мире; в 1919г[оду] — VIII съезд нов[ая] прогр[амма] партии и т.д.

Съезды проводились регулярно. Свои письма и статьи Л[енин] адресовал парт[ийным] съездам, как высш[им] орг[анам] партии. А между съезд[ами] ЦК действ[овал] по их директивам.

Что было потом. Сначала съезды провод[ились] бол[ее] или менее регул[ярно], а потом {сроки} стали грубо нарушаться. Между XVIII-XIX съездами прошло больше 13 лет, во время к[оторы]х были пережито столько важн[ейших] событий. Даже после окончания войны съезд не собир[ался] > 7 лет.

Почти не созыв[ался] плен[ом] ЦК. Были попытки в окт[ябре] 41 года, когда в М[оскву] были вызваны члены ЦК. Они два дня ждали отр[ытия] Пл[енума] и не дождались. Сталин даже не встрет[ился] с ними и не поговорил. Это знач[ит], он был деморализ[ован] в 1-ом мес[яце] войны и относился к чл[енам] ЦК высоком[ерно] и пренебреж[ительно].

Произв[ол] Ст[алин] особ[енно] прояв[ил] после XVII съезда, сост[оявшегося] в 1934 г[оду]. Сейчас создана спец[иальная] ком[иссия] ЦК, которая разобралась с тем, что было после 34г[ода]. Она провер[ила] больш[ое] колич[ество] матер[иала] в архив [е] НКВД и устан[овила], что было оч[ень] много фальсиф[ицированных] дел против к[оммуни]стов и лож[но] обвин[енных], в рез[ультате] чего погибли невин[ные] люди.

Выясн[илось], что мног[ие] парт[ии], сов[есткие] и хоз[яйственные] раб[отни]ки, к[оторы]х в 37-38гг. объявили “врагами” были чест[ными] к[оммуниста]ми, но были оклевет[аны], а иногда не выдерж[ивали] зверских истяз[аний] наговар[ивали] на себя (по дикт[овку] след[ователей]-фальс[ификато]ров) всевоз[можного] тяж[кого] и невер[ного] обвинения.

Ком[иссия] перед[ала] в през[идиум] ЦК больш[ой] докум[ент] м[арксистско]-л[енинский], к[отор]ый был рассмотрел. Устан[овлено], что из 139 член[ов] ЦК и канд[идатов], избр[анных] на XVII с[ъезде], арест[ованы] и расстрел[яны] (гл[авным] обр[азом] в 37-38г.) 98 чел[овек], 70% (возм[ущения] в зале).

А кто были делегаты XVII с[ъезда]? 80% вступили в п[артию] в годы рев[олюционной] подг[отовки] и гр[ажданской] войны, до 20г[ода]. По соц[иальному] пол[ожению] 60% — рабочие. Немыслимо, чтобы такой съезд избрал ЦК, где б[ольшин]ство “враги” партии. Чудовищ[ное] наруш[ение] законност[и]– 70% член[ы] и канд[идаты] ЦК — объявл[ены] врагами партии и народа.

Да и больш[инст]во делегатов постигла такая же судьба. Из 1966 дел[егатов] с реш[ением] и совещ[ательным] гол[осом] арестов[ано] по обвин[ению] в к-ревк[онтр]рев[олюционных] дейст[виях] > ½ — 1.108 чел[овек]! Нелепо и дико! (Исум возмущ[ен])

А ведь XVII с[ъезд] — съезд победителей. Актив[ные] уч[астни]ки стр[оительст]ва госуд[арства], гражд[анской] войны.

Это рез[ульта]т злоупотр[ебления] властью Ст[алина]; к[отор]ый начал применять массов[ый] террор против кадров партии.

Почему масс[овые] репр[ессии] усил[ились] после XVII с[ъезда]? Потому что Ст[алин] наст[олько] возвысился над парт[ией] и народом, что уже не счит[ается] ни ЦК ни с партией. До XVII с[ъезда] он еще признав[ал] мнен[ие] кол-ва[коллектива], но после разгр[ома] тр[оцкистов], зин[овьевцев], бух[арин]цев перестал счит[аться] с мнен[ием]

членов ЦК и даже Политб[юро]. Ему теперь нужны были только восхвалявш[ие] его статисты, он сам все вершил.

После злод[ейского] уб[ийства] Кирова нач[ались] массов[ые] репр[ессии] и грубые наруш[ения] соц[иалистического] зак[она]. Веч[ером] 1-12-34 по иниц[иативе] Ст[алина] (без решения Политб[юро], к[отор]ое было оформл[ено] опросом только через 2 дня) был подпис[ан] секр[етарем] презид[иума] ЦИК Енукидзе такое пост[ановление]:

Следств[енным] власт[ям] — вести дела обвин[яемых] в терр[ори]зме ускор[енным] поряд[ком].

Суд[ебным] орган[ам] — не задерж[ивать] исполн[ение] суд[ебного] приг[овора] в высшей мере наказ[ания] и не прин[имать] ход[атайство] о помилов[ании].

Орган[ам] НКВД немедл[енно] выполн[ять] решен[ия] судеб[ных] орг[анов] о высш[ей] мере наказан[ия].

После этого — массов[ые] наруш[ения] рев[олюционной] законности. Во мног[их] фальс[ифицированных] следст[венных] делах обвин[ения] против “подгот[овки]” терр[ористических] актов и обвин[ители] не имели возмож[ности] проверки дел даже тогда, когда они на суде отказ[ывались] от своих “признаний” и убед[ительно] опровергали обвинения.

Много еще загадочн[ого] в деле убийства Крова. Николаеву кто-то помогал из тех, кто был обязан охранять К[ирова]. За 1½мес[яца] до уб[ийства] Ник[олаев] был арестован за подозр[ительное] повед[ение], но отпущен и даже не обыскан. Подозрит[ельно] то, что 2/XII 34г[ода] когда везли прикрепл[енного] к К[ирову] чекиста на допрос, он был убит при “аварии” машины, а > никто не пострадал. После уб[ийства] К[ирова] руков[одящие]

работники Ленингр[адского] НКВД сняты с работы и мягко наказ[аны], а в 37г[оду] расстреляны. Похоже на то, что хотели замести следы орг[аниза]торов уб[ийства] К[ирова] (движен[ие] в зале).