Дневник. 1956-1959

В рез[ульта]те чудов[ищной] фальс[ификации] погибли тысячи честн[ых] ком[муни]стов. Были сфабр[икованы] “дела” на видн[ых] парт[ийных] и госуд[арственных] деят[елей] — Косиора, Чубаря, Постышева, Косарева и др.

Необосн[ованные] репр[ессии] провод[ились] в масс[овых] масшт[абах], и парт[ия] понесла большие потери в кадрах.

Сложил[ась] порочн[ая] практ[ика], когда в НКВД сост[авляли] списки лиц, дела к[отор]ых подлежали рассмотр[ению] на Воен[ной] Колл[егии], и им заранее определ[ялась] мера наказ[ания]. Эти списки направл[ялись] Ежовым лично Ст[алину] для санкцион[ирования] предл[агаемых] мер наказ[ания]. В 37-38г[одах] Ст[алину] было напр[авлено] 383 таких списка на мног[ие] тысячи парт[ийных], совет[ских], комс[омольских], воен[ных] и хоз[яйственных] раб[отни]ков и он их санкц[иониро]вал.

Сейчас значит[ельная] часть этих дел пересм[атривается] и больш[ое] кол[ичество] их прекращ[ается]. С 1954г[ода] Воен[ная] Колл[егия] реабил[итировала] 7679 чел[овек], многих посмертно.

Масс[овые] репр[ессии] отриц[ательно] влияли на мор[ально]-полит[ическое] сост[ояние] партии, порожд[али] неувер[енность], способ[ствовали] распростр[анению] болезн[енной] подозрит[ельности], сеяли взаим[ное] недоверие. Активизир[овались] всевозм[ожные] клеветн[ики] и карьеристы.

Извест[ное] оздоровл[ение] внесли реш[ения] янв[арского] плен[ума] ЦК 1938г[ода]. Но широк[ие] репр[ессии] продолж[ались] и в 38г[оду].

Только потому, что наша п[артия] облад[ает] велик[ой] мор[ально]-пол[итической] силой, она сумела справ[иться] с тяж[елыми] соб[ытиями] 37-38г[одов], пережить и выраст[ить] новые кадры. Но наше продв[ижение] вперед и подгот[овка] к обор[оне] страны была бы > успешн[ой], если бы не было этих огром[ных] потерь в кадрах.

Мы правильно обвин[яем] Ежова в извращ[ениях] 37г[ода]. Но мог ли Е[жов] без ведома Ст[алина] арестов[ать], напр[имер], Косиора? Было ли решение Политб[юро] по этому вопросу? Не было. Ни Ежов же решал эти дела, было бы наивно так думать. Это все решал Ст[алин], без его санкц[ий] Е[жов] ничего не мог делать.

Мы разобр[ались] и реабил[итировали] Кос[иора], Рудз[утака], Пост[ышева], Косар[ева] и др. На каком основ[ании] они были арестов[аны] и осужд[ены]? Никак[их] основ[аний] не было. Их арест[овывали] без санкций прокурора, да их и не треб[овалось], все разрешал Ст[алин]. Он был гл[авным] прокур[ором] в этих вопросах. Он дав[ал] не только санкц[ии], но и указ[ания] об арест[ах] по своей иниц[иативе]. Об этом след[ует] сказать для полной ясности.

Факты показ[ывают], что мног[ие] злоупотр[ебления] были сдел[аны] по указ[анию] Ст[алина], не счит[аясь] с норм[ами] парт[ийной] и сов[етской] закон[ности]. Ст[алин] был ч[елове]к очень мнительн[ый], с болезн[енной] подозрит[ельностью], в чем мы убедились, работ[ая] вм[есте] с ним. Он мог посмот[реть] на ч[елове]ка и сказать: «что-то у вас сегодня глаза бегают» или: «Почему вы сегодня часто отворачив[аетесь], не смотрите прямо в глаза?». Болезн[енная] подозрит[ельность] привела его к огульн[ому] недовер[ию], в том числе и по отн[ошению] к выд[ающимся] деят[елям] п[артии], к[оторы]х он знал много лет. Везде и всюду он видел “врагов”, “двуруш[ников]”, “шпионов”.

Когда Ст[алин] гов[орил], что таких-то надо арест[овать], то следовало прин[имать] на веру, что это “враг народа”. В банде Берия из кожи лезли вон, чтобы доказать виновн[ость] арестов[анных] и вынужд[али] “признания” примен[ением] физ[ических] метод[ов] возд[ействия], путем истяз[аний], лишения сознания, лишен[ия] рассудка, лиш[ения] челов[еческого] дост[оинст]ва.

Когда в 39г[оду] волна масс[овых] репрес[сий] начала ослабев[ать] и рук[оводите]ли мест[ных] парт[ийных] орг[аниза]ций начали став[ить] в вину раб[отни]кам НКВД примен[ение] физ[ического] возд[ействия] арест, Ст[алин] напр[авил] 10.1.39 шифров[анную] тел[еграм]му секр[етаря]м обк[омов], крайк[омов], ЦК нацкомп[артий], нарком[ам] внудел[внутренних дел], нач[альникам] упр[авлен]ий НКВД:

«ЦК ВКП(б) разъясняет, что примен[ение] физ[ического] возд[ействия] в практ[ике] НКВД было допущ[ено] с 1937 г[ода] с разреш[ения] ЦК… Известно, что все бурж[уазные] разведки применяют физ[ическое] возд[ействие]

в отнош[ении] предст[авителей] соц[иалистического] пр[олетариа]та и притом примен[яют] его в самых безобр[азных] формах. Спрашив[ается], почему соц[иалистическая] разведка д[олжна] б[ыть] > гуманна в отнош[ении] агент[ов] б[уржуа]зии, заклят[ых] врагов раб[очего] кл[асса] и колх[ознико]в. ЦК ВКП(б) счит[ает], что мет[од] физ[ического] возд[ействия] должен обязат[ельно] примен[яться] и впредь, в виде искл[ючения], в отн[ошении] явных и неразоружающ[ихся] врагов народа, как соверш[енно] прав[ильный] и целесообр[азный] метод». (!!)

Итак самые груб[ые] наруш[ения] соц[иалистической] зак[онности] были санкц[ионированы] Ст[алином] от имени ЦК.