Дневник.2007. Первая половина

Теперь уж пусть апостол Петр ему дорогу дальнейшуюуказует, а Господь судит судом праведным, а не Басманным.Трогателен на этом фоне Миша Меченый, даже соболезнуя семье покойного, не преминул напомнить не токмо о совместной борьбе(друг против друга, надо понимать), но и о крупных ошибках покойного, ах ты ласковый Миша, просто чудо как мило именно в такой ситуации. (Не потому ли, семья и близкиепокойного переиграли место с участком захоронения, поменяв его на менее населенный и удаленный по возможности от Раисы Максимовны?)

А уж Коля Карлович Сванидзе сегодня в панегирике «БН»самого себя превзошел в воспевании демократии от Б.Н.

Ладно, Бог ему судья, в бозе почившему первому Президенту России, а история сама когда-нибудь свое мнение скажет.Интересно, насколько оно совпадет с твоим нынешним мнением относительно этой фигуры?

Я думаю, что после смерти Б.Н. Ельцина у Путина совершенно развязаны руки и он свободен он всех политических обязательств, взятых на себя еще в бытность премьер-министром. Посмотрим, как теперь он обойдется с народом, олигархами и понятием «социальное государство». Иногда в инстинкте ему не откажешь: в частности, днями он наложил «вето» на проект Думы убрать со Знамени Победы рабочий символ – серп и молот. Дума, естественно, дружно проголосовала вслед за указкой президента, будто по этому поводу у нее раньше не было мнения. Но лучше бы подобным чутьем президент пользовался во время прохождения социальных проектов.

Интересна и жизнь памяти и памятника Ельцину на Новодевичьем кладбище. Какая сейчас война начнется под землей! Примут ли Гоголь, Чехов, Булгаков и Шукшин настырную ельцинскую аргументацию? Ушел не прощенный, как воплощение тупого крестьянского самолюбия.

26 апреля, четверг. Утром, еще не вставая с постели, читал стихи Александра Ревича об Италии, войне и предвоенном быте. Замечательная, негромкая, но такая хватающая за сердце поэзия.

Шагнуть бы в эти сумерки и споро

подняться по ступеням, а затем

нырнуть в знакомый хаос коридора,

где сундуки соседские вдоль стен,

где на крюках висят велосипеды…

Это на фоне выдержек из поэзии Кибирова во вчерашнем номере «Литературки». Встреченный накануне на Бронной Сережа Казначеев был расстроен, что из статьи выкинули сладкую часть – настоящую фамилию, правда, оставили национальность – осетин. Литература – это сырая почва для собственного материала! И не говорите мне, что национальность, генетическое самочувствие писателя ничего не определяет в подходе к языку, к чувству родины, к описанию действительности. Хотя примеры из Ревича тут же это и опровергнут.

Убогий быт, несчастная эпоха,

но как ее теперь ни назови,

все это было в дни царя Гороха

порой надежд, печалей и любви.

Иногда начинаешь собирать урожай с, казалось бы, плохого посева. Во вторник, как уже писал, я расстроился, когда, лишь начав интервью Грише Заславскому, узнал тему: «Ельцин и культура», готовился же к другому. В комнате тут же сидела В.С. и, по своему обыкновению, нервничала – придет ли машина на диализ, или не придет. Да еще Гриша несколько выбил меня из седла, некорректно ввернув, что, дескать, в подаренном ему романе «Марбург» проглядывает мое специфическое отношение к Ельцину. Ну, что-то приблизительное я все же набормотал.

Теперь, после этого предуведомления, я передвигаюсь к сегодняшнему ученому совету. Ко мне подошел профессор Б. Леонов и сказал, что слышал мое интервью по «Маяку» и находит его великолепным. Я, мол, единственный, кто на этом полуправительственном радиоканале позволил себе в корректной форме определенную критику.

Сбор урожая продолжился вечером в Клубе Рыжкова в Даниловом монастыре. Там примерно то же самое сказал мне В.Н. Ганичев, слышавший мое интервью в машине: «Жестко, но корректно». Он, правда, не самый любимый мой герой, но было приятно.