Дневник историка (2015–2018)

Дочитал книгу Пикера, весьма любопытны некоторые суждения и размышления. Внимательно пролистал книгу «Революция-100: реконструкция юбилея». Она полезна, как взгляд на события 1917 г. в мировой историографии. При всем критическом отношении к российской революции, через сто, двести… лет будет все яснее осознаваться ее мировое значение. После революций в Голландии, Англии, Франции, Америке, России мир стал меняться с разной степенью интенсивности в разных его регионах. В этом плане революции – это, безусловно, локомотивы общемирового исторического процесса. Поэтому все попытки опровергнуть эту непреложную историческую истину обречены на неудачу. Жаль, что в нашей стране отказались от празднования событий Февральской и Октябрьской революций. Замена праздника 7 ноября представляется неправомерным актом в широком и узком понимании. Появлению псевдопраздника 4 ноября способствовали и некоторые наши историки, начавшие интенсивно обслуживать ельцинский режим. Жаль, что в год 100-летия революции в России современные власти решительно не отказались от псевдопраздника 4 ноября и не восстановили праздник 7 ноября. Количеством научных конференций, посвященных этому мирового значения историческому событию, нельзя компенсировать отсутствие государственной воли. Надеюсь, что рано или поздно эта ситуация изменится.

Посмотрел полуфинал Россия – Чехия. Наши хоккеисты победили со счетом 3:0. Мы вышли в финал. На это потребовалось целых 16 лет. Молодцы!!! Сегодня произошла сенсация: Германия выиграла у Канады со счетом 4:3. Таким образом, Германия вышла в финал и будет встречаться с Россией. Это уже что-то новенькое. Порадовали и фигуристки: Загитова завоевала золотую медаль, Медведева – серебряную. Для России это первая золотая медаль.

Продолжаю размышлять над планом-проспектом десятого тома. На данный момент его архитектура мне еще не нравится.

Начал просматривать творение Кара-Мурзы, он молодец!!! В принципе в двухтомнике содержатся статьи об основных теоретиках и практиках русского либерализма. Это были действительно выдающиеся люди. Если нам удастся завершить работу над четырехтомником по истории общественной мысли, то можно будет сказать, что наше поколение смогло сделать кое-что полезное для российской науки. Если бы в конце 1980-х и самом начале 1990-х гг. идеи, которые предлагала реализовать ассоциация «Российская политическая энциклопедия», были поддержаны РАН, то к настоящему времени разрешился бы целый ряд принципиально важных проблем в деле изучения российской общественной мысли и истории российских политических партий. Сколько раз мы с Андреем Сорокиным обращались к разным государственным и научным инстанциям и встречали полное равнодушие. Не перестаю удивляться тому, насколько бездушно к серьезным проектам относятся наши чиновники, в том числе и чиновники от науки.

24 февраля

Сегодня посмотрел лыжный марафон на 50 км. Наши ребята завоевали серебро и бронзу. Вполне можно было завоевать и золотую медаль. Смотрел матч Канада – Чехия. Канадцы победили со счетом 6:4. Удивляюсь, как они могли продуть немцам.

На телеканалах усиленно рекламируют себя кандидаты в президенты. Сегодня Путин внес в Думу законопроект о РАН. По всей видимости, это результат его встречи с президентом РАН Сергеевым. Давно уже следовало бы коренным образом пересмотреть реформу РАН, проведенную в 2013 г., которая нанесла академической науке огромный вред. На науку, как и на армию, денег жалеть не следует, ибо можно остаться без науки и современной армии. Не понимаю, почему Путин, будучи разумным человеком, согласился в 2013 г. на реформу РАН. От многих слышал, что инициатором этой реформы является Михаил Ковальчук, которого прокатили на выборах в академики. Как мне кажется, это смелое предположение, хотя в реальной жизни может быть всякое. Как бы то ни было, но Путин все же решил внести в явно неудавшуюся реформу коррективы. Не думаю, что закон 2013 г. будет пересмотрен коренным образом, но какие-то подвижки произойти все же должны. Требует коренного пересмотра и вопрос о специальном медицинском обслуживании научных сотрудников РАН. ФАНО одну поликлинику РАН ликвидировало, в других сократилось число профильных врачей. Перестала функционировать неотложная медицинская помощь. Много ограничений было введено в Центральной клинической больнице РАН. На протяжении реформы остался нерешенным вопрос о повышении зарплаты научным сотрудникам академических институтов. Только с конца 2017 г. в этом вопросе наметились кое-какие подвижки. Посмотрим, как долго будет рассматривать новый президентский законопроект о РАН Государственная дума.