Дневник историка (2015–2018)

Есть мудрая народная пословица: если Бог решил кого-то наказать, то он лишает его ума. В этом качестве сейчас выступают многие псевдолидеры хваленой западной демократии. Их ненависть к России окончательно замутнила рассудок, а от безумных можно ждать любой пакости. Удивляюсь сдержанности российских властей, на которых за последние дни вылиты ушаты грязных помоев со стороны т. н. европейских государственных и общественных деятелей и наших внутренних диссидентов, которые на ряде телевизионных каналов подхватили клеветнические измышления против России. Непонятно, почему на наших центральных каналах день за днем в разных шоу участвуют явные враги России. Кто их приглашает? Разве в этом состоит смысл свободы и демократии? Непонятно, зачем изо дня в день на тех же каналах жуют бесконечную жвачку с участием одних и тех же персонажей? Ряд каналов центральных телевизионных каналов изо дня демонстрирует самые пошлые и низкопробные передачи. Для чего все это? Забыты и отброшены базовые принципы свободы и демократии, которые действительно способствуют раскрытию внутренних потенций личности. Однако при этом четко и последовательно реализуется принцип о том, что свобода личности не беспредельна, она ограничена свободой другой личности. Суть демократии в самовыражении интересов большинства, а не навязывании этому большинству пристрастий каких-то отдельных личностей. Однако эти принципы давно выброшены в корзину истории. В реальной жизни под свободой подразумевают любое ничем не мотивированное поведение личности, его амбиции и низменные желания продемонстрировать свою крутизну. Это ведет не к общественной консолидации, не к выработке консенсуса, одобренного большинством, а к общественной деструкции и хаосу. Сегодняшний нафаршированный ядерным оружием мир предельно хрупок, любое проявление беспредельных амбиций к лидерству может прекратить жизнь на нашей маленькой планете Земле. Вместо пустых споров о крутизне важно было бы направить усилия человечества к консолидации и совместному решению глобальных проблем выживания. Увы, амбиции превалируют, что может привести к мировой катастрофе. Все это, разумеется, не добавляет энтузиазма.

Стали поступать статьи для сборника памяти А. П. Корелина. Приступил к их чтению и редактированию.

18–19 марта

Вчера и сегодня внимательно отслеживал ход и результаты президентских выборов. На десять часов утра 19 марта эти результаты выглядят следующим образом. Общее число избирателей 109 млн человек. Явка на избирательные участки составила 67,4 %. В результате голоса распределись следующим образом: Путин – 76,69 % (более 50 млн голосов), Грудилин – 11,77 %, Жириновский – 5,65 %, Собчак – 1,68 %, Явлинский – 1,05 %, Титов – 0,76 %, , Сурайкин – 0,68 %, Бабурин – 0,65 %. Путин одержал триумфальную победу. Либеральная оппозиция провалилась. Число голосов за коммунистов сократилось. Жириновский также потерпел поражение и, по всей видимости, постепенно сойдет с политической арены.

В СМИ показали два любопытных момента. Первый – встреча Собчак и Навального (канал «Дождь»). Собчак приехала в штаб Навального и предложила ему совместно принять участие в создании новой оппозиционной партии. Навальный назвал Собчак «карикатурным либеральным кандидатом», рассказал о ее ночном визите, во время которого она заявила о том, что на ее выдвижение «выделили много денег». Он обвинил Собчак в лицемерии и проч. Собчак попыталась опровергнуть эти заявления, обвинив, в свою очередь, Навального во лжи. На слова Собчак, что она по-прежнему считает Навального своим другом, тот прямо заявил о том, что он ее своим другом не считает. Этот «базарный разговор» отразил всю «глубину дружеских отношений» участников оппозиционного движения, которые ненавидят друг друга и готовы вцепиться смертельной хваткой в горло друг друга. По сути, это была омерзительная сцена, свидетельствующая о непримиримых личных амбициях среди представителей оппозиционного движения.

Второй – это выступление Жириновского в передаче Соловьева. Было видно, что Жириновский не ожидал такого падения своего рейтинга, что, естественно, вывело его из себя, и он не мог уже сдержать своих эмоций. Объясняя свое поражение, Жириновский обвинил в этом, с одной стороны, власть, с другой – избирателей, не поддержавших его избирательную платформу. По всей видимости, это последнее участие Жириновского в президентских выборах. Скажу больше, это начало заката его политической карьеры.