Дневник историка (2015–2018)

Если следовать предложенному выше определению, то применительно к российским реалиям процесс генезиса и формирования политических партий в России имел свою специфику, которая, однако, не противоречит общим мировым закономерностям. Как уже отмечалось, эта специфика состояла, во-первых, в более позднем, а также ином порядке их возникновении (слева направо); во-вторых, не классовом, а именно интеллигентском характере; в-третьих, их слабой «укорененности» в российской почве (не «снизу», а «сверху»). Не случайно, что в России в конце ХIХ – первой четверти ХХ века возникли и действовали 280 политических партий (57 общероссийских и 223 национальных), что затрудняет их классификацию. В свое время мной была предложена следующая классификация. В пространственном отношении российские партии можно подразделить на общероссийские, т. е. те, которые имели свои разветвленные структуры во всех без исключения регионах страны; региональные, т. е. те, действия которых ограничивались соответствующим регионом; национальные, т. е. возникшие и действующие в регионах с компактным проживанием той или иной национальности.

Однако в научном отношении деление политических партий следует осуществлять по тем сущностным моделям преобразования страны, которые они предложили вниманию общества. В этом смысле политические партии делятся на консервативные, либеральные и социалистические. Такое деление позволяет, с одной стороны, сгруппировать партии в соответствии с представляемыми ими моделями преобразования России. А с другой стороны, провести сравнительный анализ их стратегических и тактических курсов, выявить их влияние на различные социальные страты как в масштабах страны, так и по отдельным регионам, включая и национальные. Отмечу, что предложенные мной двадцать лет назад подходы к изучению российских политических партий получили признание и реализацию в многочисленных исследовательских проектах. В результате, как мне кажется, получена объективная картина состояния российских политических партий в первой четверти ХХ века.

Сегодня напомнил М. Г. Вандалковской о разговоре по поводу подготовки к 300-летию РАН либо монографии, либо справочника о сотрудниках ИРИ РАН. Сказал о том, что к нам готов присоединиться А. А. Чернобаев, у которого богатый опыт создания подобного рода справочников. К сожалению, дело еще не сдвинулось с мертвой точки.

Звонил Стасу, они сегодня весь день на экскурсии в районе Геленджика и Новороссийска. Ребятам будет интересно, надеюсь, что Стас им скажет, что в этих местах в 1960-х гг. бывал и я. Наверное, спустя столько времени эти места не узнать. Лично я не люблю возвращаться в те места, где жил раньше, единственное исключение – это Кузнецк, где, правда, не был давненько.

Несколько раз принимался писать разные тексты, но как-то сегодня не получалось. Воспользовался хорошей погодой и три раза ходил на прогулку. Район Теплого Стана преобразился: чистота, постриженные газоны, детские площадки, скамейки. В отличие от 1990-х гг. в наши дни на улицах и парках не видно пьяных, а гуляющие не бросают на тротуары мусор.

Эти дни погода стоит изумительная – 25 градусов, солнце и приятный весенний ветерок. Кустарники в цвету, приятный запах скошенной на газонах травы.

14 мая