Дневник историка (2015–2018)

Во вторник в ИРИ приезжал Леонид, я ему подарил свой сборник статей «На разные темы» и четырехтомник «Реформы в России». Немного поговорили о такой же четырехтомной монографии по истории общественной мысли в России с древнейших времен до середины 20-х гг. ХХ века. В Центре с докладом о IV Думе выступал Демин. В среду они с Кириллом убывают в Петербург на уже ставшую традиционной конференцию, посвященную Государственной думе в России.

Вчера поступило сообщение о сдаче боевикам Пальмиры в Сирии. Это уже противоречит здравому смыслу. Сколько сил и средств потрачено на ее освобождение, на демонстрацию из Пальмиры выступления оркестра под управлением Гергиева, за что последовали государственные награды, и на тебе сюрприз. Комментаторы, конечно, винят силы западной коалиции, способствующие террористам, пассивность и слабость правительственных сирийских войск, но факт остается фактом – сирийцы вкупе с нашими советниками явно проспали. Сетуют на переброску игиловцев из-под иракского Мосула и из подконтрольных районов Сирии. Но это детские оправдания. Теперь опять предстоит брать Пальмиру и терять живую силу. Такого исхода событий я не ожидал. Более того, некоторые из наших интеллигентов, включая и вновь избранного академика Пиотровского («Шарфик»), буквально за день-два до взятия Пальмиры начали «заливать баки» нашей общественности о том, что Сирия чуть ли не прародительница российской цивилизации.

С пятницы по воскресение писал нашу совместную с Кириллом статью «Февраль в тени Октября (Историографические итоги и исследовательские задачи)» для журнала «Российская история». Название статьи зародилось в четверг во время бессонницы, думаю, что оно соответствует историографической ситуации в отечественной и зарубежной историографии, где доминирующую роль играли работы именно по Октябрю. Понятно, что победители, продержавшиеся у власти более 70 лет, иначе поступить не могли и как-то уже совсем небрежно сбросили Февральскую революцию в мусорную корзину истории. К сожалению, за последние десятилетия место и историческая роль Февральской революции (несмотря на некоторые попытки историков) не восстановлены. Она на фоне последующих событий продолжает выглядеть ущербно. В статьи делается попытка несколько исправить историографическую ситуацию.

Сегодня на полчаса заезжал Игорь Нарский, он следует из Челябинска в Берлин. Жаль, что было мало времени поговорить о серьезных вещах.

Сегодня же «Дождь» сообщил интересные сведения о том, что из России за последние 25 лет вывезли один триллион долларов, что составляет несколько эшелонов. Яркое доказательство состояния дел в России после развала СССР. Накануне отмечалось 25-летие «исторического деяния» Ельцина – Кравчука – Шушкевича и иже с ними (типа Бурбулиса) в Беловежской пуще. Конечно, для истории России подобного рода «деяния» не новость, ибо Россию разваливали уже не раз и не два. Думаю, что акт, совершенный названной троицей, рано или поздно будет подвергнут юридической оценке, а живые участники этого действия понесут уголовное наказание. Один из них уже покинул сей бренный мир, но двое еще живы. Более того, в Беловежской пуще присутствовали члены их команд, многие из которых продолжают бравировать своим участием в этом деянии. Разумеется, западные демократии, прежде всего США, которые были первыми проинформированы перепуганным Ельциным о развале СССР, поддержали этот гнусный акт троицы. Любопытно, что до сих пор не обнаружен подлинник подписанного в Беловежской пуще акта, видимо, кто-то его по пьянке либо спер, либо по ошибке спустил в туалет. Тем не менее это не смутило ООН, которая по копии приняла решение о прекращении существования суверенного государства. По сути, с развала СССР и Варшавского пакта началось турбулентное развитие мировых событий.

Завтра предстоит телезапись на канале «Культура» о Временном комитете Государственной думы, который функционировал с 28 февраля по 6 октября 1917 г. Придется в ИРИ ехать к 12 часам. В 14.00 у Петрова должно состояться заседание конкурсной комиссии по выдвижению научных трудов на премию. В присланном ученом секретарем ИРИ Н. Е. Быстровой перечне не оказалось моей монографии. Кто это мог сделать, я догадываюсь. Завтра задам вопросы ученому секретарю. К сожалению, не смогу быть на докладе Корелина.

13–16 декабря