С точки зрения диалектического материализма кризис не может быть абсолютным. И в этом плане в России имеются свои прогрессивные движения, правда, весьма сомнительного порядка. Сегодняшняя Россия отличается небывалым ростом криминальности и масштабами преступлений. Недосягаемо для других стран высоки достигнутые русскими уровни наркомании, проституции, детской преступности. Уж о повальном пьянстве и хроническом алкоголизме и говорить не приходится. Такие, с позволения сказать, “достижения” не украшают никакую страну, и в любом нормальном государстве руководство, допустившее это, либо само бы ушло в отставку, либо его бы заставили уйти, вследствие действия хорошо налаженных институтов демократии. В России же пока возможны любые беззакония.
Кризис духовности, нравственности, патриотизма — вот далеко не полный перечень “трудноизлечимых болезней” нынешних россиян. И это тот базис, на котором успешно взращиваются фашизм, терроризм, бандитизм, шовинизм. И многое другое, что в России сегодня возводится в ранг государственности и становится государственной политикой.
Интервью газете “Бостон Глоб”. 15 июля 1995 г.
Вопрос: В последнее время наметилось обострение проблем в российско-западных и российско-американских отношениях. При этом довольно часто связывают это с войной в Чечне. Вы, как бывший советский генерал, хорошо знаете Россию изнутри и можете сказать американцам много интересного, чего мы не знаем или до конца не понимаем.Ответ: Для большинства россиян на протяжении всей их истории абсолютно не было важно, кто стоит у руля их государства: “помазанник божий”, “коммунистический генсек” или “алкоголичный президент” — все одно — Император. Русские не приучены участвовать в реальных выборах руководителя страны. Русские никогда не жили по законам, они так и не научились быть законопослушными, потому что их все время приучали обходить закон и бояться своего императора. В отличие от Запада, где много веков формировались и совершенствовались демократические институты, приобретался правовой опыт и существует верховенство закона, в России просто нет и не могло быть такового. Здесь каждый уважающий себя новоиспеченный лидер считает своим долгом навязать стране очередную “его конституцию”, “его идеологию”, “его единоличное право”.