Читаем Доисламская история арабов. Древние царства сынов Востока полностью

После падения Пальмиры римская история игнорировала арабские племена до времен Юлиана, когда выяснилось, что некоторые из этих племен живут к востоку от сирийской границы и они настолько важны, что римлянам понадобилась их помощь. Очевидно, поселения сформировались в период между Аврелием и Юлианом, и для этого периода у нас нет исторических источников, за исключением традиционной истории, записанной мусульманскими авторами намного более позднего времени, а к ней следует относиться с осторожностью. Когда речь шла о персидской границе, мы говорили об истории Хиры, в какой-то степени сохраненной в персидских записях, и хотя эти записи не сохранились, они могли использоваться арабскими историками. Что касается истории самой Персии, мы знаем, что персидские записи использовались, причем с большой тщательностью, арабскими авторами. Но на сирийской стороне современная история являлась греческой, и греческие материалы не использовались арабскими авторами. Зато большинство греческих записей сохранилось и доступно для нас. Поэтому эти материалы мы используем как первоисточники. Арабские историки писали, когда пограничные государства давно прекратили свое существование; их идеи окрашены исламскими чертами; они повествуют об арабских царях и принцах, которые на равных вели переговоры с имперским цезарем. В то же время нам известно, что эти монархи были обычными вождями племен, которые договаривались с подчиненными им чиновниками на границах.

Согласно арабскому историку Хамзе аль-Исфахани, первым племенем, обосновавшимся на сирийской границе и заключившим договор с римлянами, была ветвь Танухидов, которые были среди поселенцев на персидской границе, но ушли оттуда, когда первые Сасаниды пожелали покорить приграничные племена. На первый взгляд это представляется в высшей степени вероятным, и мы можем допустить, что, после того как племена на персидской границе были покорены, те, кто не захотели подчиниться, двинулись на запад. Это было около 230 г. н. э., возможно, до падения Пальмиры. Вероятно, это были завистливые арабы, служившие Аврелию, когда он выступил против Пальмиры, и их сотрудничество было вознаграждено официальным признанием как стражей границ. Масуди утверждает, что первым на сирийской границе обосновалось племя кодаа – Танухиды были его ответвлением. Он пишет: «Они заключили союз с королями Рима и после того, как приняли религию христиан, были сделаны правителями над теми арабами, которые обосновались в Сирии». Только тщеславие поздних авторов сделало эти арабские племена союзниками римских монархов. Нет никаких сомнений в том, что они вели переговоры разве что с чиновниками пограничных провинций. Разумеется, упоминание об их обращении в христианство как предпосылке признания является анахронизмом.

Прежде всего, сама Римская империя тогда не была христианской. Но все эти неточности не влияют на главную традицию: ветвь Танухидов племени кодаа была первой, официально признанной поселенцами приграничных территорий. Далее Масуди утверждает, что племя Салидж впоследствии вторглось в Сирию, завоевало Кодаа и было признано правящим племенем. Потом племя Гассан покорило арабов, живших в Сирии, и римляне сделали его правителями над арабами.

Переходя ко времени экспедиции Юлиана в 363 г., мы должны отметить, что христианство получило официальное признание в 330 г., и примерно в это же время или чуть раньше в Сирийской пустыне появилось много монастырей и обителей отшельников. Иными словами, в IV в. арабы начали знакомиться с монахами, отшельниками и христианской религией. Раннехристианский историк Созомен рассказывает, что в это время многие арабы стали христианами. Представляется вполне вероятным, что среди них были и поселенцы приграничных территорий.

Юлиан выступил из Антиохии в экспедицию в Персию в апреле 363 г. и собрал «сарацинские» вспомогательные войска, которые шли вместе с его армией. Возможно, это было Бану Гассан и другие приграничные племена, уже признанные союзниками. Позже, когда экспедицию постигла катастрофа и уцелевшим пришлось преодолеть огромные трудности, чтобы вернуться, сарацины стали их самыми докучливыми врагами. Правда, неясно, обернулись ли против римлян их сирийские союзники, что само по себе вполне возможно, или арабы Хиры, служившие персам.

Перейти на страницу:

Все книги серии Всемирная история (Центрполиграф)

История работорговли. Странствия невольничьих кораблей в Антлантике
История работорговли. Странствия невольничьих кораблей в Антлантике

Джордж Фрэнсис Доу, историк и собиратель древностей, автор многих книг о прошлом Америки, уверен, что в морской летописи не было более черных страниц, чем те, которые рассказывают о странствиях невольничьих кораблей. Все морские суда с трюмами, набитыми чернокожими рабами, захваченными во время племенных войн или похищенными в мирное время, направлялись от побережья Гвинейского залива в Вест-Индию, в американские колонии, ставшие Соединенными Штатами, где несчастных продавали или обменивали на самые разные товары. В книге собраны воспоминания судовых врачей, капитанов и пассажиров, а также письменные отчеты для парламентских комиссий по расследованию работорговли, дано описание ее коммерческой структуры.

Джордж Фрэнсис Доу

Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература / История / Образование и наука
Мой дед Лев Троцкий и его семья
Мой дед Лев Троцкий и его семья

Юлия Сергеевна Аксельрод – внучка Л.Д. Троцкого. В четырнадцать лет за опасное родство Юля с бабушкой и дедушкой по материнской линии отправилась в Сибирь. С матерью, Генриеттой Рубинштейн, второй женой Сергея – младшего сына Троцких, девочка была знакома в основном по переписке.Сорок два года Юлия Сергеевна прожила в стране, которая называлась СССР, двадцать пять лет – в США. Сейчас она живет в Израиле, куда уехала вслед за единственным сыном.Имея в руках письма своего отца к своей матери и переписку семьи Троцких, она решила издать эти материалы как историю семьи. Получился не просто очередной труд троцкианы. Перед вами трагическая семейная сага, далекая от внутрипартийной борьбы и честолюбивых устремлений сначала руководителя государства, потом жертвы созданного им режима.

Юлия Сергеевна Аксельрод

Биографии и Мемуары / Публицистика / Документальное

Похожие книги

100 великих интриг
100 великих интриг

Нередко политические интриги становятся главными двигателями истории. Заговоры, покушения, провокации, аресты, казни, бунты и военные перевороты – все эти события могут составлять только часть одной, хитро спланированной, интриги, начинавшейся с короткой записки, вовремя произнесенной фразы или многозначительного молчания во время важной беседы царствующих особ и закончившейся грандиозным сломом целой эпохи.Суд над Сократом, заговор Катилины, Цезарь и Клеопатра, интриги Мессалины, мрачная слава Старца Горы, заговор Пацци, Варфоломеевская ночь, убийство Валленштейна, таинственная смерть Людвига Баварского, загадки Нюрнбергского процесса… Об этом и многом другом рассказывает очередная книга серии.

Виктор Николаевич Еремин

Биографии и Мемуары / История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
10 мифов о князе Владимире
10 мифов о князе Владимире

К премьере фильма «ВИКИНГ», посвященного князю Владимиру.НОВАЯ книга от автора бестселлеров «10 тысяч лет русской истории. Запрещенная Русь» и «Велесова Русь. Летопись Льда и Огня».Нет в истории Древней Руси более мифологизированной, противоречивой и спорной фигуры, чем Владимир Святой. Его прославляют как Равноапостольного Крестителя, подарившего нашему народу великое будущее. Его проклинают как кровавого тирана, обращавшего Русь в новую веру огнем и мечом. Его превозносят как мудрого государя, которого благодарный народ величал Красным Солнышком. Его обличают как «насильника» и чуть ли не сексуального маньяка.Что в этих мифах заслуживает доверия, а что — безусловная ложь?Правда ли, что «незаконнорожденный сын рабыни» Владимир «дорвался до власти на мечах викингов»?Почему он выбрал Христианство, хотя в X веке на подъеме был Ислам?Стало ли Крещение Руси добровольным или принудительным? Верить ли слухам об огромном гареме Владимира Святого и обвинениям в «растлении жен и девиц» (чего стоит одна только история Рогнеды, которую он якобы «взял силой» на глазах у родителей, а затем убил их)?За что его так ненавидят и «неоязычники», и либеральная «пятая колонна»?И что утаивает церковный официоз и замалчивает государственная пропаганда?Это историческое расследование опровергает самые расхожие мифы о князе Владимире, переосмысленные в фильме «Викинг».

Наталья Павловна Павлищева

История / Проза / Историческая проза