Доказать себе существование Бога

Представим себе аналитика-ученого, который написал бы инструкцию поведения космонавтов на неизвестной, неисследованной планете, инструкцию, рекомендации которой всегда верны. Такой ученый должен был бы быть ясновидцем, предугадывающим будущее. Получается что и ЕО – программист-ясновидец, прямо-таки всевидящий.

Тонкая материя

Представьте себе, что в Индии в моду вошел китайский язык. Сотни миллионов индусов день и ночь зубрят китайский и упражняются в написании замысловатых иероглифов. А ко мне-то какое это имеет отношение, спросите вы. Оказывается, что самое прямое, в том случае, конечно, если вы вдруг тоже захотите заговорить на китайском. Если несколько лет назад на изучение китайского на приличном уровне вам бы потребовалось 7 лет, то теперь, вероятно, будет достаточно всего 4 с половиной. Способности к обучению китайскому придут в вашу голову через некие-то неизвестные пока тонкоматериальные поля. И это не фантазия, а факт, подтвержденный рядом экспериментов. И хотя, по утверждению ученых, для полной уверенности эксперименты следует значительно расширить, тем не менее, первые данные уже получены.

В начале и середине ХХ века проводились многолетние эксперименты по обучению экспериментальных крыс выбираться из несложного лабиринта. Были получены поначалу непонятные результаты: не только крысы, потомки тренируемых, получали заметное увеличение скорости обучения, контрольные крысы, никак не связанные с экспериментальными генетически, также стали обучаться быстрее. Объяснить результаты в рамках теории естественного отбора или ламаркистской теории, в основе которой лежит идея наследования приобретенных признаков, было никак нельзя. Шелдрейк [2] считает эти факты подтверждением своей гипотезы формативной причинности. С этим нельзя не согласиться. По данной гипотезе особенности поведения животных передаются из поколения в поколение через некие моторные поля, неизвестные современным физикам. Эти поля могут быть причислены к пока неизвестной науке разновидности тонкой материи. Дополнительное подтверждение гипотезы было получено в конце ХХ века. На английском телевидении были показаны две сложные для распознавания загадки-картинки. Затем зрителям было показано, как правильно распознавать изображения. Позднее те же самые картинки были продемонстрированы испытуемым в разных частях света, причем организаторы исключили возможность утечки информации из Англии. Результаты показали статистически значимое увеличение числа людей, разгадавших загадки. Подробное описание данных экспериментов приведено в книге Шелдрейка [2].

В последнее время появился достойный конкурент гипотетическим морфогенетическим полям – это электромагнитное поле. Установлено, что это поле способно передавать информацию живым объектам. В частности, были проведены опыты по выявлению влияния электромагнитного поля на процессы регенерации. Регенерация ампутированной лапы тритона зависела от интенсивности и структуры магнитного поля, накладываемого на конечность. Вид конечности и скорость роста при этом существенно изменялись (см. работу Е. М. Егоровой [5]).

Выводы

Из приведенных фактов напрашиваются следующие выводы. Объяснить загадки биологии исходя из современных научных представлений затруднительно. Необходимо выйти за рамки официальной науки и предположить как минимум наличие еще неизвестных полей, тонкой материи или неких нематериальных факторов. Биологи-органисты предполагают существование морфогенетических полей, виталисты пытаются разъяснить непонятные вопросы влиянием нематериальных витальных факторов. В любом случае мы уходим дальше от примитивного, механистического, материалистического понимания мира и вынуждены принять его более сложным и многогранным.

Загадки психологии

Тайна возникновения сознания, вероятно, будет разгадана позже всего, если вообще будет когда-либо разгадана. Ведь даже четкого и однозначного определения понятия сознания нет. У философов существует одно определение, у психологов – другое.

Исследования мозга, которые в настоящее время значительно продвинулись вперед, не тождественны исследованию сознания, так как орган не равнозначен функции, которую выполняет. Такие феномены, как способность человека к творчеству, созиданию, способность чувствовать гармонию и красоту, испытывать вдохновение, любовь, жалость, восхищение, – все это и многое другое никак нельзя представить как продукт естественного отбора или действия генетической программы. Здесь, по-видимому, были задействованы иные механизмы эволюции.

Существует несколько гипотез, объясняющих, как у предков современных людей могло сформироваться сознание. Классики марксизма-ленинизма считали, что человека с его сознанием создали труд и членораздельная речь. Возможно, они правы, но следует заметить, что пчелы трудятся прилежнее людей, общаются между собой посредством языка танцев, но сознание, подобное человеческому, у них почему-то не появляется.