Я попросил Кабреру одолжить мне камень, который он с уверенностью квалифицирует как «настоящий». С этим камнем я поехал в небольшое кафе к фальсификатору Басило Ушую. Я сказал ему, что куплю один из его камней, при условии, что он разрешит мне посмотреть, как он работает. После долгих переговоров он согласился. В окружении двенадцать его детей, мы вошли в хижину. Мастер достал из корзины камень размером с кулак, карандашом нанёс на нём линии и принялся гравировать обломком пилы. Через 40 минут он подал мне камень с очертаниями голубя.
— Вы делаете большие гравюры? — спросил я. Каменотёс гордо улыбнулся:
—Любые!
— На больших камнях в коллекции доктора Кабреры выгравированы сложные, исторические узоры. Откуда у вас такие знания?
—Из иллюстрированных журналов!
Неужели я встретился с гением?
Пока джип с грохотом вёз нас обратно в Ику, я начал подсчитывать: у Кабреры 14 000 камней, у его соседа ещё 11 000. Итого 25 000 камней. На простое изображение голубя у Базило ушло 40 минут. Это простая работа, которую нельзя сравнить с большинством гравюр на камне у Кабреры. Кроме того, камни Кабреры имеют в поперечном сечении средний диаметр около 40 см. Поэтому на нем поместилось бы почти 20 таких гравюр, которую Басило вырезал на камне размером с кулак. И ещё: камни в коллекции Кабреры гораздо искуснее исполнены. Они сделаны тщательнее, с богатым воображением.
Если для камня того типа, который собирает Кабрера, требуется 20 раз по 45 минут рабочего времени, то фальсификатору потребуется 15 рабочих часов. Для предполагаемых 25 000 камней получается 375 000 рабочих часов, при условии, что за рабочий день принимается 12 часов без перерыва. Это 31 250 рабочих дней без перерыва. Таким образом, усердному фальсификатору для двух коллекций пришлось бы потратить 85 лет при 12 часовом рабочем дне. Но если предположить, что привлекались родственники, то производительность вырастет.
При ярком свете мы сравнили «настоящий» камень, который одолжил мне Кабрера, со свежеиспечённым камнем из хижины Басило. На свежем камне под микроскопом были видны прямоугольные чистые царапины, а в бороздах камня Кабреры под тонкой глазурью виднелись микроорганизмы. Вот в чем была небольшая разница между настоящими и поддельными камнями!
Высокий суд, есть вполне решающий аргумент против утверждения Басило, что он черпает свои мотивы в иллюстрированных журналах. Иллюстрированные журналы публикуют фотографии существующих предметов! Но сложные мотивы на «настоящих» камнях Кабреры не имеют сфотографированных образцов во всём мире! Представим смелый сюжет: когда доктор Барнард и его коллеги начали делать операции по трансплантации сердца, можно было увидеть в иллюстрированных журналах захватывающие фотографии этого смелого хирургического предприятия. Но: гравюры на камнях Кабреры не похожи на эти документальные репортёрские снимки. Современная хирургия, например, вставляет катетеры для капельниц в вены и артерии на руках. На старых камнях трубки заканчиваются во рту пациента. Когда-нибудь фотограф снимал птиц, которыми управляют с помощью педалей и на которых летит какое-то существо? Когда-нибудь в наших газетах были напечатаны огнедышащие драконы? Где репортёр встречал существ, чьи головы окружал ореол?
Меня, признаюсь, всё ещё мучили сомнения, когда мы снова вошли в дом Кабреры. Я сказал ему об этом. «Пойдём, друг мой!» — сказал он мне и подвёл к своему столу. Там он показал оригиналы геологических экспертиз, опубликованных теперь в его книге59
. Первая экспертиза относится к июню 1967 года и была подготовлена шахтёрской компанией «Маурисио Хохшильд» в Лиме. В лабораторном отчёте, подписанном геологом д-ром Эриком Вулфом, говорится: