Читаем Долгая дорога домой полностью

Мамет рассказал, что из Югославии приехало много специалистов по контрразведке, многих подпольщиков арестовали. Некоторых расстреливают сразу. Его уже дважды вызывали на допрос, пропустили через фильтр.

Выглядел Мамет очень хорошо. Лицо свежее, белое. На нем был надет новый пушистый полушубок, хорошие туфли.

Я ему рассказал цель своего визита. Он согласился сотрудничать с партизанами. Как мог, ответил на мои вопросы. Получил от меня задания. Первое было таким. Рано или поздно фашисты уйдут из Крыма, но обязательно оставят свою агентуру, шпионов, диверсантов, осведомителей. Надо узнать, кого они для этого вербуют.

Он ответил, что это очень сложный вопрос, но постарается что-то узнать. Спросил о том, как будет осуществляться связь и насколько надежны эти люди. Доверяю ли я им.

Я подумал и ответил, что связь он будет осуществлять только с моей сестрой Наджие, которую он хорошо знает.

Мамет знал, что Наджие была в 21-м отряде и уже в самом конце прочеса 14 января 1944 года попала в плен, но из лагеря ее выкупили, и теперь она живет с родителями.

Второе задание заключалось в следующем. Я объяснил, что нам нужны чистые бланки Мусульманского комитета, но с печатью и подписью председателя.

Мамет полез в свой карман и сразу вытащил две справки:

– Такие?

Я посмотрел и убедился, что это то, что надо.

– Бери пока эти, а завтра принесу еще штук шесть и отдам Наджие, все равно я домой иду мимо вашей сестры.

Действительно, на следующий вечер он передал еще шесть готовых бланков с подписями и печатью Мусульманского комитета – без фамилий. Эти бланки давали право гражданину, дом которого сгорел, переезжать в другой населенный пункт на новое место жительства. Такие документы были очень нужны нашим разведчикам. Взять сразу часовые мины (они были очень похожи на туалетное мыло) он отказался. Сказал, что подберет специальных ребят, и уже они заберут.

Я предупредил Мамета, что моя подпись заверена особым отделом.

– Если все наши задания ты выполнишь, то я дам тебе документ, и после прихода советской власти никто тебя не тронет.

Он сказал, что его два раза вызывали на допрос в гестапо, один раз сделали обыск в редакции, где он работает корректором.

– Они что-то подозревают. Хотя пока я нейтральный человек.

Он рассказал, что на Пушкинской улице в окнах госдрамтеатра сделали выставку одежды пойманных партизан, и среди них – Амета Бекирова. Было написано, что он сдался в плен и призывает к этому других партизан.

Я сразу же вспомнил нашу стычку с Аметом во время продовольственной операции в Баксане и о том, как он уходил с группой с Яманташа и отказался взять меня. Я не верил, что он мог сдаться. Скорее всего, просто погиб. Он был комиссаром 6-го отряда, сформированного из жителей Баксана. После его гибели отряд перестал существовать, что стало очередным козырем в руках врагов татар. На партийном собрании зачитывали обращение баксанского старосты Куртвейса к партизанам с призывом к крымским татарам не воевать против немцев.

Дядя Исмаил и тетя Эсма спрятали меня в своем дворике, в деревянной будке, сделанной из досок для туалета. Снаружи повесили замок. Часто открывали, и я заходил в дом. Слышались радиопередачи фашистов. Они восхваляли свою военную мощь. Отступление, сдачу позиций советским войскам объясняли выравниванием фронта перед решительным наступлением. Часто сообщали, что у них есть новое оружие, которое все изменит.

В этот же день почти рядом, в соседнем угловом доме, поймали партизана. Свой наган он бросил в туалет. Его, бедного, заставили лезть туда и достать. Потом он умылся, и его увели в гестапо. Собрался народ. Ходила смотреть и тетя Эсма.

В 5 часов дня пришла сестренка Наджие. Все собрали меня в дорогу. В мою корзину положили бутылку вина и 0,75 литра коньяка, 5 килограммов манной крупы, 2 килограмма кукурузной крупы, 2 килограмма сахара, соль, хлеб. В сетке я нес три бутылки керосина. Попрощавшись с родными, мы с Наджие вышли на дорогу. Шли под ручку, как влюбленные. У самых дверей общежития пединститута на улице Студенческой меня заметил Риза Ислямов, который стоял со своей женой Усние – оба бывшие студенты естественного факультета пединститута. В студенческие годы в духовом оркестре Риза играл на кларнете. Он стал кричать мне, хотел остановить, даже побежал за мной, но я ускорил шаг и махнул ему рукой: «Отстань. Сейчас не могу!» Он недоуменно остановился и вернулся в свою будку торговать чем-то дальше.

Мы с Наджие дошли до Собачьей балки. Взявшись под руки, прошли через румынский блокпост, а потом через Салгир вошли в Битак. Начинало темнеть. Я отпустил Наджие домой и около часа просидел в яме. Когда совсем стемнело, пошел в Мамак к тете Стеше. Отдохнув у нее, пошел в лес, в отряд.

Перейти на страницу:

Все книги серии На линии фронта. Правда о войне

Русское государство в немецком тылу
Русское государство в немецком тылу

Книга кандидата исторических наук И.Г. Ермолова посвящена одной из наиболее интересных, но мало изученных проблем истории Великой Отечественной воины: созданию и функционированию особого государственного образования на оккупированной немцами советской территории — Локотского автономного округа (так называемой «Локотской республики» — территория нынешней Брянской и Орловской областей).На уникальном архивном материале и показаниях свидетелей событий автор детально восстановил механизмы функционирования гражданских и военных институтов «Локотской республики», проанализировал сущностные черты идеологических и политических взглядов ее руководителей, отличных и от сталинского коммунизма, и от гитлеровского нацизма,

Игорь Геннадиевич Ермолов , Игорь Ермолов

Биографии и Мемуары / История / Образование и наука / Документальное

Похожие книги

«Умылись кровью»? Ложь и правда о потерях в Великой Отечественной войне
«Умылись кровью»? Ложь и правда о потерях в Великой Отечественной войне

День Победы до сих пор остается «праздником со слезами на глазах» – наши потери в Великой Отечественной войне были настолько велики, что рубец в народной памяти болит и поныне, а ожесточенные споры о цене главного триумфа СССР продолжаются по сей день: официальная цифра безвозвратных потерь Красной Армии в 8,7 миллиона человек ставится под сомнение не только профессиональными антисоветчиками, но и многими серьезными историками.Заваливала ли РККА врага трупами, как утверждают антисталинисты, или воевала умело и эффективно? Клали ли мы по три-четыре своих бойца за одного гитлеровца – или наши потери лишь на треть больше немецких? Умылся ли СССР кровью и какова подлинная цена Победы? Представляя обе точки зрения, эта книга выводит спор о потерях в Великой Отечественной войне на новый уровень – не идеологической склоки, а серьезной научной дискуссии. Кто из авторов прав – судить читателям.

Борис Константинович Кавалерчик , Виктор Николаевич Земсков , Игорь Васильевич Пыхалов , Игорь Иванович Ивлев , Лев Николаевич Лопуховский

Военная документалистика и аналитика
Танковый прорыв. Советские танки в боях, 1937–1942 гг.
Танковый прорыв. Советские танки в боях, 1937–1942 гг.

Великий Советский Союз состоялся как танковая держава. Именно в СССР был создан лучший танк Второй Мировой войны. Именно здесь родилась теория глубокой операции – опирающегося на танки механизированного наступления вглубь обороны противника. Именно в Советской России в начале 30-х годов прошлого века появились первые бронетанковые соединения, предназначенные не для усиления пехоты, а для самостоятельных действий, что превращало танк из тактического средства – в стратегический, определяющий фактор современной войны. Недаром главным символом советской военной мощи стали наши ИСы и «тридцатьчетверки», победно попирающие гусеницами берлинские мостовые… В этой книге собраны лучшие работы ведущих современных авторов, посвященные истории развития и боевого применения советских танков – от первых танковых боев в Испании до грандиозных сражений под Москвой и на Курской дуге, от катастрофы 1941 года до Дня Победы.

Алексей Валерьевич Исаев , Алексей Мастерков , Евгений Дриг , Иван Всеволодович Кошкин , Михаил Николаевич Cвирин

Военная документалистика и аналитика / История / Военное дело, военная техника и вооружение
Борьба за Красный Петроград
Борьба за Красный Петроград

Книга известного историка Н.А. Корнатовского «Борьба за Красный Петроград» увидела свет в 1929 году. А потом ушла «в тень», потому что не вписалась в новые мифы, сложенные о Гражданской войне.Ответ на вопрос «почему белые не взяли Петроград» отнюдь не так прост. Был героизм, было самопожертвование. Но были и массовое дезертирство, и целые полки у белых, сформированные из пленных красноармейцев.Петроградский Совет выпустил в октябре 1919 года воззвание, начинавшееся словами «Опомнитесь! Перед кем вы отступаете?».А еще было постоянно и методичное предательство «союзников» по Антанте, желавших похоронить Белое движение.Борьба за Красный Петроград – это не только казаки Краснова (коих было всего 8 сотен!), это не только «кронштадтский лед». Это и концлагеря в Эстонии, где массово умирали русские люди. Это английский флот, «исчезнувший» в самый ответственный момент наступления Северо-Западной армии.Хотите понять русскую революцию – читайте очевидцев событий.

Николай Арсеньевич Корнатовский , Николай Викторович Стариков , Николай Корнатовский

Военная документалистика и аналитика / Прочая научная литература / Образование и наука