Читаем Дональд Трамп. Роль и маска полностью

Подслушивающие пункты расположены в американских посольствах и консульствах по всему миру, что позволяет перехватывать невероятный объем информации. Немалая ее часть остается неизученной – физически немыслимо освоить. Не хватает лингвистов. Но работа АНБ приносит успех. Позволяет найти террористов, которые готовятся нанести удар, вычислить местонахождение боевиков. Работающие здесь лучшие математики разгадывают загадки чужих кодов, взламывают чужие охранные системы в компьютерном хозяйстве. Своего рода хакеры на государственной службе. Например, они научились читать зашифрованную переписку по электронной почте лидеров ливанской шиитской боевой организации «Хезболла».

АНБ играет ведущую роль в поиске террористов. Но про АНБ мало кто знает. Все знают ЦРУ.

Директором ЦРУ Трамп решил сделать конгрессмена Майка Помпео. Опыта службы в разведке у него нет. Окончил военную академию в Вест-Пойнт первым в своем выпуске по успеваемости. Пять лет служил в сухопутных войсках. Получил степень по юриспруденции в Гарварде. Пять лет провел в конгрессе.

Майк Помпео резко критиковал Хиллари Клинтон. Требовал не подпускать ее к секретной информации. Считал, что ее следовало наказать за смерть американского посла в Бенгази. Призывал казнить Эдварда Сноудена, который работал на Агентство национальной безопасности и передал журналистам сотни тысяч скопированных им секретных документов, а летом 2013 года нашел убежище в России. Работая в комитете конгресса по разведке, возражал против сделки с Ираном, который именует «главным покровителем международного терроризма».

Бывший директор ЦРУ Майкл Хэйден посоветовал Майку Помпео, когда он приедет в Лэнгли, выйти из машины и поговорить с людьми. А то у новых начальников для общения с подчиненными просто не хватает времени. Бывший конгрессмен Майк Роджерс пригласил Помпео пообедать вместе с действующим директором ЦРУ Джоном Бреннером – познакомиться. Знающие люди сказали, что на обеде присутствовали и продюсеры популярного телесериала «Родина» – он же рассказывает о ЦРУ.

Прежде чем утвердить директора Центрального разведывательного управления, сенаторы изрядно мучают новичка. Причем публично, многочасовые слушания в сенатском комитете по разведке транслируют по телевидению. Сенаторы допрашивают кандидата с пристрастием. По мнению американцев, свобода печати и строгое соблюдение демократических процедур нисколько не мешают борьбе с терроризмом.

ЦРУ только со стороны кажется монолитом. На самом деле разведка разделена на отдельные княжества. Глубокая пропасть разделяет оперативников и аналитиков. Все они сражаются за сердце директора ЦРУ. Ему предстоит поладить с оперативным составом ЦРУ. Это люди знающие, умелые, капризные, и они недовольны своим положением. Они привыкли к тому, что ЦРУ – разведывательное ведомство номер один, а теперь на передний план вышла военная разведка. Недовольна прежде всего национальная секретная служба. Прежде она называлась директоратом операций. В ее составе более тысячи оперативных сотрудников, чья обязанность – вербовать агентов, добывать секретную информацию и проводить тайные операции. После 11 сентября в ЦРУ в полтора раза увеличили штат оперативного состава.

Ветераны ЦРУ с ностальгией вспоминают о временах холодной войны. Но разговоры о былом расцвете разведки – миф. На самом деле число ценных агентов и в те времена можно было пересчитать по пальцам. Когда президентом был Рональд Рейган, который не жалел денег ни для разведки, ни для вооруженных сил, в Советском Союзе ЦРУ имело десяток агентов. И все они были в одночасье арестованы КГБ, когда сотрудник ЦРУ Олдрич Эймс в свою очередь стал работать на советскую разведку.

Оперативники ЦРУ хороши на приемах и коктейлях, но плохи, когда нужно работать на улицах чужого города. Один журналист презрительно писал о сотрудниках ЦРУ, которых он видел в Чили во время военного переворота в сентябре 1973 года: «Мне трудно представить себе, что генералу Аугусто Пиночету хоть чем-то помогли эти манерные пижоны, которые и испанским-то плохо владели».

Во времена холодной войны разведчики выискивали будущих агентов на светских вечеринках, держа в руках бокал шампанского. Террористы не ходят на приемы и коктейли. Если они появляются в посольстве, то за рулем грузовика, нагруженного взрывчаткой. Можно ли вообще представить себе сотрудника спецслужбы, действующего внутри террористической группы? Это почти наверняка означает участие в терактах, в убийстве невинных людей. Кто же из работающих в аппарате разведки захочет играть такую роль? В Белом доме зло шутили, что разведчики не в состоянии распознать террориста, если поверх пояса шахида он накинул пальто.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1993. Расстрел «Белого дома»
1993. Расстрел «Белого дома»

Исполнилось 15 лет одной из самых страшных трагедий в новейшей истории России. 15 лет назад был расстрелян «Белый дом»…За минувшие годы о кровавом октябре 1993-го написаны целые библиотеки. Жаркие споры об истоках и причинах трагедии не стихают до сих пор. До сих пор сводят счеты люди, стоявшие по разные стороны баррикад, — те, кто защищал «Белый дом», и те, кто его расстреливал. Вспоминают, проклинают, оправдываются, лукавят, говорят об одном, намеренно умалчивают о другом… В этой разноголосице взаимоисключающих оценок и мнений тонут главные вопросы: на чьей стороне была тогда правда? кто поставил Россию на грань новой гражданской войны? считать ли октябрьские события «коммуно-фашистским мятежом», стихийным народным восстанием или заранее спланированной провокацией? можно ли было избежать кровопролития?Эта книга — ПЕРВОЕ ИСТОРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ трагедии 1993 года. Изучив все доступные материалы, перепроверив показания участников и очевидцев, автор не только подробно, по часам и минутам, восстанавливает ход событий, но и дает глубокий анализ причин трагедии, вскрывает тайные пружины роковых решений и приходит к сенсационным выводам…

Александр Владимирович Островский

Публицистика / История / Образование и наука
Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой , Николай Дмитриевич Толстой-Милославский

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное