Читаем Донбасс в огне. Хроника необъявленной войны. Апрель – сентябрь 2014 полностью

При этом меры по улучшению противоминной защиты из-за конструктивных особенностей машин этой модификации не проводились, поэтому, как оказалось впоследствии, украинские «Хаммеры» были очень уязвимыми даже для устаревших противотанковых мин.

После окончания миротворческой миссии хамви были переданы десантникам «житомирской» 95-й отдельной аэромобильной бригады. Уже в ходе эксплуатации оказалось, что подарки Дяди Сэма не слишком любят украинскую грязь, склонны к переворачиванию и страдают рядом других неприятных особенностей.

С другой стороны, несмотря на то что «Хаммеры», оставшиеся в распоряжении украинских аэромобильных подразделений, активно использовались в различных миротворческих учениях, по мнению большинства военных экспертов, их техническое состояние было гораздо лучше, чем того же «бобика» УАЗ-469.

Как мы уже упоминали, с началом боевых действий 95-я бригада была отправлена в зону конфликта, причем оставшиеся в строю «Хаммеры» были довооружены тем, что было под рукой, – прежде всего 12,7-мм пулеметами ДШКМ.

По состоянию на осень 2014 года большая часть «Хаммеров» была уничтожена или находилась в ремонте. По некоторым данным, закупка необходимых запасных частей шла крайне сложно. По крайней мере, осенью в объективы фото– и видеокамер «американцы» стали попадать гораздо реже.

Достаточно большое количество автомобильной техники находилось и на вооружении донбасских ополченцев. Можно попытаться выделить несколько групп:

– армейские полноприводные грузовые автомобили, захваченные у украинских силовиков или реквизированные у частных лиц;

– гражданские грузовые автомобили и автобусы;

– джипы и микроавтобусы;

– мотоциклы и квадроциклы (использовались прежде всего в разведподразделениях).

Говоря об автотехнике, нельзя не упомянуть о так называемых «ган траках» – так уже традиционно называют гражданский автомобиль, который после небольшого «тюнинга» превращается в боевую машину. Первыми начали массово создавать и применять «ган траки» еще американцы во Вьетнаме в начале 1970-х годов, и с тех пор такие уродцы стали почти непременным атрибутом практически любого локального конфликта. Оказались востребованы они и в ходе боев на Донбассе, где относительно развита дорожная сеть, нет четкой линии фронта, редко встречаются бетонные доты. Поэтому автомобильный тюнинг позволял создавать достаточно грозное и мобильное оружие. Тем более что тактика обеих сторон весьма схожа: «Приехали, обстреляли издалека, уехали».

У украинской стороны «ган траки» состояли на вооружении прежде всего добровольческих подразделений, которые, особенно в начале войны, снабжались по остаточному принципу и бронетехнику с армейских складов батальоны не могли получить в принципе. Поэтому добровольцы были вынуждены самостоятельно создавать «бронемашины» на базе гражданских грузовиков КамАЗ и ЗИЛ. Первым делом в полевых условиях проводилось максимальное усиление защиты автомобиля, которое заключалось чаще всего в наваривании толстых (от 5 миллиметров) листов железа на кабину, а также обваривание двигателя дополнительными листами стали, а также «бронирование» кузова.

Естественно, чаще всего это просто иллюзия защищенности – даже очередь из пулемета все равно пробьет эту броню на солидной дистанции, а уж граната из «Мухи» или РПГ-7 разнесет автомобиль в клочья. Однако в определенной степени защищенность пехоты несколько повышается, прежде всего в случае кратковременного огневого контакта.

Не отставали и ополченцы, на вооружении которых насчитывались десятки «ган траков», вооруженных крупнокалиберными пулеметами и зенитными установками ЗУ-23–2. Причем тут наблюдалась некая серийность, так как машины довооружались на больших промышленных предприятиях, которых на Донбассе хватает.

Артиллерия

Еще одним уроком конфликта на Донбассе стала решающая роль артиллерии в ходе позиционных боевых действий. А поистине «звездой» этой войны стала реактивная артиллерия, представленная многочисленными установками РСЗО БМ-21 «Град» – как с одной, так и с другой стороны.

На момент начала противостояния на вооружении украинской армии находились около трехсот «Градов» двух основных модификаций: БМ-21 на шасси «Урал-375» и БМ-21–1 на шасси «Урал-4320». То, что РСЗО будут применяться в боях, было ясно с самого начала, когда в район конфликта стали подтягиваться украинские войска. Уже на первых публичных видео колонн украинских военных были заметны «Грады» с командно-штабными машинами, передвижными разведывательными пунктами и грузовиками с реактивными снарядами.

Причем часть их уже тогда попадала в руки ополченцев. Так, 13 апреля местными жителями под Славянском был захвачен грузовик КрАЗ-250, груженный снарядами к «Граду», водитель которого попросту заблудился.

Перейти на страницу:

Все книги серии История Украины

Донбасс в огне. Хроника необъявленной войны. Апрель – сентябрь 2014
Донбасс в огне. Хроника необъявленной войны. Апрель – сентябрь 2014

В ваших руках – одна из первых попыток осмыслить трагические события, на наших глазах разворачивающиеся в восточных областях Украины. За считаные месяцы спокойный трудолюбивый Донбасс превратился в арену жестоких сражений, ковровых бомбардировок, взаимного уничтожения двух непримиримых сторон. Донецк, Луганск, Мариуполь, Горловка, Славянск, Амвросиевка, Старобешево, Пески, Снежное, Лутугино, Углегорск, Дебальцево… Никому прежде не известные донбасские города и села не сходят с экранов телевизоров и газетных полос. В центре кровавого хаоса, уже унесшего тысячи жизней, – несчастные жители региона, еще недавно и не подозревавшие, какая горькая доля ждет их родной дом. Автор книги – профессиональный историк, житель Донбасса и свидетель событий – попытался восстановить их хронологию, дать, насколько это возможно, объективный анализ происходящему, не навешивая ярлыков и избегая многочисленных штампов из средств массовой информации. В работе рассмотрено состояние и развитие вооруженных сил противоборствующих сторон, их тактических приемов. Хронологически исследование намеренно завершено сентябрем 2014 г., когда с подписанием минских соглашений закончилась первая фаза противостояния. Остается надеяться, что скоро будет перевернута последняя страница этой необъявленной войны и ей будет дана всесторонняя и объективная оценка.

Виктор Северский

Публицистика

Похожие книги

Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота

Профессор физики Дерптского университета Георг Фридрих Паррот (1767–1852) вошел в историю не только как ученый, но и как собеседник и друг императора Александра I. Их переписка – редкий пример доверительной дружбы между самодержавным правителем и его подданным, искренне заинтересованным в прогрессивных изменениях в стране. Александр I в ответ на безграничную преданность доверял Парроту важные государственные тайны – например, делился своим намерением даровать России конституцию или обсуждал участь обвиненного в измене Сперанского. Книга историка А. Андреева впервые вводит в научный оборот сохранившиеся тексты свыше 200 писем, переведенных на русский язык, с подробными комментариями и аннотированными указателями. Публикация писем предваряется большим историческим исследованием, посвященным отношениям Александра I и Паррота, а также полной загадок судьбе их переписки, которая позволяет по-новому взглянуть на историю России начала XIX века. Андрей Андреев – доктор исторических наук, профессор кафедры истории России XIX века – начала XX века исторического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова.

Андрей Юрьевич Андреев

Публицистика / Зарубежная образовательная литература / Образование и наука