Читаем Донос без срока давности полностью

Я 11 сентября 1938 года добиваюсь с большими трудностями от Нач. Внутренней тюрьмы УНКВД по Читобласти ЛЕЙТЕНАНТА Госбезопасности ЛЫСЕНКОВА бумаги, за то, что просил бумаги и настойчиво, меня ЛЫСЕНКОВ продержал 5 суток в карцере, холодном, раздетого. Пишу в НКВД СССР заявление об отказе от показаний и что никогда, никакой к-р работы нигде не вел и врагом партии и родины не был. Одновременно в заявлении прошу дать мне возможность написать в ЦК ВКП(б) и Наркому об известных мне фактах беззакония и провокации.

17 сентября 1938 года ПЕРСКИЙ за подачу такого заявления меня избивает и сажает в подвал в мокрую камеру, где совершенно отсутствует вентиляция и нет свежего воздуха, я подтвердить показания отказываюсь и заявление обратно не беру. Решил умереть, но больше не клеветать на себя. Меня в подвале продержали в тяжелых условиях, без свежего воздуха, в воде 4 месяца.

16 декабря 1938 года меня вызывает на допрос Нач. 2 Отдела УНКВД по Ч.О. – ЛЕЙТЕНАНТ Госбезопасности ФЕЛЬДМАН, который требует от меня подтверждения показаний, я отказываюсь, объясняю ему как все произошло, что я дал такие показания, кто я такой, что врагом партии и родины не был и не буду, лучше пусть меня расстреляют, но я буду честным перед партией и родиной до конца. ФЕЛЬДМАН мне на это заявил, что меня бесспорно расстреляют и он в этом мне постарается помочь, а все же я подтвержу показания и, что он также как и ПЕРСКИЙ в методах допроса стесняться не будет. После этих слов ФЕЛЬДМАН я увидел, что люди, которым передали мое дело не хотят разбираться, хотят снова меня заставить клеветать на себя и я решил умереть. Путь избрал не большевистский, но я больше ничего не мог сделать и я 17 декабря 1938 г. делаю попытку покончить жизнь самоубийством, но надзиратель меня вытащил из петли.

После этого случая 21 декабря 1938 года меня вызывают на допрос к Нач. УНКВД по ЧО к КАПИТАНУ Госбезопасности КУПРИНУ, который встретил меня с матом, заявил мне, что со мной как с врагом расправятся по вражески. Мое заявление, что я не был и не буду врагом и что я себя оклеветал не принимал во внимание и не стал разбираться. На заявление, что меня били поэтому я дал показания, КУПРИН заявил, что не видно, чтобы меня били, вероятно мало. После того разговора с КУПРИНЫМ, мне с ним нечего было больше говорить, вижу, что люди не хотят разбираться, а продолжают вести дело созданное на провокации.

Мое дело ФЕЛЬДМАН быстро заканчивает 28 декабря 1938 года, объявляет мне 306 УПК, я читаю дело, нахожу в нем мои показания, от которых я отказался, выписка из показаний ЭЙКЕРТ и показания БРАВЦИНОВА Уполномоченного НКИД СССР при Правительстве УССР бывш. дипагента в Чите, который подтвердил показания ЭЙКЕРТ. Я требую у ФЕЛЬДМАН сделать очные ставки с ЭЙКЕРТ, БРОВЦИНОВЫМ и свидетелями приобщить мое заявление, которое я писал 11/IX-38 г. в НКВД СССР, мне в этом ФЕЛЬДМАН отказывает. К делу приобщается справка, что КИРИЧЕНКО к которому я привербовался по суду Военной Коллегией 5 июня 1938 года расстрелян, 22 июня 1938 года.

Дело направляется Военному Прокурору Войск НКВД Читинского округа и только в марте 1939 года при допросе меня Военным Прокурором – БРИГВОЕНЮРИСТОМ АГАЛАКОВЫМ, когда последний записал мой отказ от показаний, но АГАЛАКОВ и ФЕЛЬДМАН убедили меня, что мой разговор в вагоне-ресторане 26 декабря 1937 года дискредитировал и компрометировал органы НКВД я признал себя виновным, хотя я себя виновным не признаю. Тогда же я узнал, что ЭЙКЕРТ и БРОВЦИНОВ от своих показаний отказались, что КИРИЧЕНКО мои показания не подтвердил и ФЕЛЬДМАН с целью обмануть суд и Прокуратуру показания КИРИЧЕНКО и документы об отказе от показаний ЭЙКЕРТ и БРОВЦИНОВА в дело не вложил. ФЕЛЬДМАН совершил подлог и обман Советского суда, ФЕЛЬДМАН оставил в деле справку о расстреле КИРИЧЕНКО и что мои ложные показания на КИРИЧЕНКО, не смогли проверить через КИРИЧЕНКО. Достойно ли это делать члену партии и работнику Советской разведки?

В марте 1939 года мое дело направляют в Военный Трибунал войск НКВД Читинского округа по обвинению меня по ст. 58–10 ч.1 и 193–17 «а» УК РСФСР. Военный Трибунал на подготовительном заседании 28 июля 1939 года освободил меня под подписку, но имеющиеся в деле свидетельские показания, собранные ПЕРСКИМ суд меня решил судить по ст. 113 и 121 УК и 10 августа без вызова свидетелей осудил на 1 год 6 месяцев и ввиду того, что я пробыл под арестом во время предварительного следствия 19 месяцев от отбытия наказания освободил. Подал 13/VIII-39 г. в Военную Коллегию Верхсуда СССР кассацию.

Перейти на страницу:

Все книги серии Сибириада

Дикие пчелы
Дикие пчелы

Иван Ульянович Басаргин (1930–1976), замечательный сибирский самобытный писатель, несмотря на недолгую жизнь, успел оставить заметный след в отечественной литературе.Уже его первое крупное произведение – роман «Дикие пчелы» – стало событием в советской литературной среде. Прежде всего потому, что автор обратился не к идеологемам социалистической действительности, а к подлинной истории освоения и заселения Сибирского края первопроходцами. Главными героями романа стали потомки старообрядцев, ушедших в дебри Сихотэ-Алиня в поисках спокойной и счастливой жизни. И когда к ним пришла новая, советская власть со своими жесткими идейными установками, люди воспротивились этому и встали на защиту своей малой родины. Именно из-за правдивого рассказа о трагедии подавления в конце 1930-х годов старообрядческого мятежа роман «Дикие пчелы» так и не был издан при жизни писателя, и увидел свет лишь в 1989 году.

Иван Ульянович Басаргин

Проза / Историческая проза
Корона скифа
Корона скифа

Середина XIX века. Молодой князь Улаф Страленберг, потомок знатного шведского рода, получает от своей тетушки фамильную реликвию — бронзовую пластину с изображением оленя, якобы привезенную прадедом Улафа из сибирской ссылки. Одновременно тетушка отдает племяннику и записки славного предка, из которых Страленберг узнает о ценном кладе — короне скифа, схороненной прадедом в подземельях далекого сибирского города Томска. Улаф решает исполнить волю покойного — найти клад через сто тридцать лет после захоронения. Однако вскоре становится ясно, что не один князь знает о сокровище и добраться до Сибири будет нелегко… Второй роман в книге известного сибирского писателя Бориса Климычева "Прощаль" посвящен Гражданской войне в Сибири. Через ее кровавое горнило проходят судьбы главных героев — сына знаменитого сибирского купца Смирнова и его друга юности, сироты, воспитанного в приюте.

Борис Николаевич Климычев , Климычев Борис

Детективы / Проза / Историческая проза / Боевики

Похожие книги

Дом учителя
Дом учителя

Мирно и спокойно текла жизнь сестер Синельниковых, гостеприимных и приветливых хозяек районного Дома учителя, расположенного на окраине небольшого городка где-то на границе Московской и Смоленской областей. Но вот грянула война, подошла осень 1941 года. Враг рвется к столице нашей Родины — Москве, и городок становится местом ожесточенных осенне-зимних боев 1941–1942 годов.Герои книги — солдаты и командиры Красной Армии, учителя и школьники, партизаны — люди разных возрастов и профессий, сплотившиеся в едином патриотическом порыве. Большое место в романе занимает тема братства трудящихся разных стран в борьбе за будущее человечества.

Георгий Сергеевич Березко , Георгий Сергеевич Берёзко , Наталья Владимировна Нестерова , Наталья Нестерова

Проза / Проза о войне / Советская классическая проза / Современная русская и зарубежная проза / Военная проза / Легкая проза
Салюки
Салюки

Я не знаю, где кончается придуманный сюжет и начинается жизнь. Вопрос этот для меня мучителен. Никогда не сумею на него ответить, но постоянно ищу ответ. Возможно, то и другое одинаково реально, просто кто-то живет внутри чужих навязанных сюжетов, а кто-то выдумывает свои собственные. Повести "Салюки" и "Теория вероятности" написаны по материалам уголовных дел. Имена персонажей изменены. Их поступки реальны. Их чувства, переживания, подробности личной жизни я, конечно, придумала. Документально-приключенческая повесть "Точка невозврата" представляет собой путевые заметки. Когда я писала трилогию "Источник счастья", мне пришлось погрузиться в таинственный мир исторических фальсификаций. Попытка отличить мифы от реальности обернулась фантастическим путешествием во времени. Все приведенные в ней документы подлинные. Тут я ничего не придумала. Я просто изменила угол зрения на общеизвестные события и факты. В сборник также вошли рассказы, эссе и стихи разных лет. Все они обо мне, о моей жизни. Впрочем, за достоверность не ручаюсь, поскольку не знаю, где кончается придуманный сюжет и начинается жизнь.

Полина Дашкова

Современная русская и зарубежная проза