Донское казачество позднеимперской эпохи. Земля. Служба. Власть. 2-я половина XIX в. – начало XX в.

В 1842 г. военный министр А.И. Чернышев, находясь на Кавказе за обеденным столом с командирами полков Кавказского линейного казачьего войска, сказал: «Одно только мне неприятно, что мои донцы от вас отстали»¹⁴¹. Об этом разговоре упоминает И.И. Краснов в своей резонансной статье «Донцы на Кавказе» (1861). В статье он обосновывает новый порядок организации службы донского казачества на Кавказе исходя из накопленной боевой практики и специфики региона. Вдаваясь в историю вопроса, он раскрывает детали обсуждения в 1840-х гг. проекта по устройству постоянных штабов донских полков на Кавказе с ежегодным обновлением полков на одну треть состава. И.И. Краснов пишет о том, что в войске Донском проект встретили плохо, включая войскового наказного атамана М.Г. Власова: «На Дону существовало тогда убеждение, что молва о слабом служении донцов на Кавказе происходила вовсе не от неопытности их, а будто бы от зависти к приобретенной ими военной славе и, главное, от соперничества линейных казаков, которых кавказское начальство желает поставить на первый план… господствовало опасение, что предполагаемое учреждение в Кавказском крае постоянных штабов донских полков поведет со временем и к переселению туда многих семейств, что для жителей Донской земли кажется тягчайшим бременем». Кроме «зависти» существовали другие причины «слабого служения» донцов на Кавказе. И.И. Краснов приводит пример дробления четырех донских полков по кордонным линиям и постам, с подчинением штаб- и обер-офицерам Кавказского линейного казачьего войска. «Это поселило общее уныние во всех чинах 4 полков; они вообразили себя угнетаемыми… им казалось, что и офицеры чужие не любят их и на службу употребляют чаще, чем своих линейцев, что самые военные отличия их скрывают перед начальством в пользу линейцев, обходят наградами и всю их добычу (баранту) у неприятеля отдают одним линейцам»¹⁴².

Мнение И.И. Краснова, несколько лет прослужившего на Кавказе, полностью разделял такой же «кавказец», но с еще большим стажем – князь А.М. Дондуков-Корсаков¹⁴³. Для усиления объективности отметим, что князь являлся идейным оппонентом И.И. Краснова. А.М. Дондуков-Корсаков в начале 1860-х гг., занимая должность начальника штаба войска Донского, высказался против предложенного Военным министерством курса на реформирование казачества. Свои взгляды он изложил в специальной «Записке о Войске Донском». Идеи, отраженные в записке, в начале 1860-х активно развивались в печатной среде так называемыми «казакоманами», против которых и к тому же весьма непримиримо вели «публицистическую» борьбу представители семьи Красновых во главе с И.И. Красновым, ставшие неформальными лидерами так называемых «прогрессистов»¹⁴⁴.

В записке А.М. Дондуков-Корсакова констатируется факт существования «между некоторыми (офицерами. – В. А.) мнения, что донские казаки в армии не соответствуют своему назначению, отрицают даже неотъемлемые в них военные достоинства иррегулярной легкой кавалерии». Князь пишет о «некоторой основательности» таких взглядов, но причину их появления видит «не в казаках, а в том назначении, которое они получают в армиях». Здесь приведем объемный отрывок из записки, который, на наш взгляд, наиболее точно отражает мысль А.М. Дондукова-Корсакова о «неправильности» использования донского казачества, по крайней мере на Кавказе.