К сожалению, в планах и отчетах, как правило, не указывается категория концертов. Исключением является план на февраль 1944 года, где концерты в Москве расписаны по категориям: 45 спектаклей в театрах, 150 концертов в воинских частях, дислоцированных вокруг столицы, 400 концертов в районных госпиталях, всего 995 концертов за месяц. На тот же месяц в Челябинске было запланировано 140 концертов, но разбивка по категориям не приводится, поэтому невозможно понять, то ли в Челябинске общее число концертов значительно меньше, чем в столице, то ли эта цифра относится к какой-то одной категории: например, к спектаклям стационарных театров или выступлениям в госпиталях («Красная звезда» от 15.02.1944. С. 3).
Статистика, касающаяся коллективов художественной самодеятельности, также страдает неполнотой. Московский Дом народного творчества (ДНТ) со своими самодеятельными бригадами до эвакуации из города и временного роспуска дал в начале осени 1941 года 978 концертов. В ноябре 1941 года ВТО взяло на себя организацию самодеятельных бригад, чтобы устранить провал в работе, вызванный отъездом ДНТ. Эти бригады состояли как из военнообязанных, так и из гражданских лиц, они обслуживали военные части, госпитали и заводы Московской области. График концертной деятельности находился под контролем Отдела агитации Московского горкома партии. За месяц ВТО организовало 12 бригад, которые дали 40 концертов (отчет о работе ВТО с самодеятельными коллективами, декабрь 1941. РГАЛИ. Ф. 962. Оп. 3. Д. 951). Судя по тому, что в среднем на бригаду приходилось около трех концертов в месяц, поначалу самодеятельные бригады ВТО работали эпизодически. К сожалению, планы на период с января по март 1942 года в архиве отсутствуют, поэтому невозможно выяснить, как впоследствии изменилась ситуация. В Омской области Дом народного творчества также был закрыт. Инспектор областного отдела по делам искусств взял на себя ответственность за формирование бригад художественной самодеятельности, снабжение их репертуаром и отправку. Но это оказалось непосильной задачей для одного человека. По крайней мере, в начале войны художественная самодеятельность в Омской области полностью прекратилась и только позже постепенно возобновилась (отчет из Омска, дата неизвестна. РГАЛИ. Ф. 962. Оп. 3. Д. 927). Но даже после возобновления работы самодеятельных коллективов уровень их мастерства, похоже, оставлял желать лучшего. В январе 1942 года КДИ направил письмо всем руководителям подведомственных отделов искусств с директивой заменить неквалифицированных начальников отделов художественной самодеятельности Домов народного творчества и повысить уровень участников художественной самодеятельности. Художественная самодеятельность Омской области, города Барнаула и Иссык-Кульской области Киргизской ССР была охарактеризована как крайне слабая. До 25 января 1942 года предписывалось представить списки и характеристики лиц, которые руководят художественной самодеятельностью либо по линии ДНТ, либо по линии отделов по делам искусств (директива заместителя председателя КДИ Константинова руководителям отделов по делам искусств от 03.01.1942. РГАЛИ. Ф. 962. Оп. 3. Д. 951).
Однако после начала войны художественная самодеятельность прекратилась не везде. В Челябинске за первые три месяца войны областной самодеятельный хор Клуба имени Ленина дал 109 концертов, несколько заводских коллективов художественной самодеятельности провели 94 концерта. Только в одном госпитале с 27 июля до 1 октября 1941 года состоялось 27 концертов, в которых приняли участие 15 различных коллективов, из них десять любительских хоров и три детских. Согласно плану работы, в предстоявшие месяцы организаторы намеревались провести не менее шести-восьми концертов в каждом госпитале и не менее двух в каждой воинской части области, при этом половина концертов возлагалась на профессиональных артистов, а половина – на участников художественной самодеятельности. Не была забыта и армейская художественная самодеятельность: для занятий с ее участниками актерским мастерством, вокалом и музыкой в армейские коллективы направлялись артисты, инструкторы, студенты. В октябре 1941 года шефской работой такого рода занимались 80 человек. Эта деятельность продолжалась, несмотря на временное закрытие областного ДНТ. Однако при всех достигнутых успехах в отчете, направленном в КДИ, говорилось, что после закрытия ДНТ и качество выступлений, и организаторская работа среди участников пострадали (отчет по Челябинску и Челябинской области, представленный в КДИ, дата неизвестна, вероятно, конец 1941. РГАЛИ. Ф. 962. Оп. 3. Д. 927).