Читаем Дорога Домой полностью

Когда я рассказываю о том, какой была могущественной Русь, сколько знаний дала миру (см. рис. 1), какие люди были красивые, разумные, сильные, мне часто задают вопрос: «Как же случилось так, что мы, самые могущественные, сильные и разумные потеряли всё это и скатились до нынешнего ничтожного состояния?» В книге «Дорога Домой» я ответил на этот вопрос более или менее убедительно, однако он по-прежнему продолжает звучать у меня внутри, не давая покоя. Сейчас я вам представлю ещё одну версию случившегося с нами и нашей страной.

Расшифровав «Слово о полку Игореве», мы с вами увидели, что оно является посланием, в котором описывается то, как разум ушёл из нашей земли, а на его место пришла Богиня Обиды и Раздора. Мы также увидели, что, по всей видимости, битва князя Игоря с половцами это битва князя Дмитрия Донского с Мамаем, а на самом деле битва нового патриархального аскетического христианства с матриархальным христианством и язычеством — битва духа с плотью. Материальный мир и плоть проиграли, а женщина превратилась в пособницу Дьявола.

Как вы уже знаете, Сила Девять либо низводит в ад, либо приводит в рай. Через 90 лет после Куликовской битвы князь Иван III захватил Новгород с его огромными богатствами (см. главу «Великий делёж новгородских земель»), ещё через 90 лет началась опричнина, когда погибли цвет дворянства и наследники престола, а ещё через 90 лет Романовы ввели крепостное право, превратив русский народ в рабов, и сделали реформу православия.

Предки прекрасно разбирались в двенадцати Силах Спаса Дюжего и не могли не заметить действие первой Девятки. Судите сами, в 1380 году они одержали верх над плотью, отвергли материальный мир и пошли путём духа, а через 90 лет материя в виде материальных богатств свалилась им на голову, да так, что голова пошла кругом. Это был знак, и знак очень плохой. Потому что начал действовать Закон Отрицания: «То, с чем борешься, берёт тебя; то, что отрицаешь, в это и превращаешься». Думаю, предки это поняли.

А тут ещё одно подтверждение: в конце 15 века на Русь пришла зараза в виде ереси жидовствующих и поразила верхушку общества, включая царскую семью. Это был ещё один очень плохой знак, ведь жиды живут материальными богатствами, и только ими. (Напоминаю, жид — понятие вненациональное.) Появление жида в любом честном обществе мгновенно меняет людей: они тоже становятся жадными и охочими до денег и прочих материальных благ, иначе их самих оберут и оставят ни с чем. Такое я не раз видел на семинарах, когда мы проводили с участниками соответствующие игры.

Эти знаки не могли не насторожить мудрых людей, и они стали принимать меры. Ересь жидовствующих была уничтожена, конечно же, но земли новгородские и свалившиеся на Русь богатства так просто не уничтожить. Что делать?

Взглянем на предыдущую эпоху: это было время славных битв. Завоевывались и осваивались новые пространства, битва велась внутри со Змеем, с Кощеем, с половинчатым умом. Кругом шла битва, и она привела вот к таким последствиям. А тут появился соблазн в виде огромных богатств и бескрайних земель, лучших земель. Что делать?

Смирение. Думаю, что христианская доктрина Смирения родилась где-то в это время: первая половина шестнадцатого века. Нужно было убрать борьбу из русской души, ибо на кон была поставлена судьба государства, а это можно было сделать только смирением и покаянием.

Вполне возможно, что именно это решение тогдашних церковных патриархов побудило царя Ивана IV Васильевича проводить много времени в бесконечных молитвах, в конце концов, он решил вовсе оставить трон, затем умер и остался в народе известен как святой Василий Блаженный (в честь него поставлен храм на Красной площади в Москве) (см. [41]). Это уже потом Романовы исказили историю, опорочив его, приписав ему безумие, всяческие зверства и опричнину, которой сами и руководили, кстати.

Знаком того, что на Русь пришло смирение и покаяние, должно было стать послабление относительно матриархального христианства, которое продолжало существовать параллельно с патриархальным всё время до прихода Романовых на престол. Где-то в летописях должны были остаться следы таких послаблений, не искал, не знаю, но один яркий след я нашёл.

Речь идёт о Старице. На данный момент мне известно несколько крупных и влиятельных центров, где поклонялись Великой Матери — это Старица, Тверь, Максатиха в Тверской области, Киев, Томск. Как раз в первой половине 16 века Старица неожиданно переживает сильный расцвет и занимает второе место по значению после Москвы. Правит в Старицком княжестве дядя Ивана Васильевича князь Андрей Старицкий, а потом его сын Владимир Андреевич Старицкий. В Старице часто гостит Иван Грозный, а потом даже забирает её себе во владение. Старица был изумительный по красоте город, волшебно красивый, белоснежный.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Чингисхан
Чингисхан

Роман В. Яна «Чингисхан» — это эпическое повествование о судьбе величайшего полководца в истории человечества, легендарного объединителя монголо-татарских племен и покорителя множества стран. Его называли повелителем страха… Не было силы, которая могла бы его остановить… Начался XIII век и кровавое солнце поднялось над землей. Орды монгольских племен двинулись на запад. Не было силы способной противостоять мощи этой армии во главе с Чингисханом. Он не щадил ни себя ни других. В письме, которое он послал в Самарканд, было всего шесть слов. Но ужас сковал защитников города, и они распахнули ворота перед завоевателем. Когда же пали могущественные государства Азии страшная угроза нависла над Русью...

Валентина Марковна Скляренко , Василий Григорьевич Ян , Василий Ян , Джон Мэн , Елена Семеновна Василевич , Роман Горбунов

Детская литература / История / Проза / Историческая проза / Советская классическая проза / Управление, подбор персонала / Финансы и бизнес
… Para bellum!
… Para bellum!

* Почему первый японский авианосец, потопленный во Вторую мировую войну, был потоплен советскими лётчиками?* Какую территорию хотела захватить у СССР Финляндия в ходе «зимней» войны 1939—1940 гг.?* Почему в 1939 г. Гитлер напал на своего союзника – Польшу?* Почему Гитлер решил воевать с Великобританией не на Британских островах, а в Африке?* Почему в начале войны 20 тыс. советских танков и 20 тыс. самолётов не смогли задержать немецкие войска с их 3,6 тыс. танков и 3,6 тыс. самолётов?* Почему немцы свои пехотные полки вооружали не «современной» артиллерией, а орудиями, сконструированными в Первую мировую войну?* Почему в 1940 г. немцы демоторизовали (убрали автомобили, заменив их лошадьми) все свои пехотные дивизии?* Почему в немецких танковых корпусах той войны танков было меньше, чем в современных стрелковых корпусах России?* Почему немцы вооружали свои танки маломощными пушками?* Почему немцы самоходно-артиллерийских установок строили больше, чем танков?* Почему Вторая мировая война была не войной моторов, а войной огня?* Почему в конце 1942 г. 6-я армия Паулюса, окружённая под Сталинградом не пробовала прорвать кольцо окружения и дала себя добить?* Почему «лучший ас» Второй мировой войны Э. Хартманн практически никогда не атаковал бомбардировщики?* Почему Западный особый военный округ не привёл войска в боевую готовность вопреки приказу генштаба от 18 июня 1941 г.?Ответы на эти и на многие другие вопросы вы найдёте в этой, на сегодня уникальной, книге по истории Второй мировой войны.

Андрей Петрович Паршев , Владимир Иванович Алексеенко , Георгий Афанасьевич Литвин , Юрий Игнатьевич Мухин

Публицистика / История
АНТИ-Стариков
АНТИ-Стариков

Николай Стариков, который позиционирует себя в качестве писателя, публициста, экономиста и политического деятеля, в 2005-м написал свой первый программный труд «Кто убил Российскую империю? Главная тайна XX века». Позже, в развитие темы, была выпущена целая серия книг автора. Потом он организовал общественное движение «Профсоюз граждан России», выросшее в Партию Великое Отечество (ПВО).Петр Балаев, долгие годы проработавший замначальника Владивостокской таможни по правоохранительной деятельности, считает, что «продолжение активной жизни этого персонажа на политической арене неизбежно приведёт к компрометации всего патриотического движения».Автор, вступивший в полемику с Н. Стариковым, говорит: «Надеюсь, у меня получилось убедительно показать, что популярная среди сторонников лидера ПВО «правда» об Октябрьской революции 1917 года, как о результате англосаксонского заговора, является чепухой, выдуманной человеком, не только не знающим истории, но и не способным даже более-менее правдиво обосновать свою ложь». Какие аргументы приводит П. Балаев в доказательство своих слов — вы сможете узнать, прочитав его книгу.

Петр Григорьевич Балаев

Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука