В который раз приходится констатировать, что почти всегда с родителями неблагополучных семей значительно труднее общаться, чем с их детьми, которых фактически «воспитывает» улица. И в большинстве случаев рано или поздно так или иначе они приобщаются к тем, кто уже «дружит» и с бутылкой, и с наркотиками. А ведь то и другое стоит денег, подчас немалых. «Потребности» растут, растут и расходы. То есть с каждым днём нужно всё больше денег. Остаётся воровать, отбирать у младших ребят… Стоит ли продолжать? С годами взрослеют не только наркоманы, но и их постоянно растущие потребности далеко не первой необходимости.
Предстоит долгий путь «выпрямления» юного лицемера и вымогателя.
Глава десятая
Стыд и манипуляция
Ниже приводится содержание всего одной беседы с матерью наркомана. Бесед подобных на протяжении года было много.
На собрании одной из родительских групп ко мне обратилась мама подростка-наркомана. Завязалась следующая беседа:
– Мой сын заявил: «Если ты мне не дашь денег, я пойду к тебе на работу и скажу, что я наркоман». Что мне делать? Как поступить? Я занимаю руководящую должность и очень дорожу своим местом. Мне кажется, что если узнают о сыне-наркомане, то меня уволят. Поэтому просто давала ему денег и таким образом откупалась от него, чтобы не дай бог не разрушить такую обеспеченную и спокойную жизнь (грешен: последнюю фразу я досочинил за неё).– Одно из основных правил того, как родители могут противостоять наркоману, – это просто рассказать родственникам, соседям, коллегам по работе, друзьям, чтобы, во-первых, предупредить их, во-вторых, лишить его возможности манипулировать вами.
– Ну да, – возразила И. П. – Вам легко говорить. А если на работе сотрудники узнают правду: мой сын наркоман? Меня могут попросту уволить!
– Даже если и уволят (хотя я знаю, что это не так), то вы перед выбором: жизнь сына или благополучная и обеспеченная жизнь.
И. П. очень энергично и несколько сумбурно возражала. Пришлось более детально и доходчиво объяснить, что если её сын будет употреблять наркотики и дальше, то вариантов немного: «передоз», тюрьма, ВИЧ, гепатит.
– То, что сейчас он проходит программу реабилитации, ещё ни о чём не говорит. Он может уйти, не окончив программу и, если вы не изменитесь, то он обязательно придёт и проверит, поддаетесь ли вы на его манипуляции, как прежде, или уже нет.
Выслушав всё это, И. П. спросила:
– То есть вы хотите сказать, что если я расскажу на работе о том, что мой сын наркоман, то он перестанет употреблять?
– Нет, одного этого недостаточно, но если вы расскажете всем, что ваш сын наркоман, и тем самым лишите его возможности вами манипулировать, перестанете винить себя, что что-то упустили, преодолеете страх, что с ним что-нибудь произойдёт и закроете перед ним дверь, то тогда вы заставите его чувствовать себя некомфортно, и у него не останется выбора, кроме как согласиться с вашими условиями. Только закрыть дверь по-настоящему, сказав ему примерно следующее: «Наркомана в моём доме не будет, и ты либо сейчас едешь на реабилитацию, либо двери моего дома для тебя закрыты».
И. П. как-то неадекватно отреагировала на мои слова: мол, кто же будет обеспечивать семью всем необходимым, если она будет ежедневно занята сыном.
Ничего не скажешь – сильный аргумент. Но фактически он стар, как мир. Родители вообще должны кормить и одевать детей, а школа обязана учить их и воспитывать. Пока я говорил об этих прописных истинах, казалось бы, всем известных, И. П. порывалась что-то сказать. Стоило мне на мгновение остановиться, как её прорвало:
– Вам легко говорить… И на службе, и дома кручусь одна… Да карьерный рост… Что муж? Всё по командировкам разъезжает… Да и дочь, она в пятый класс ходит. Отличница…
– Но ведь когда сын на грани… – попытался остановить этот непрерывный словесный поток.
– А школа-то, школа куда смотрит? – прервала она меня. – Учителя уже хорошие деньги получают. Пусть отрабатывают. А то всё взвалили на родителей… И поборы к разным праздникам и мероприятиям…
– Но давайте вернёмся к существу проблемы, – повторно пытаюсь вернуть беседу в конструктивное русло. Но это было уже невозможно.
При следующих встречах И. П. вела себя более сдержанно и более мирно, что ли. Уже соглашалась со мной по многим вопросам, вместо резких реплик нормальным голосом делилась со мной многими мыслями и суждениями. Здесь уместно отметить, что иногда с проблемными подростками и молодыми людьми гораздо проще и продуктивнее беседовать, чем с их родителями. И. П. в этом отношении значительно конструктивнее многих пап и мам. И поэтому она согласилась привести ко мне Олега.