Читаем Дозволенное и запрещенное в Исламе полностью

связей, ношения мужчинами золота и шелка, восстания женщин против собственной женской

природы и т. д. Порой мы слышим толки о разрешенном в Исламе талаке 4 и многоженстве, будто

то, что стало нормой на Западе, – это халял, а то, что там преследуется, – это харам 5.

Представители названной нами группы исследователей, по-видимому, забыли, что Ислам – это

слово Аллаха, и нет ничего превыше Его слова. Ислам ниспослан для того, чтобы ему следовали, а

не для того, чтобы он подстраивался под кого-то; ниспослан, чтобы господствовать, а не для того,

чтобы покоряться. Как может Господь людей подчиняться людям же, и как может наш Создатель

потворствовать прихоти тех, кого Он же и сотворил?

"И если бы истина следовала их [низменным] страстям, то сгинули бы небеса, земля и

те, кто на них" (Коран, 23:71).

«Спроси: "Есть ли среди ваших идолов такой, который вел бы к истине?" Скажи: "Аллах

ведет к истине. Тот ли достойнее, кто ведет к истине, чтобы [другие] следовали за ним,

или же тот, кто сам не идет верным путем, если только его не поведут? Что это с вами?

Как же вы рассуждаете?"» (Коран, 10:35).

1 Так именуют людей, приписывающих Аллаху сотоварищей (т. е. равных Ему в деяниях) или ассоциирующих с Ним

еще кого-либо. В целом идолопоклонничество (образопоклонничество) и его многообразные проявления называются

мусульманами ширком. (Здесь и далее примеч. перев.)

2 Это благопожелание мусульмане произносят всякий раз, когда упоминают имя одного из пророков.

3 Хадисы – предания о словах и действиях Пророка Мухаммада, затрагивающие различные религиозно-правовые

стороны жизни мусульманской общины.

4 Талак – шариатская форма развода.

5 Значение ключевых для данной книги терминов «халял» и «харам» разъяснены в начале книги.

6

Представители второй группы застыли в своих закосневших взглядах по вопросам о

дозволенном и запретном, бездумно следуя в своем буквализме тексту Корана и сунны или

фразам из богословских книг и считая это Исламом. Эти упрямцы не готовы уступить ни пяди

своих позиций, игнорируя доводы оппонентов и не проявляя никакого желания приблизиться к

истине путем сопоставления и критической оценки известных суждений. Стоит спросить любого из

них о музыке, пении, шахматах, женском образовании, обнажении женщинами лица и рук и тому

подобном, как первое, что слетит с языка такого начетчика, будет слово «харам». Эти люди

забыли, чему учили наши праведные предки, никогда не бросавшиеся словом «харам» без

серьезных или твердых на то оснований. Если возникало хотя бы малейшее сомнение, они

говорили: «Мы не одобряем этого» либо «Нам это не нравится», либо что-то подобное, но в столь

же осторожной форме.

***

Я не отношу себя к сторонникам какой-либо из этих групп. После того как я признал

Аллаха своим Господом, Ислам – своей религией, а Мухаммада (Мир ему) – своим Пророком, я не

могу принять Запад в качестве объекта поклонения, своего божества. В то же время, пытаясь

найти ответы на вопросы, которые ставит перед нами жизнь, я не хотел бы сковывать свободу

собственных суждений рамками какой-либо одной из правовых школ ( мазхабов). «Слепой

последователь, – наставлял Ибн аль-Джаузи, – не может быть уверен в том, чему он следует.

Слепо подражать – значит "отключать" свой разум, в то время как человек наделен им для того,

чтобы делать логические умозаключения и совершать осмысленные поступки. Глупо, когда кто-то,

получив свечу, чтобы не остаться во мраке, гасит ее и бредет впотьмах» 6.

Вот почему я не причисляю себя ни к одной из известных правовых школ, получивших

широкое распространение в исламском мире. Истина не принадлежит в полной мере ни одной из

этих школ. Их ведущие представители никогда не заявляли о своей безгрешности, хотя и были

нацелены на поиск истины. Если они и ошиблись в каких-то своих выкладках, их усилия все

равно будут оценены по достоинству; если же они были правы, их ждет двойное вознаграждение.

Имам Малик говорил: «Слово любого человека, кроме Пророка (Мир ему), кем-то может

приниматься, а кем- то и отвергаться». Имам аш-Шафии мудро подмечал: «[В моих глазах] мое

мнение верно, хотя, возможно, что я ошибаюсь. Мнение, противное моему, [я вправе считать]

неверным, но допускаю, что заблуждаюсь именно я».

Недостойно мусульманского ученого с его аналитическим подходом и склонностью к

Перейти на страницу:

Похожие книги

А. С. Хомяков – мыслитель, поэт, публицист. Т. 2
А. С. Хомяков – мыслитель, поэт, публицист. Т. 2

Предлагаемое издание включает в себя материалы международной конференции, посвященной двухсотлетию одного из основателей славянофильства, выдающемуся русскому мыслителю, поэту, публицисту А. С. Хомякову и состоявшейся 14–17 апреля 2004 г. в Москве, в Литературном институте им. А. М. Горького. В двухтомнике публикуются доклады и статьи по вопросам богословия, философии, истории, социологии, славяноведения, эстетики, общественной мысли, литературы, поэзии исследователей из ведущих академических институтов и вузов России, а также из Украины, Латвии, Литвы, Сербии, Хорватии, Франции, Италии, Германии, Финляндии. Своеобразие личности и мировоззрения Хомякова, проблематика его деятельности и творчества рассматриваются в актуальном современном контексте.

Борис Николаевич Тарасов

Религия, религиозная литература