Драконы - кто они?(СИ)

А люди в начале двадцатого века то и дело учиняли ужасающие войны и бесконечные революции; словно сошли с ума либо, и в самом деле, подвергались каким-то непонятным воздействиям. И тот из правителей, кто, первым узнав о природе такого воздействия, сумел бы наладить производство подобных лучей, в очень короткое время смог бы навести порядок в своей стране... а потом, смотришь, и во всём мире...

Нужно торопиться с поимкой лучей; иначе другие опередят. Но шанс поймать таинственные лучи на поверхности Земли ничтожно мал. Можно заслать учёных на вершину какой-нибудь высоченной горы; но сидеть им там придётся, до момента поимки подходящего луча, лет сто. А не послать ли этих учёных... ещё выше? В верхнюю стратосферу?

В начале тридцатых и в последующие годы взлетели мощные стратостаты (к примеру, 'СССР-1' и 'Осовиахим'), напичканные соответствующей и прочей научной аппаратурой. К сожалению и всеобщей непреходящей скорби, стратостаты один за другим безрезультатно гибли.

Затем грянула Вторая мировая война; тут уж не до заумных отвлечённых изысканий. Стратостаты использовались лишь для выполнения конкретных военных задач - в качестве препятствий для вражеских самолётов. Затем - восстановление разрушенной страны и 'холодная война'; вообще не до стратостатов. Когда же в космос полетели первые спутники, а затем и космонавты, то основное их внимание уделялось изучению сугубо земных объектов, а 'пассионарные лучи' и прочие неадекватные космические воздействия то ли не были обнаружены, то ли учёные, к тому времени, не смогли создать достойных этой цели приборов.

К тому времени теория 'пассионарных толчков' уже созрела. Гумилёв вынужден был показать её научному миру и околонаучной общественности, так и не выяснив природу запускавших эти 'толчки' воздействий, но оставив за ними модное название 'космические'. А что оставалось ему делать? Учёные, даже такие умные и генетически талантливые, как Лев Гумилёв, живут не в безвоздушном, не в космическом пространстве, а на той же земле, что и остальные люди. На них, как и на других людей, также оказывает своё влияние мода; в данном случае - научная мода. И дело тут не в научной смелости того или иного учёного (уж кто-кто, а Лев Гумилёв был очень смелым человеком); дело в уважении к мнениям и познаниям других учёных.

А что говорит историческая память человечества по поводу вождей, возглавлявших движения на захват и освоение новых территорий? Может быть, в каких-то закоулках этой памяти сохранились сведения о воздействии на них неких таинственных лучей?

2

Вначале взглянем на монгольские степи, откуда родом гунны. Наиболее известным пассионарием тех мест был, вне сомнений, Чингиз-хан. К сожалению, никаких сведений о пассионирующих его лучах из тьмы тех веков до нас не долетело; но сведения об оказываемом на Чингиза воздействии и, более того, постоянном влиянии имеются.

Так, неизменным советником Чингисхана был дух шамана по имени Даин Дерхе [18]. Когда этот шаман был ещё человеком, то украл у хана одну из его жён. Святой человек захотел освободить красавицу от обижавшего её мужа; но в этих благородных устремлениях слишком уж оторвался от своего отсталого, отнюдь не романтичного времени. А вот от стражников Чингисхана, как он ни старался, как ни шаманил, оторваться не смог. Вскоре те настигли похитителя и беглянку; но шаман, у них на глазах, превратил себя и женщину в каменных истуканов. И тем самым дважды кряду досадил жестокому сатрапу, хитроумно лишив его и любимой жены, и любимого удовольствия хорошенько помучить провинившихся негодников.

Но на этом взаимоотношения шамана и хана не закончились. Шаман заскучал от неподъёмно-тяжёлой каменной жизни и, превратившись в духа, выбрался из новообретённого, но уже обезображенного саблями тела. После чего забыл о плотской любви к жене Чингисхана, но возлюбил самого хана как свою душу. И, явившись к нему, стал учить его всяким премудростям. Хан (возможно, потому, что не мог зарубить нахала) ответил ему духовной взаимностью. И с тех пор дух, считавший правильным присваивать чужое имущество, умевший уговаривать людей довериться ему и навострившийся хитроумно уходить от заслуженного наказания, подсказывал хану его мудрые решения. Причём - не ленился, сопровождал хана во всех его походах.

Какой-то тёмный, нелучистый дух... Всё это как-то мутно, ненаучно и, в общем, не то, что мы ищем. Может быть, стоит заглянуть в более древние века и в более цивилизованные страны? А там пассионария достойнее Александра Македонского не найти. Читаем в 'Истории Александра Македонского' Квинта Курция Руфа:

'Люди, окружавшие Александра (во время битвы при Гавгамелах), утверждали, что видели невысоко над головой царя спокойно летавшего орла, не пугавшегося ни звона оружия, ни стонов умирающих; долгое время он не столько летал, сколько парил над конём Александра. Прорицатель Аристандр... указал жарко сражавшимся воинам на птицу - несомненное предсказание победы'.