Драма российской истории. Большевики и революция. Исследования

Росла неприязнь к большевикам, их авторитет в трудовых коллективах стремительно падал. Часто на митингах и собраниях партийным лиде — рам, пытавшимся успокоить народ, попросту не давали говорить, стас — кивая с трибуны. Раздавались призывы покончить с диктатурой одной партии. Лозунг «Вся власть Советам!», обрел первоначальный смысл: власть коалиции всех демократических партий

Бурлила Москва. 23 февраля на фабрике Госзнак в Хамовническом районе рабочие на митинге призвали к забастовке. Толпа рабочих, насчитывавшая до трех тысяч человек, вышла из фабрики и направилась к Хамовническим казармам с целью привлечь на свою сторону красно — армейцев 2 —й запасной бригады. Часть рабочих — госзнаковцев направилась на соседние предприятия с призывом присоединиться к забас — товке. В первом часу дня прекратили работу фабрики Земпалатка, Ги — Бардовского и Гюбнера. Часть рабочих разошлась по домам, остальные присоединились к демонстрантам.

Подойдя к Хамовническим казармам, рабочие попытались прорваться через ворота. Среди красноармейцев, находившихся в казармах, многие, особенно из тех, кто, несмотря на уже подошедший срок демобилизации, продолжал служить, были готовы поддержать демонстрантов. Охрана казармы получила приказ стрелять по толпе. Раздались выстрелы. Один из рабочих фабрики Госзнак Кузьменко был ранен в живот. Ночью 24 февраля он скончался. Ранение в руку получила женщина, находив — шаяся среди демонстрантов⁴¹.

После неудавшейся попытки прорваться на территорию Хамовни — ческих казарм демонстранты приняли решение собраться на митинг в здании Высших женских курсов. К вечеру у здания собралось около пяти тысяч человек. Приехавшему на собрание Калинину удалось убедить собравшихся рабочих разойтись по домам.

В феврале волнениями рабочих были охвачены многие предприятия Москвы. Быстро нарастало напряжение и в Петрограде. 11 февраля 1921 г. было объявлено о закрытии до 1 марта 93 —х петроградских предприятий. Среди них значились такие гиганты, как Путиловский, Сеет — рорецкий, Треугольник и другие.

На митингах и собраниях все чаще выдвигались политические тре — бования, затрагивающие основы существовавшего режима. Например, 14 февраля на заводе Лесснера рабочее собрание приняло резолюцию, содержавшую следующие требования: перевыборы Советов посредством тайного голосования, коалиция всех социалистических партий, восстановление свободы торговли, восстановление частной собственности, свобода труда, свобода передвижения, снятие заградительных отрядов. Аналогичные резолюции были приняты на заводе Нобеля и на других предприятиях.

В это время Подвойский, Механошин, Муралов, Кедров, Менжинский и Ягода подготовили и направили в ЦК РКП(б) записку с анализом положения в стране. В ней обращалось внимание руководства большевистской партии на растущий размах крестьянских восстаний, все более орга — низованных и перерастающих в широкомасштабную крестьянскую войну. Что же касается пролетариата, то и он становится все менее управляемым. Даже в таких крупных промышленных центрах, как Москва и Петроград, где рабочие еще недавно были надежной опорой большевиков, партия начинает терять поддержку. Пролетарские массы этих городов, говорилось в записке, находятся «в данный момент в таком состоянии, что без осуществления со стороны партии самого действенного и революци — онного влияния на них они не только не способны противопоставить свою организованность выходящему из-под влияния пролетарского государства крестьянству, но и сами при дальнейшем ухудшении экономического положения неизбежно выйдут из-под влияния РКП и даже могут под влиянием антисоветских партий выступить против советской власти...»⁴²

Пролетариат, подчеркивалось в записке, перестает быть надежной опорой партии. Об этом свидетельствует нарастание забастовочного движения, появление в рядах рабочего класса синдикалистских настроений, усиление влияния оппозиционных социалистических партий.

В ослаблении влияния партии на пролетариат в определенной мере повинна, по мнению авторов записки, сама партия, так как для нее нор — мой стало сокрытие от масс действительного положения в стране, стрем — ление «объявить все наши неудачи и зачастую неспособность справиться с поставленными задачами исключительно объективными уело — виями»⁴³.

Авторы записки, будучи людьми военными, хорошо понимали, что с разгромом войск Врангеля разговоры об окончании гражданской войны по меньшей мере преждевременны. По их мнению, на смену первому периоду гражданской войны, когда Красная Армия воевала с белогвардейцами, приходит второй этап, когда предстоит воевать уже с вое — ставшими против большевиков крестьянами. Однако, сообщается в записке, успешно решить эту задачу армия едва ли сможет, ибо ее боеспособность падает, и она в сложившейся ситуации уже «не может быть надежным оплотом советской власти». Поэтому систему органов управления Красной Армией, которая сложилась еще в ходе первого периода гражданской войны, необходимо привести в соответствие с новой задачей, стоящей теперь перед Красной Армией⁴⁴.