Драма российской истории. Большевики и революция. Исследования

Наиболее радикальные выводы из опыта первой российской революции сделал Ленин. Позднее он назвал ее генеральной репетицией Октябрьской революции, поскольку 1905 — 1907 гг. пробудили к политической жизни и политической борьбе миллионы рабочих и крестьян, показали все классы и все партии «в действительном соотношении их интересов, их сил, их способов действия, их ближайших и дальнейших целей». Массы приобрели опыт революционной борьбы, участвуя в стачечном движении, демонстрациях и митингах, изгнании помещиков из их родовых гнезд, в выборе Советов рабочих депутатов и крестьянских комитетов, в создании боевых дружин и, главное, в открытом вооруженном восстании. Произошло, по выражению Ленина, точное ««самоопределение» всех классов русского народа и народов, населяющих Россию, определение отношения этих классов друг к другу и к царской монархии...»⁸². Ленин был убежден, что первая российская революция подтвердила неизбежность гегемонии пролетариата, возможность его союза с крестьянством, ведущую роль авангардной рабочей партии, правильность тактики большевиков, в особенности курса на организа — цию вооруженного восстания.

Опыт революции 1905— 1907 гг. был, в понимании Ленина, также опытом создания новых форм государственности — Советов, опираю — щихся на вооруженную силу. И когда вождь большевиков призывал после Февральской революции идти по пути, указанному Парижской коммуной и революцией 1905 г., он имел в виду использование новых революционных форм организации власти в борьбе за установление диктатуры пролетариата и реализацию партийной программы. Марк — систская идея безгосударственного социализма исподволь таким образом трансформировалась в идею государственного социализма, а идея политической роли доминирующего в производственной жизни рабо — чего класса (исторической миссии пролетариата) — в догматическое утверждение о ведущей роли в историческом процессе революционной марксистской партии.

Безоглядно и фанатично веруя в революционную доктрину марксизма и опираясь на понимаемые в этом идеологическом ключе уроки западноевропейских революций, первоочередной задачей радикальные лиде — ры РСДРП полагали выработку стратегии и тактики рабочей партии и осуществление политического руководства массами не только с целью свержения самодержавия, но и с прицелом на социалистическую пере — делку России и мира. В 1905 — 1907 гг. уже проявилась отсутствующая в предшествующих революциях, но характерная для истории XX в. черта

— стремление политических партий повести массы под своими лозун — гами ради реализации своих идеологических установок. При этом по существу игнорировалась важнейшая составляющая исторического про — цесса — готовность общества к переменам. Можно согласиться с мне — нием современных авторов о том, что реалистическая позиция Витте, требующая обучения народа основам «цивилизации», «была куда трезвее ленинских призывов к «перерастанию» первой в России буржуазной ре — волюции в социалистическую. Что вообще знали русский рабочий и мужик о «социализме»?⁸³.

Во взглядах Ленина и Троцкого на перспективы революции в 1905 — 1907 гг. и в ретроспективной трактовке ими исторического опыта судьба России оказывалась накрепко связанной с судьбой мировой ре — волюции, так что она рассматривалась как стартовая площадка для дви — жения других стран через революционный обвал к светлому коммунис — тическому будущему.

Примечания:

15.01, 2.02, 8.02. 1904.

¹³ Второй съезд РСДРП. Протоколы. М. 1959. С. 731.

¹⁴ См. там же. С. 30. Социал-демократическая группа «Борьба» была основана в 1900 г. Д.Б.Рязановым и Ю.М.Стекловым.

¹⁵Там же. С. 181, 182.

¹⁶ Ленин В.И. ПСС. Т. 41. С. 6.

¹⁷ Типичную официозную оценку см.: О 80 —летии Второго съезда РСДРП. Постановление ЦК КПСС 31 марта 1983 г. М. 1983. С. 3.

¹⁸ Чернов В. Мартов // Революционная Россия. 1923. № 26 — 27. С. 2.

¹⁹ Потресов А. Указ. соч. С. 301.

²⁰ Чернов В. Мартов. Указ. соч. С. 3.

²¹ Программы политических партий России. Конец XIX —XX вв. М. 1995. С. 142.

²²Там же. С. 141, 143.

²³ Ленин В.И. ПСС. Т. 46. С. 304 — 305.

²⁴См.: Протоколы 2 —го очередного съезда Заграничной лиги русской революционной социал-демократии. Женева. 1903.

“Искра. № 55, 57, 65.

“Социал-демократическое движение в России. М. —Л. 1928. Т. 1. С. 108.

²⁷АГИ. Коллекция В. Валентинова — Вольского. Рукопись «Рождение меньшевизма». Кор. 1. Д. 9. Л. 121, 126, 128.

²⁸Дан Ф. Указ. соч. С. 243.

²⁹Меньшевики. Документы и материалы. 1903 февраль 1917 гт. М. 1996. С. 69 — 77. ³⁰Мартов Л. История Российской социал-демократии. М. — Пг. 1923. С. 101. ³¹ Мартов Л. История российской социал-демократии. М. — Пг. 1922. С. 120. ³²Там же. С. 113.

³³ АГИ. Коллекция В.Валентинова — Вольского. Рукопись «Общерусская конференция и Плеханов». Кор. 1. Д. 13. Л. 20.

³⁴Ленин В.И. ПСС. Т. 12. С. 2.

³⁵ Леонов М.И. Партия социалистов — революционеров в 1905 — 1907 гг. М. 1997. С. 188- 190.

³⁶ Цит. по: Милюков П.Н. Очерки по истории русской культуры. М. 1993. С. 13.