Драма российской истории. Большевики и революция. Исследования

³⁷ См.: Шелохаев В.В. Либеральная модель переустройства России. М. 1966.

³⁸См.: Волобуев О.В. Революция 1905 — 1907 гг. в оценке либерал —консерваторов // Либеральный консерватизм: история и современность. Материалы научно — практической конференции. М. 2001.

³⁹Там же. Т. 46. С. 277.

⁴⁰Ленин В.И. ПСС. Т. 12. С. 231.

⁴¹ Там же. Т. 30. С. 322.

⁴² Плеханов Г.В. Соч. Л. 1926. Т. 15. С. 12.

⁴³ См.: Ленин В.И. ПСС. Т. 12. С. 264 — 268.

⁴⁴ Четвертый (Объединительный) съезд РСДРП. Протоколы. М. 1959. С. 193 и др.

⁴⁵ Цит. по: Наше Отечество. Опыт политической истории. М. 1991. С. 321.

⁴⁶ Протоколы первой общепартийной конференции П. С. —Р. Август 1908. Б/м. С. 94- 108.

⁴⁷ ГеллийАвл. (Владиславлев В.М.) Мысли о русской революции. СПб, 1907. С. 63.

⁴⁸ Политическая история России. Хрестоматия. Ч. 2. М. 1995. С. 276 — 277.

⁴⁹ Подборка высказываний сделана на основе книги: Сенчакова Л. Т. Приговоры и наказы российского крестьянства 1905 — 1907 гг. По материалам Центральных губерний. Ч. 12. М. 1994.

⁵⁰ Тютюкин С.В. Июльский политический кризис 1906 г. в России. М. 1991. С. 94 — 111.

⁵¹ Столыпин П.А. Нам нужна Великая Россия... Полн. собр. речей в Государственной Думе и Государственном Совете 1906 — 1911 гг. М. 1991. С. 51.

⁵² Дебаты о земле в Государственной Думе. 1906 — 1907 гг. М. 1995. С. 117 — 118.

⁵³ «Искра» за два года. Сб. статей из «Искры». Ч. 12. СПб. 1906. С. 220.

⁵⁴ См.: Парвус. Россия и революция. Сборник статей. СПб. Б/г.

⁵⁵ Социал-демократическое движение в России. Материалы. М.—Л. 1928. С. 154, 155.

⁵⁶ Троцкий Л. Моя жизнь. Т. 1. М. 1990. С. 193.

⁵⁷ Парвус. Ход революции // Начало. № 10. 25 (8) октября 1905.

⁵⁸ Меринг Ф. Непрерывная революция // Там же.

⁵⁹ Троцкий Л. Социал-демократия и революция // Там же.

⁶⁰См. напр.: Шанин Т. Революция как момент истины. М. 1997. С. 393.

⁶¹ Троцкий Л.Д. К истории русской революции. М. 1990. С. 108, 110.

⁶²Ленин В.И. ПСС. Т. 10. С. 13.

⁶³ Там же. С. 18.

⁶⁴Там же. С. 31.

⁶⁵Там же. Т. 12. С. 362.

⁶⁶ Шанин Т. Указ. соч. С. 458.

⁶⁷ Меньшевики. Документы и материалы. 1903 февраль 1917 гг. М. 1996. С. 91, 93, 94.

⁶⁸ «Искра» за два года. С. 211.

⁶⁹ Более подробно см.: Волобуев О.В. Меньшевики накануне и в годы первой российской революции // 1905 год начало революционных потрясений в России XX века. М. 1996.

⁷⁰ «Искра» за два года. С. 186.

⁷¹ Там же. С. 213.

⁷²Там же. С. 237.

⁷³ Подробнее об анкете и ответах на нее см.: Тютюкин С.В. Г.В.Плеханов. Судьба русского марксиста. М. 1997. С. 240 — 243.

¹⁴ Каутский К. Движущие силы и перспективы русской революции. Под ред. и с предисл. Н.Ленина. М. 1907. С. 32.

⁷⁵Плеханов Г.В. Сочинения. Т. 15. М. —Л. С. 300.

⁷⁶Ленин В.И. ПСС. Т. 10. С. 209.

⁷⁷ Там же. Т. 15. С 345.

⁷⁸ Меньшевики. Документы и материалы. 1903 февраль 1917 гг. С. 124.

⁷⁹Протоколы первой общепартийной конференции П. С. —Р. Август 1908. Париж. 1908. С. 140.

⁸⁰ Отклики. Сборник 3. СПб. 1907. С. 38.

⁸¹ Отклики современности. СПб. 1906. С. 26.

⁸²Ленин В.И. ПСС. Т. 31. С. 12.

^а2Плимак Е.Г., Пантин И.К. Драма российских реформ и революций. М. 2002.

С. 253.

Глава II.

ПОДПОЛЬЕ И ЛЕГАЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ. 1908—1914 ГГ.

>

is:

п

н

ф

з

0

1

о

>

•<

5

I

«Третьеиюньский переворот» и кризис в РСДРП

3 июня 1907 г. Император Николай II подписал Высочайший Манифест «О роспуске Государственной Думы, о времени созыва новой Думы и об изменении порядка выборов в Государственную Думу» и Указ «Положение о выборах в Государственную Думу»¹. С этого момента в Российской империи складывается новая политическая обстановка.

О последствиях событий 3 июня 1907 г. до сих пор самый широкий разброс мнений: от точки зрения умеренного монархиста С.С. Ольденбурга о «думской монархии»² — оптимальном сочетании традиционной, самодержавно — православной, царской, имперской государственности с современными элементами европейского конституционализма и парла — ментаризма — до буквального пропагандистского отождествления Джугашвили — Сталиным государственно — политического строя царской Рос — сии с нацистским «Третьим Рейхом»³.

В период революционных событий 1905 — 1907 гг. под напором «снизу» царизм сделал попытку соединить несовместимые институты власти

— верховную самодержца и высшую законодательную представитель — ных учреждений — Государственной Думы и Государственного Совета. И если царь через назначение половины членов Государственного Совета в союзе с монархически настроенными выборными членами держал под контролем верхнюю палату — Государственный Совет, то расклад политических сил в Государственной Думе был иным. Прежде сословно-куриальная система многоступенчатых выборов в I и II Государственную Думу давала представителям крупных землевладельцев всего лишь 32,5% выборщиков, — после одностороннего изменения избира — тельного закона Указом от 3 июня 1907 г. они вместе с представителями верхушки городов составили уже 65%⁴.

С формально — юридической точки зрения события 3 июня 1907 г. обычно рассматриваются в двух аспектах. Во — первых, в рамках традиционного