Опасаясь, как бы дело не запамятовали, я тут же составил записку:
«Господам членам трех объединенных комитетов — по военным делам, дипломатического и Комитета двенадцати, — а также военному министру и министру иностранных дел.
16 июля 1792 года.
Господа!
Если вы считаете, что в деле с ружьями, задержанными в Голландии, я вел себя так, что любой из вас мог бы гордиться подобным поведением, прошу вас об одном вознаграждении:
не ставьте меня перед чудовищной необходимостью уступить требованиям врагов государства!Я умру от огорчения, если после всего, что я сделал, чтобы отнять у них эту возможность, ваше решение поставит меня перед позорной необходимостью позволить им завладеть оружием,
предназначенным для наших доблестных солдат.Я сделаю все, что в моих силах, чтобы этому помешать; остальное в ваших руках.
Примите и пр.
Подпись:
Бомарше».
На следующий вечер министры сказали мне, что мои предложения приняты объединенными комитетами
с большой благодарностью.Они были столь порядочны, что ознакомили меня, по моей настоятельной просьбе, с
«Особым мнением, трех объединенных комитетов», копию которого я умолял дать мне, дабы, внимательно ее изучив, действовать в согласии с ним,
так тронут я был тем, что меня наконец услышали.Вот оно:
«16 июля 1792 года.
Мнение Комитета двенадцати и объединенных комитетов.
1. Дабы соблюсти выгоду нации и сохранить возможность вывоза ружей; 2. дабы воздать по справедливости негоцианту, купчую с которым надлежит рассматривать как расторгнутую по не зависящим от него обстоятельствам, но который тем не менее не использует своих прав и отказывается от значительной прибыли, ради того чтобы сохранить это оружие для нации,
Было решено:
1. Что не следует приобретать, принимать в Тервере и востребовать затем, как национальную собственность, это оружие; что лучше предпринять решительные действия от имени нации, но в защиту негоцианта и потребовать возмещения убытков, причиненных ему нарушением международного права;
действуя при этом с предельной энергией и настойчивостью.2.
Признать юридически, предложив военному министру и министру иностранных дел оформить это должным образом, что наполнение купчей, заключенной с г-ном де Гравом, и поставка оружия в Гавре неосуществимы
по не зависящим от поставщика причинам,в связи с внезапным объявлением войны и нарушением международных прав частного лица, и, следственно, эта купчая должна считаться
фактически расторгнутой; но, поскольку нации выгодно, чтобы
негоциант, который из патриотических побуждений предпочел пойти на риск, поставив под угрозу свое состояние, и не использовал преимуществ,вытекающих из расторжения сделки, — средства, вложенные им в это дело и остающиеся в нем
только с его свободного согласия, должны быть гарантированы вне зависимости от развития событий, дабы он не потерпел убытка.3. Новое соглашение надлежит заключить безотлагательно, предусмотрев в нем
все возможности компенсации негоцианту, вне зависимости от обстоятельств,ибо, в противном случае, он будет вынужден отдать оружие врагам и не может никоим образом быть принужден к выполнению купчей, заключенной с г-ном де Гравом.4. Каким бы образом ни оставались
заморожены средства негоцианта, он вправе требовать,как соответствующей компенсации за эти деньги, начисления
торгового или промышленного процентас момента, когда,
по не зависящим от него обстоятельствам, сделка оказалась неосуществимой и,
следовательно,
расторгнутой.