«
Нота г-на барона де Буоля, поверенного в делах Венского двора, вручённая 5 июня 1792 года И. В. П. и 8 июня, через г-на секретаря Фажеля, г-ну де Мольду, полномочному посланнику Франции в Гааге, передавшему 9 июня её копию г-ну де Лаогу, который ответил на неё 12-го и которому И. В. П. ответили 26 июня.Я, нижеподписавшийся, поверенный в делах его величества апостолического короля Венгрии и Богемии, имею честь обратиться к г-ну секретарю Фажелю
и прошу его соблаговолить довести до сведения И. В. П., что оружие, находящееся в настоящее время в порту Тервер, в Зеландии, было продано королевским артиллерийским ведомством Нидерландам, дому «Жан Ози и сын», в Роттердаме, на особо оговорённом условии, что вышеупомянутое оружие будет вывезено в Индию, в чём правительству будет дано подтверждение. Это условие не только не было выполнено, но оказалось с лёгкостью обойдённым в ущерб интересам его величества с помощью соглашений о перепродаже, заключённых с различными покупщиками.Отсюда вытекает очевидное право
апостолического короля[105] востребовать свою собственность в связи с невыполнением упомянутого условия, на чём и основываются не оставляющие сомнения распоряжения, в силу которых нижеподписавшийся уполномочен просить вмешательства и проявления власти И. В. П., чтобы на вывоз этого оружия ни под каким предлогом не было дано разрешения.(Слышите вы это, мой изобличитель: ни под каким предлогом
? Кажется, всё вам объяснено?)«Генеральные штаты согласятся, вне всяких сомнений, на эту справедливую меру с том большей готовностью, что от них в их мудрости не укроется, по каким сложным причинам верховное правительство настаивает на высказанном условии, смысл которого слишком оправдывается обстоятельствами, возникшими впоследствии, чтобы
от него отказаться.(А это вы слышите, Лекуантр
? Понимаете вы теперь, до какой степени злоупотребил вашим доверием газетчик Лебрен?)Дано в Гааге, 5 июня 1792 года.Подпись: барон де Буоль Шавенштейн».
Итак, г-н Буоль
, от имени императора, выразил, как вы только что прочли, претензию на эти ружья; доказательства этого г-н Лебрен, который всё ещё прикидывается неосведомлённым, получил уже полгода тому назад; это — нота г-на Буоля от 5 июня 1792 года; наша жалоба от 12-го, направленная г-ном де Мольдом Генеральным штатам в ответ на ноту г-на Буоля вместе с настоятельной нотой нашего посла; наконец, ответ И. В. П. от 26 числа того же месяца; все вышеупомянутые документы были вручены Лебрену, тогда управляющему делами ведомства, г-ном Шамбонасом, а впоследствии, когда г-н Лебрен стал министром, и мною самим.И угодливые голландцы (по своей политической уступчивости) нашли претензии г-на Буоля столь основательными, что наложили арест на оружие!
Точно Голландия, которой я выплатил все пошлины за это оружие, находившееся там лишь транзитом, была обязана угождать этому Буолю, притесняя француза, чтобы понравиться его очаровательному величеству, вне всяких сомнений, весьма императорскому, но отнюдь не владельцу оружия!