Древнегерманские двучленные имена

§8. Генетически тождественные двучленные имена собственные, засвидетельствованные в трех индоевропейских языках

1) ‘Коня правитель’ - *Ek^yo-reg s (др.-исл. Jo-rekr, др,-инд. Asvaka-raja, галл.’Еттато-pi^)

2) ‘Народом сильный’ - *Teuta-ualdh- (д.-в.-н. Theudo-ald, лит. Taut-valdas, галл. Tota-vaJi)

3) ‘Народ бьющий’ - *Leudho-g^uhen- (д.-в.-н. Liut-gunda, мик. Ra-wo-qo-ta, лит. Liaud-gintas)

4) ‘Гостей упорядочивающий’ - *Ghosti-(a)re- (д.-в.-н. Gast-rad, др.-греч. ZeiinrjpT]?, польск. Gosci-rad)

5) ‘Битвой великий’ - *Ratu-mdros (д.-в.-н. Hada-mar, галл. Catu-marus, фрак. Като-раро?)

6) ‘Виденья (веденья) дух (имеющий)’ - *U(e)id-menos (д.-в.-н. Wis-muot, др.-греч. EiS-pirri?, лит. Vyd-minas)

7) ‘(C) желанием рожденный’ - *UeJ-gen- (д.-в.-н. Wille-kund, др.-греч.’EXm-yewris, др.-перс. Varija-zata-, галл. Vela-genus)

Семантическая структура модели мира, образуемая элементами двучленных имен собственных трех ареалов

I. Фауна

Конь - *eK^uos

‘Коня правитель’ - *EJc^uo-regs

II. Социальная сфера

Народ - 1) *leudho-

‘Народ бьющий’ - *Leudho-g^uhen

2) *teuta

‘Народом сильный’ - *Teuta-ualdh-

Правитель - *regs

‘Виденья (веденья) дух’ - *U(e)id-meijos Ономастическая модель мира, реконструируемая на основании элементов пот. рг., засвидетельствованных в трех и более ареалах, отражает набор наиболее значимых в содержательном аспекте понятий. В пот. рг. представлены все сферы за исключением сакральной и антропоцентрической, хотя их объем различен. Одни семантические разряды исчерпываются единичными примерами (‘конь’ (фауна), 'битва' (военная сфера)), другие же разработаны более подробно и включают синонимы (ср. два обозначения народа -*leudh-, *teut-). Специфика ономастической модели мира, объединяющей двучленные пот. рг. трех и более ареалов, состоит в социальной ориентации, тенденции к идеализации (ср. атрибуты 'великий', 'сильный') и динамизме (ср. относительно большое количество глаголов).

Заключение

В результате комплексного анализа древнегерманских двучленных имен собственных, предполагающего их дифференцированное и детальное описание в синхронии и диахронии, стратификацию по уровням (общегерманские и ареально германские), установление индоевропейских соответствий, обнаружены их существенные отличия от апелляти-вов, последовательно проявляющихся во всех сферах. Специфика синтаксической сочетаемости элементов пош.рг. заключается: 1) в селективности компонентов, участвующих в образовании nom.pr. (ср. запрет на объединение двух несклоняемых частей речи в пределах имени, отсутствие местоимений, личных форм глагола, репрезентации одной и той же лексемы в первой и второй позиции данного nom.pr.); 2) первоначальной дифференциации masc. и fem. (первые - только в мужских nom.pr., вторые - в женских), исключение neutra (кроме bahuvrlhi); 3) ограниченном наборе вторых элементов, "ядерных" лексем и значительном преобладании первых, выполняющих роль модификаторов их семантики; 4) принципе языковой экономики, согласно которому реализуются не все комбинаторные потенции элементов nom.pr. и остается резерв для продуцирования имен; 5) и его следствии - гетерогенности ономастического пространства, его рельефности, выделении наиболее важных зон.

Морфология древнегерманских двучленных nom.pr. противоречит общеязыковым нормам. Принципиальное отличие nom.pr. от апеллятивов состоит в наличии у nom.pr. некоторых морфологических моделей, отсутствующих у апеллятивов и в диспропорции между ними (ср. немногочисленность bahuvrli у апеллятивов и ее широчайшее распространение среди nom.pr., продуктивность dvandva в nom.pr. и др.).