Древнегерманские двучленные имена

В семантическом аспекте для nom.pr. типичны: 1) возникновение дополнительных смысловых связей между компонентами имени, своеобразной амальгаммы значений; 2) функционирование вторичных nom.pr., в которых под воздействием экстралингвистических причин, в частности, традиции тезоименитства, нарушаются логические отношения между элементами nom.pr.; 3) выделение центра и периферии семантического пространства, наиболее престижных сфер (напр., военной); 4) идеализация, состоящая в акцентировании внимания на положительных моментах (ср., напр., огромный перевес положительных понятий над отрицательными или преобладание атрибутов с положительной оценкой над нейтральными adj.)>‘ 5) героизация, вызванная влиянием героической поэзии на конституирование ономастической модели мира, тесное взаимодействие языковых и поэтических факторов; 6) мифологизация семантики nom.pr., проникновение архаичных мифопоэтических представлений; 7) статичность, "субстантивность” ономастической системы (ср. немногочисленность предикатов, воплощающих динамику).

Наиболее релевантное отличие двучленных имен собственных от апеллятивов состоит в их поэтическом характере, выражающемся в фиксации nom.pr. определенных метрических схем и их возникновении как вариаций поэтического словообразования. Дручленным именам собственным как микротекстам свойственна поэтическая организация их элементов (ср. звуковые повторы), использование специальных поэтических приемов (ср. имена-сравнения, имена-кеннинги, синонимию среди nom.pr., имена, отражающие мифологические и героические мотивы и сюжеты), причем поэтическая игра в ономастическом тексте строится иначе, чем в апеллятивном (ср. преобладание рифмы над аллитерацией в двучленных nom.pr. и обратную ситуацию в древнегерманском стихосложении).

Исследование соответствий двучленных имен собственных в германских и других индоевропейских языках свидетельствует о различной степени близости ономастических систем. В частности, наибольший изоморфизм обнаруживается между германской и кельтской ономастикой, причина которого кроется в ранних контактах племен смежных ареалов и общих культурных истоках, а наименьшие - между германскими и фракийскими и иллирийскими nom.pr. (это, по-видимому, объясняется помимо прочего неясностью или неоднозначностью трактовки последних). Ономастическая модель мира, реконструируемая на основании nom.pr., засвидетельствованных в трех индоевропейских языках, и, следовательно, воплощающая квинтэссенцию содержания nom.pr., отличается неравномерностью описания различных семантических сфер, социальной ориентацией, тенденцией к идеализации (ср. подчеркивание в именах положительных моментов, связанное с наилучшими пожеланиями их носителям при тезоименитстве), динамизмом (ср. наличие довольно большого количества глаголов) и поэтическим характером nom.pr. (ср. синонимию, вариативность и др.). Исключительная ценность данных nom.pr. заключается в том, что они служат уникальным источником реконструкции индоевропейских поэтических выражений и предоставляют в распоряжение исследователей принципиально новые данные.

В целом двучленные имена собственные выступают в качестве важнейших индексов, одновременно принадлежащих сфере языка и культуры, и предоставляют ценнейшую информацию об их взаимодействии.

Литература

Abe] О. Die deutschen Per son еяш amen. BrlL» 1889.

Antonsen ЕЛ. A Concise Grammar of the Older Runic Inscriptions. Tubingen, 1975.

Bach A. Die deutschen Persanennamen. - Deutsche Namen-kunde, Heidelberg, 1943, Abt.l.

Bezzenberger A. Uber die A-Reihe der gotischen Sprache.

Eine grammatische Studie. Gottingen, 1984.

Birkhan H. Germanen und Kelten bis zum Ausgang der Romerzeit. Wien, 1970.,

Bjorkman E. Studien iiber die Eigennamen im Beowulf.-Studien zur englischen Philologie. Halle, 1920.

Brechenmacher J.K. Deutsches Namenbuch. - In: Deutsche Sprachkunde. Stuttgart, 1928, Bd.3.

Bruckner W. Die Sprache der Langobarden. - Quellen und Forschungen zur Sprach- und Culturgeschichte der germanischen Volk®, 1895, Bd 75.

Carr С. T. Nominal compounds in Germanic. Lnd., 1939.

Chantraine P. Dictionnaire etymologique de la langue

grecques. Hi store des mots. Vol. 1-2. Paris, 1968-1980.

Detschew D. Die thrakischen Sprachreste herausgegeben von Dimiter Detschew. Wien, 1957.

Edda. Die Lieder des Godex Regius nebst verwandten Denk-malern. Hrsg. von Gustav Neckel. Carl Winter Universitatsverlag. Heidelberg, 1962.

Evans D.E. Gaulish Personal Names. Oxford, 1967.

Фасмер M. Этимологический словарь русского языка. М., 1986, т.1-2; 1987, т.3-4.

Feilitzen О. von. The pre-Conquest personal names of Domesday Book. Diss, Uppsala, 1937.

Fick A. Die griechischen Personennamen nach ihrer Bildung erklart. Zweite Aufl. bearb. von Bechtel F. und Fick A. Gottingen, 1894.

Forstemann E. Altdeutsches Namenbuch. Bd. 1. Personennamen. Nordhausen, 1856