Древнегерманские двучленные имена

V. Предикаты - а) Устанавливать - *dhe- [IEW 235]: ‘(В отношении) установления твердый’ - *Dha-m-kar- (д.-в.-н. Dom-ard, бещстто-крйтеьг ‘установления силу (имеющий)’), б) Нести: - *bher- [IEW 128]: ‘(При) несении твердый’ - *Bher-kar- (д.-в.-н. Barn-ard ‘(в отношении) ребенка (<‘выношенного’) твердый’, Феретсратг!? ‘несения силу (имеющий)’), в) Связывать - *bhendh- [IEW 127]: ‘(При) связывании твердый’ - *Bhendh-kar- (д.-в.-н. Bant-ard ‘(в отношении) уз твердый’, Пеьаькрйтп? ‘веревки силу (имеющий)’), г) Рождать - *gen- [IEW 373]: ‘Много рожденный’ -*Pelu-gptos (д.-в.-н. Folchuni ‘народа род (имеющий)’, ПоХи-•уиото?) д) Упорядочивать - *ara- [IEW 55]: ‘Гостей порядок’

- *Ghosti-ara- (д.-в.-н. Gast-rad ‘гостя совет (имеющий)’, EfiWipris'), ‘Народа порядок’ - *Leudho-ara- (д.-в.-н. Laud-rad ‘народа совет (имеющий)’, Ларарл?) е) Подходить - *ghddh-[IEW 423]: ‘Подходящий, твердый’ - *Ghddho-kar- (д.-в.-н. Got-hardis ‘хороший, твердый’, ’ AyaOoxpdTus ‘хороший, сильный’), ж) Лишать - *leu- [IEW 681]: ‘Вокруг лишенный’ - *Ambhi-leu- (д.-в.-н. Umo-loz,' Арфь Хито? ‘вокруг освобожденный’), з) Бить, убивать - *g^uhen- [IEW 491]: ‘На заре убивающий)’ - *Aus(t)ro-g^uhen- (д.-в.-н. Austre-conda ‘востока битву (имеющая)’, мик. A-e-ri-qo-ta ‘рано убивающий)’), ‘Многих убивающий’ - *Pelu-g^uhen- (д.-в.-н. Filo-gud ‘много битв (имеющая)’, мик. Po-ru-qo-ta), ‘Народ убивающий’ - *Leudho-g^uhen- (д.-в.-н. Liut-gunda ‘народа битву (имеюшая)’, мик. Ra-wo-qo-ta), ‘Порядок убивающий’ - *Ara-g“hen- (д.-в.-н. Rada-gimdis ‘совета битву (имеющая)’, мик. A-tu-qo-ta).

Греко-германские соответствия двучленных nom.pr. базируются на сочетании генетически тождественных элементов, комбинаторные возможности которых отражены в их валентности, т.е. способности присоединять компоненты слева и справа.

Валентность первых элементов

б: ‘народ* (*Jeudho-)

4: ‘много’ (*pelu-)

2: ‘гость’ (*ghosti-), ‘победа’ (*segho-), ‘слава’ (*kleuo).

1: ‘твердый’ (*kar-), ‘заря’ (*ausos-), ‘волк’ (*ulk^ffo-), ‘конь’ (*eJc^uo-), ‘не’ (*р-), ‘против’ (*anti-), ‘вокруг’ (*ambhi), ‘передний’ (*рго-), ‘новый’ (*neu(i)o-), ‘подходящий’

(*gh6dh), ‘дух’ (*теп-), ‘воля’ (*ие7-), ‘виденье, ведение’ (*u(e)id-), ‘устанавливать’ (*dhe-), ‘полагать’ (*legh-), ‘нести’ (*bher-), ‘связывать’ (*bhendh-\_i, ‘рождать’ (*gen-), ‘порядок’ (*ага-).

Валентность вторых элементов

15: ‘твердый’ (-*каг-)

4: ‘гость’ (-*ghostis), ‘дух’ (-*menos), ‘убивать’ (*g^uheri)

2: ‘порядок’ (-*ага-)

1: ‘народ’ (-*Jeudhos), ‘лишать’ (-*Jeu-)

В 33 греко-германских ономастических композитах репрезентированы 27 элементов. Теоретически возможна ситуация, когда каждое nom.pr. состояло бы из двух различных компонентов, и в таком случае количество компонентов достигло бы 66. Греко-германские ономастические параллели свидетельствуют о том, что реализовано лишь около 40% комбинаторных потенций пот. рг. Общее ономастическое пространство гетерогенно, в нем выделяются ключевые зоны, наиболее благоприятные для продуцирования имен. В греко-германских пот. рг. зафиксировано 24 первых элемента и 7 - вторых (4 элемента встречаются как в первой, так и во второй позиции: ‘гость’ {*ghostis), ‘твердый’ (*каг-), ‘дух’ (*теп-), ‘порядок’ (*агэ-), ср. *Ghosti-kar- -*Kar-ghostis, *Meno-kar- -*Kar-menos, *Агэ-g^uhen- -*Ghosti-ard-). Тройное преобладание первых элементов над вторыми и их значительно более низкая валентность (ср. ‘народ’ (*leudho-) 5 и ‘твердый’ (-*каг-) 15) Ьриво* дит к заключению о выполнении ими функции модификаторов вторых членов, образующих ядро ономастических композитов.

Семантические сферы заполнены nom.pr. приблизительно поровну, хотя внутреннее структурирование не под-

чиняется этой закономерности, например, в пространственно-временной сфере различные разделы отражены неравномерно: космология исчерпывается одним общим компонентом (‘заря’), фауна - двумя (‘волк’, ‘конь’), как и в германско-индоиранских пот. рг., в то время как пространственные ориентиры и количественные параметры представлены довольно полно (‘много’, ‘не’, ‘против’, ‘вокруг’,