— А чем не религия? Догматы мировоззренческие есть? Есть. Догматы культовые и нравственные имеются? Имеются. И гармонию человеческого Микрокосмоса она очень даже реструктурирует. А точнее, — разваливает.
— А Бог?
— Бог для религии, как мы уже выясняли, не нужен. А вот ОБЪЕКТ КУЛЬТОВОГО ПОЧИТАНИЯ для любой религии необходим. Следуя укоренённым в обществе предрассудкам, можно назвать этот «объект почитания» Богом.
— То есть, УСЛОВНО назвать?
— Именно, что УСЛОВНО. И в данном условном смысле, «БОГОМ» религии под названием «Демократия» является, так называемое, «ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ». Обычно, оно искусственно формируется, а нередко и просто навязывается людям, безосновательно приравниваясь к, якобы,
«ВОЛЕ НАРОДА». Даже, если не принимать во внимание воздействий Агрегоров на «демократическую» ТОЛПУ, всё равно очень уж ГНУСНО выглядит главный религиозный Догмат Демократии.— И что за Догмат?
— Догмат РАВЕНСТВА
МНЕНИЙ ПРИДУРКА и МУДРЕЦА. По версии демократов, мнение двух недоумков из невежественной толпы является для общества в два раза более ценным и значимым, чем ЗНАНИЕ Боговдохновенного Пророка. Уже из одного только этого проистекает чисто профаническая система удушения ИНДИВИДУАЛЬНОСТИ в человеке.— Культовый ритуал «демократических выборов» — из той же серии.
— То есть?
— Массовый гипноз политической рекламы, назойливое «промывание мозгов» толпе. Ложь и подтасовки итогов голосования. Но страшнее всего тут — наглое извращение самого смысла понятия СВОБОДА.
— Как это?
— Да так это, Дима. Слово СВОБОДА
означает Солнечная ВОля БОгом ДАна. Какая, к чёртовой матери, СОЛНЕЧНАЯ ВОЛЯ, да ещё и БОГОМ ДАННАЯ, может проистекать из КУЧИ МНЕНИЙ ТОЛПЫ, одураченной политическими манипуляторами?Демократия, уважаемые господа, есть не «демосо-», а ДЕМОно-КРАТИЯ. Она — типичный лохотрон для загнанной в невежество толпы, которая от этих игр получает лишь ИЛЛЮЗИЮ, якобы, её собственного выбора.
— А на деле?
— А на деле, Дима, народ в этих бесовских игрищах выступает в роли толпы статистов. Не более того. И в, так называемых, «странах развитой демократии», — тоже.
— «Совдепия» была не лучше.
— А кто с этим спорит? Ложная альтернатива вообще — любимый приём Диавола. И «Совдепия», и «Либерастия» являются жуткими отклонениями от Божественной нормы.
— А норма здесь тогда что?
— Прямое выборное общественное самоуправление вполне оправдано лишь на муниципально-земском уровне. Выше этого уровня управления дееспособной может стать только не забюрократизированная,
то есть, действительнообщественная Иерархия, ФАКТИЧЕСКИ действующая на СОБОРНЫХ принципах.— Это как это? Все современные «Русские Соборы» — это пышно обставленные общие собрания демократов, либералов и коммунистов. Вначале речи говорят. Потом шампанское пьют.
— СОБОРНОСТЬ
— это такая ОРГАНИЗАЦИЯ УПРАВЛЕНИЯ страной, народом и обществом, которая будет РЕАЛЬНО отвечать трём СОВЕРШЕННО НЕОБХОДИМЫМ требованиям.ВО-ПЕРВЫХ, она будет оптимально широко по составу участников, «СОБОРНО» представлять интересы ВСЕХ слоёв и групп общества.
ВО-ВТОРЫХ, за счёт СИСТЕМНОСТИ И КАЧЕСТВА работы таких соборных управленцев, она будет неизменно находить взаимоприемлемые управленческие решения, которые устраивали бы ВСЕХ, кого эти решения касаются.
В данной ВСЕОБЩЕЙ ВЗАИМО-ПРИЕМЛЕМОСТИ — суть Сакрального Принципа СОБОРНОСТИ.
Принципа очень древнего и исконно РУССКОГО. Соборность — НЕ говорильня! И все истинно СОБОРНЫЕ управленческие решения должны этой системой управления исполняться. Исполняться неизменно и нормально, то есть, ФАКТИЧЕСКИ В ИНТЕРЕСАХ ЛЮДЕЙ.И, наконец, В-ТРЕТЬИХ, — она ФАКТИЧЕСКИ будет создавать всем этим РЕАЛЬНО ПОЗИТИВНЫЕ жизненные перспективы, буквально, для каждого.
— Народовластие получится?
— Может получиться, Дима. Никакая евро-американская «демократия» ни о чём подобном и не мечтает даже. Там вся «свобода» начинается и заканчивается правом каждого гражданина бумажку в урну опустить.
Плюс к тому, до следующего их похода с бумажками к урнам, все эти граждане могут ещё и задарма слушать речи «про хорошее» Их «демократически избранные» политики очень любят такие речи тамошним «пиплам» «на уши развешивать». Вот тебе и вся «демократия».
— От альфы до омеги.
— Выходит, что дем. выборы — это лохотрон?
— Лохотрон, Дима. Причём, лохотрон, не только одурачивающий общество, но ещё и нагло удушающий в человеке его Богочеловеческую сущность. Вся ДЕМОноКРАТИЯ — это хорошо продуманная система УДУШЕНИЯ в людях их Абсолютной Духовности, система перекрытия и угашения духовных энергий в человеке.
К тому же, она ещё и система консервации в людях массового духовного тунеядства и невежества. Ведь тот, кто признаёт право на Истину за групповым мнением толпы невежд, АВТОМАТИЧЕСКИ прекращает развивать в себе ИНДИВИДУАЛЬНОСТЬ. Критерии ИСТИННОСТИ у такого человека меняются радикально. Даже не осознавая этого, он сам делает себя членом такой толпы.