Читаем Древний город Афины и его памятники полностью

Raubitschek A.E. Dedications from the Athenian Akropolis. A Catalogue of the Inscriptions of the Sixth & Fifth Centuries В.C. Cambridge, Mass., 1949.

Riemann H. Der peisistratidische Athenatempel auf der Akropolis zu Athen. AM, III, 1950.

Schadewaldt W. Homer und sein Jahrhundert. NBA, I, 1942.

Sjögvist E. Pnyx & Comitium. Studies Robinson, 1951.

Weller G. Das Olympieion in Athen. AM, XLVII-XLVIII, 1922—1923.

Wiegand Th. Die archaische Porosarchitektur der Akropolis zu Athen. Cassel–Leipzig, 1904.

Young R.S. Sepultrae Intra Urbem. Hesp., XX, 1951.

Young R.S. Late Geometrie Graves & a Seventh Century Well in the Agora. Hesp., Suppl. II, 1939.

Афины в период Греко-персидских войн

Dörpfeld W. Die Skeuothek des Philon. AM, VIII, 1883.

Holland L.B. The Katastegesma of the Walls of Athens. AJA, 54, 1950.

Jeppesen K. Paradeigmata. Three Mid-Fourth Century. Main Works of Hellenic Architecture Reconsidered. JASP, IV, 1958.

* Marstrand V. Arsenalat i Piraeus, og Oldtidens Byggeregler. Copenhagen, 1922.

Noack F. Bemerkungen zu den Piraeusmauern. AM, XXXIII, 1908.

Picard Ch. Les fouilles de Castella (Attique), et le promontoire d’Artémis Mounychia. RA, 1939, I.

Scranton R.L. Greek Walls. Cambridge, Mass., 1941.

Thompson H.A., R.L. Scranton. Stoas & City Walls on the Phyx. Hesp., XII, 1943.

Walter O. Zur Frage der vorthemistokleischen Stadtbefestigung Athens. Anz. Phil.-Hist. Kl. Oest. Ak. Wiss., 1922.

Wrede W. Attische Mauern. Athen, 1933.

Yоung R.S. An Industrial District of Ancient Athens. Hesp., XX, 3, 1951.

Афинский Акрополь

* Balanos N.М. Les Monuments de l’Acropole, Relèvement et Conservation, vol I-II. Paris, 1938.

Beulé C.E. L’Acropole d’Athènes, vol. I-II. Paris, 1853—1854.

Boetticher A.G. Die Akropolis von Athen. Berlin, 1888.

Burnouf E.L. La ville et l’Acropole d’Athènes. Paris, 1877,

* Casson St. Catalogue of the Acropolis Museum, vol. II. CUP, 1921.

* Collas P. Description complète de l’Acropole d’Athènes. Athènes, 1956 (?).

* Dickins G. Catalbgue of the Acropolis Museum, vol. I. CUP, 1912.

Elderkin G. W. Problems in Periclean Buildings. Princeton, 1912.

Gomme A.W. Rebuilding in Athens in the Fifth Century. Greece & Rome, IV, 1957.

Graef B., E. Langlotz. Die antiken Vasen von der Akropolis zu Athen, Bände I-II. Berlin, 1925—1933.

Jahn Ο., A. Michaelis. Arx Athenarum a Pausania descripta.3 Bonn, 1901.

Kavvadias P., G. Kawerau. Die Ausgrabung der Akropolis. Athen, 1907.

Kolbe W. Die Neugestalt der Akropolis nach den Perserkriegen. JbAI, 51, 1936.

D’Ooge M.L. The Acropolis of Athens. New York, 1908.

Parnicki-Pudelko. St. Akropolis w Atenach. Meander, VIII, 1953,

Picard Ch. L’Acropole d’Athènes, l’Enceinte, l’Entrée, le Bastion d’Athéna Nike, les Propylées. Paris, 1929.

Picard Ch. L’Acropole d’Athènes, le Plateau supérieur, l’Erechtheion, les Annexes sud. Paris, 1930.

Raubitschek A.E. Dedications from the Athenian Akropolis. Cambridge, Mass., 1949. (338/339)

Raubitschek A.E., G.P. Stevens. The Pedestal of the Athena Promachos. Hesp., XV, 1946.

Rodenwaldt G., W. Hege. Die Akropolis. Berlin, 1930.

Rodenwaldt G. Akropolis. München–Berlin, 1956.

* Schede M. Die Burg von Athen. Berlin, 1922.

Walter O. Athen, Akropolis. Vienna, 1929.

Парфенон

Baelen J. La chronique du Parthénon. Paris, 1956.

Blümel C. Zwei Strömungen in der attischen Kunst des 5. Jahrhunderts. Berlin, 1924.

Blümel C. Phidiasische Reliefs und Parthenonfries. Berlin, 1957.

Carpenter R. New Material for the West Pediment of the Parthenon. Hesp., I, 1932.

Carpenter R. The Lost Statues of the East Pediment of the Parthenon. Hesp., II, 1933.

Carpenter R. The Ostia Altar and the East Pediment of the Parthenon, Nesp., Suppl. VIII, 1949.

Collignon M. et F. Boissonnas. Le Parthénon, l’histoire, l’architecture et la sculpture. Paris, 1910—1912 (Petite ed. 1941), *2 ed. (par. G. Fougères) — 1926.

Deοnna W. Une Athéna Parthénos moderne en Statuaire chryselephantine. RA, XLVII, 1, 1956.

Dinsmoor W.B. The Repair of the Athena Parthenos. AJA, XXXVIII, 1934.

Dinsmoor W.B. The Date of the Older Parthenon. AJA, XXXVIII, 1934.

Dinsmoor W.B. Peisistratos, Kleisthenes, Themistokles, Aristeides oder Kimon: Wer hat den älteren Parthenon begonnen? JbAI, LII, 1937.

Dinsmoor W.B. The Construction & Arrangement of the Panathenaic Frieze of the Parthenon. JHS, LXVIII, 1948.

Dörpfeld W. Untersuchungen am Parthenon. AM, VI, 1881.

Dörpfeld W. Der ältere Parthenon. AM, XVII, 1892.

Dörpfeld W. Die Zeit des älteren Parthenon. AM, XXVII, 1902.

Ferguson W.S. The Treasures of Athena. Harward U. P., 1932.

Frel J. Feidias. Bratislava, 1953.

Goethert F. Zur Athena Parthenos. JbAI, XLIX, 1934.

Graindor P. Parthénon et Corés. RA, XI, 2, 1938.

Haynes D.E.L.W.Forman. Der Parthenonfries. Prag, 1958.

Hill B.H. The older Parthenon. AJA, XVI, 1912.

Hoffer J. Der Parthenon in Athen, in seinen Haupttheilen neu gemessen. WAB, III, 1838.

Jeppesen K. The Pedimental Compositions of the Parthenon. A Critical Survey. Acta Archaeologica, XXIV, 1953.

Langlotz E. Phidiasprobleme. Frankfurt am Main, 1947.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Косьбы и судьбы
Косьбы и судьбы

Простые житейские положения достаточно парадоксальны, чтобы запустить философский выбор. Как учебный (!) пример предлагается расследовать философскую проблему, перед которой пасовали последние сто пятьдесят лет все интеллектуалы мира – обнаружить и решить загадку Льва Толстого. Читатель убеждается, что правильно расположенное сознание не только даёт единственно верный ответ, но и открывает сундуки самого злободневного смысла, возможности чего он и не подозревал. Читатель сам должен решить – убеждают ли его представленные факты и ход доказательства. Как отличить действительную закономерность от подтасовки даже верных фактов? Ключ прилагается.Автор хочет напомнить, что мудрость не имеет никакого отношения к формальному образованию, но стремится к просвещению. Даже опыт значим только количеством жизненных задач, которые берётся решать самостоятельно любой человек, а, значит, даже возраст уступит пытливости.Отдельно – поклонникам детектива: «Запутанная история?», – да! «Врёт, как свидетель?», – да! Если учитывать, что свидетель излагает события исключительно в меру своего понимания и дело сыщика увидеть за его словами объективные факты. Очные ставки? – неоднократно! Полагаете, что дело не закрыто? Тогда, документы, – на стол! Свидетелей – в зал суда! Досужие личные мнения не принимаются.

Ст. Кущёв

Культурология
Адепт Бурдье на Кавказе: Эскизы к биографии в миросистемной перспективе
Адепт Бурдье на Кавказе: Эскизы к биографии в миросистемной перспективе

«Тысячелетие спустя после арабского географа X в. Аль-Масуци, обескураженно назвавшего Кавказ "Горой языков" эксперты самого различного профиля все еще пытаются сосчитать и понять экзотическое разнообразие региона. В отличие от них, Дерлугьян — сам уроженец региона, работающий ныне в Америке, — преодолевает экзотизацию и последовательно вписывает Кавказ в мировой контекст. Аналитически точно используя взятые у Бурдье довольно широкие категории социального капитала и субпролетариата, он показывает, как именно взрывался демографический коктейль местной оппозиционной интеллигенции и необразованной активной молодежи, оставшейся вне системы, как рушилась власть советского Левиафана».

Георгий Дерлугьян

Культурология / История / Политика / Философия / Образование и наука