Другая страна. Часть 3

— Как вполне ожидаемый. Для того, чтобы пояснить надо слегка вернуться назад. Традиция военных переворотов в Сирии имеет давние корни. С момента ухода французов и до 1958 г их было, если я правильно помню, четырнадцать. Все прекрасно понимали, что ситуация зашла в тупик. Модель египетского развития, при наличии в стране Партии арабского социалистического возрождения «Баас» (возрождение) и схожей идеологии, давала надежду на развитие страны. Кроме того, все прекрасно понимали, что в одиночку Сирия никак не способна вернуть себе территории на юге, отошедшие к Друзскому государству и на севере — к Алавитскому. И у руководителей, как Сирии, так и Египта, были большие виды на Иорданию, которая оказывалась зажатой с двух сторон. А сама Иордания представляла собой очень неустойчивое образование. Казалось — толкни, и все повалится. Тем более, что в Иордании были отделения БААС, и премьер-министр тоже хотел идти по египетскому пути.

Объединение Сирии и Египта в Объединенную Арабскую Республику с энтузиазмом одобрило подавляющее количество населения на референдуме 21 февраля 1958. Была принята Временная конституция союзного государства, предусматривавшая наличие единого президента и правительства, а также существование отдельных Исполнительных советов для двух районов ОАР: Северного (Сирийского) и Южного (Египетского). Сарадж, один из основных путчистов, стал министром внутренних дел и руководителем всех сирийских спецслужб.

На что не рассчитывали при объединении, так это на войну 1958 г. Вместо роста силы и влияния ОАР получила полный военный разгром, который вылился в совершенно неприемлемую для Сирии ситуацию. Она лишилась доступа к Средиземному морю и оказалась в крайне неприятной ситуации, когда Насер поставил на первое место интересы Египта. Ему удалось добиться вывода израильских войск из Синая и Газы, хотя и ценой свободного судоходства. Город Тартус и его окрестности никто возвращать не собирался. Это был первый звонок.

17 сентября 1958 г. был издан закон об аграрной реформе, ущемлявший интересы буржуазно-помещичьих кругов. Предусматривалось ограничение крупного землевладения и распределение отчужденных за выкуп земель среди безземельных и малоземельных крестьян. Она была идентична реформе, проводимой в Египте, и не учитывала специфических особенностей, связанных с местоположением и плодородием земель в Сирии.

В соответствии с законом максимальные размеры земельных владений не должны были превышать 80 га орошаемой и 300 га бочарной земли на главу семьи и дополнительных 40 га орошаемой и 160 га бочарной земли на членов семьи. Предполагалось, что установление для бочарных земель максимума в 460 га вызовет заинтересованность землевладельцев в произведении работ по повышению плодородия почвы и интенсификации использования земельных участков. Однако, опасаясь нового отчуждения земельной собственности и стремясь удержать за собой максимум земли, помещики демонтировали водоснабжающие установки, переводя орошаемые земли в бочарные. В конечном счете, это привело к сокращению посевных площадей и ухудшению общего положения в сельском хозяйстве. На это наложились потери от вынужденного транзита продукции через Ливан и засуха, продолжавшая с 1958 по 1961 г.

По советским образцам и методикам были разработаны десятилетняя программа экономического развития Сирийского района, в рамках которой в начале 1958 г. была утверждена первая пятилетняя программа промышленного строительства (1958 1963 гг.). В 1960 г. был разработан единый пятилетний план экономического и социального развития для обоих районов ОАР на 1961 — 1965 гг., одной из основных задач которого было достижение соответствия в уровне экономического развития двух районов.

Однако Египет и Сирия были очень разными странами, как по темпам, так и по уровню жизни. К тому же, активное противодействие проектам оказывали не только помещики, но новая буржуазия обеих объединившихся в ОАР стран. Сирийским помещикам и промышленникам не нравилась конфискационная направленность многих мероприятий. Египтяне стремились установить свое политическое и экономическое господство в Сирийском районе. Поэтому уровень жизни в Сирии резко снизился. Резкое сокращение сельскохозяйственного производства отразилось и на других отраслях экономики. В этих условиях египетские внешнеторговые организации стали проводить дискриминационную политику в отношении торговых сделок Сирийского района. В самой Сирии египетские товары успешно конкурировали с местными, приводя к закрытию многих предприятий (особенно в текстильной промышленности), а также к резкому росту безработицы. Это был второй звонок.