Читаем Дуэль Лермонтова и Мартынова полностью

Поручик Лермантов в июне месяце сего года, прибыв в Пятигорск для пользования от болезни минеральными водами и познакомившись с находившимся там же майором Мартыновым, не пропускал ни одного случая сказать ему что-нибудь неприятное, и хотя Мартынов показывал, что не намерен быть целью его острот и переносить колкости и насмешки, а потому просил Лермантова оставить шутки, но Лермантов, отшучиваясь, предлагал ему, в свою очередь, смеяться над ним и, наконец, за два дня до поединка, на вечере у генерал-майорши Верзилиной, привязываясь к каждому слову Мартынова и показывая на каждом шагу явное желание ему досадить, вывел его из терпения. По выходе из дому Верзилиной, Мартынов опять просил Лермантова прекратить свои несносные шутки и сказал, что если он еще раз вздумает выбрать его предметом своей остроты, то он заставит его перестать, но Лермантов отвечал, что вместо пустых угроз он гораздо бы лучше сделал, если б действовал; что он, Лермантов, от дуэлей никогда не отказывается и что, следовательно, его этим не испугает. После такого объяснения Мартынов предложил Лермантову дуэль и выбрал своим секундантом корнета Глебова, а Лермантов, с своей стороны, князя Васильчикова. На другой [день], т. е. 15-го июля, корнет Глебов и князь Васильчиков всеми силами старались помирить Мартынова с Лермантовым, но Мартынов на это не согласился, представляя причиною то, что ему нельзя сделать первому шаг к примирению, потому что, в сущности, не он вызывает, а его вызывают, и, наконец, все они – Мартынов, Лермантов, Глебов и князь Васильчиков того ж дня в 6V2 часов пополудни выехали из Пятигорска и, остановясь в 4 верстах от города у подошвы горы Машук, секунданты отмерили барьер в 15 шагов и, дав дуэлистам заряженные пулями пистолеты, назначили стрелять по произволу и по данному знаку, – Мартынов, подходя к барьеру, выстрелил в Лермантова первый и ранил его в правый бок навылет, отчего он в то же время умер.

Так объяснил это произшествие майор Мартынов; корнет же Глебов и князь Васильчиков отозвались, что они, не успев помирить Мартынова с Лермантовым, не донесли о том начальству, потому что обязались им честным словом не говорить никому о произшедшей между ними ссоре.

По сим обстоятельствам, признавая подсудимых: отставного майора Мартынова, корнета Глебова и титулярного советника князя Васильчикова виновными – первого в произведении с поручиком Лермантовым поединка, на котором убил его, а последних в принятии на себя посредничества при этом поединке, мнением моим полагаю: майора Мартынова в уважение прежней его беспорочной службы, начатой в гвардии, отличия, оказанного в экспедиции против горцев 1837 году, за что он удостоен ордена Св. Анны 3 степени с бантом, и того, что Мартынов вынужден был к произведению дуэли с Лермантовым беспрестанными его обидами, на которые долгое время ответствовал он увещанием и терпением, лишить чина, ордена и написать в рядовые до отличной выслуги, а корнета Глебова и князя Васильчикова, хотя следовало бы подвергнуть одинакому наказанию с майором Мартыновым, но принимая во внимание молодость их, хорошую службу, бытность первого из них в экспедиции против горцев в 1840 году и полученную им тогда тяжелую рану, вменив им в наказание содержание под арестом до предания суду, выдержать еще в крепости на гаубтвахте один месяц, и Глебова перевесть из гвардии в армию тем же чином, повергая, впрочем, участь подсудимых на высочайшее его императорского величества благоуважение.


г. Тифлис ноября 21 дня 1841 года.

Верно: Аудитор Ефремов.

17

МИНИСТЕРСТВО ВОЕННОЕ ДЕПАРТАМЕНТ АУДИТОРИАТСКИЙ


Канцелярия

Корпусного штаба № 35413

получ. 20 ноября 1841.

Судного отд. № 1680

получ. 22 ноября 1841.


О содействии к скорейшему окончанию дела об отставном майоре Мартынове и прочих.


Стол 2

С. Петербург. Господину командиру отдельного Кавказского корпуса.

4-го ноября 1841 года.


№ 4035

От 10 сентября и 29-го октября сего года за № 3339 и 3955 я имел честь относиться к вашему высокопревосходительству о содействии к скорейшему окончанию военно-судного дела об отставном майоре Мартынове, лейб-гвардии Конного полка корнете Глебове и титулярном советнике князе Васильчикове, которое, как из полученных в Аудиториатском департаменте за сентябрь м-ц сего года статейных списков видно, остается в Комиссии военного суда, учрежденной при пятигорском комендантском управлении, не решенным единственно за не перепискою набело выписки.

Предполагая по времени, что дело сие ныне уже кончено в Комиссии военного суда и, следовательно, в непродолжительном времени должно быть представлено на ревизию к вашему высокопревосходительству, я долгом поставляю вновь покорнейше просить Вас, милостивый государь, принять зависящие от Вас меры, дабы по получении означенного дела сколь возможно поспешнее рассмотрено было оное и приведено к окончанию на законном основании.

Военный министр князь Чернышев.

Генерал-аудитор Ивинский.

18

МИНИСТЕРСТВО ВОЕННОЕ ДЕПАРТАМЕНТ АУДИТОРИАТСКИЙ

Канцелярия

Корпусного штаба № 35744

Перейти на страницу:

Все книги серии Русские судебные процессы

Дуэль Пушкина с Дантесом-Геккерном
Дуэль Пушкина с Дантесом-Геккерном

Дуэль и трагическая смерть А.С. Пушкина всегда притягивали к себе особенное внимание. Несмотря на многочисленные исследования, в истории этой дуэли оставалось много неясного, со временем возникли замысловатые гипотезы и путаница в истолковании событий.Подлинные документы следственно-судебного дела о дуэли поэта с Ж. Дантесом-Геккерном позволяют увидеть последние события его жизни и обстоятельства смерти. Эти материалы собрал и подготовил к печати крупный государственный и общественный деятель России Петр Михайлович фон Кауфман (1857–1926), возглавлявший комитет Пушкинского лицейского общества. Впервые выпущенные в свет небольшим тиражом в 1900 году, они не переиздавались более ста лет.Интереснейшие материалы военно-судного дела о дуэли проясняют как собственно проблемы дуэли в России того времени, так и понимание произошедшего между Пушкиным и Дантесом-Геккерном конфликта, а также свидетельствуют о том, каковы были судебная система и процессуальное применение норм писаного права в России XIX века.

авторов Коллектив , Виктор Николаевич Буробин , Коллектив авторов -- История , Пётр Михайлович фон Кауфман

Биографии и Мемуары / История / Юриспруденция / Образование и наука

Похожие книги

10 гениев науки
10 гениев науки

С одной стороны, мы старались сделать книгу как можно более биографической, не углубляясь в научные дебри. С другой стороны, биографию ученого трудно представить без описания развития его идей. А значит, и без изложения самих идей не обойтись. В одних случаях, где это представлялось удобным, мы старались переплетать биографические сведения с научными, в других — разделять их, тем не менее пытаясь уделить внимание процессам формирования взглядов ученого. Исключение составляют Пифагор и Аристотель. О них, особенно о Пифагоре, сохранилось не так уж много достоверных биографических сведений, поэтому наш рассказ включает анализ источников информации, изложение взглядов различных специалистов. Возможно, из-за этого текст стал несколько суше, но мы пошли на это в угоду достоверности. Тем не менее мы все же надеемся, что книга в целом не только вызовет ваш интерес (он уже есть, если вы начали читать), но и доставит вам удовольствие.

Александр Владимирович Фомин

Биографии и Мемуары / Документальное