Читаем Дуэль Лермонтова и Мартынова полностью

Управляющий отделением состоящий по кавалерии майор Булгаков.

22

МИНИСТЕРСТВО ВОЕННОЕ ДЕПАРТАМЕНТ АУДИТОРИАТСКИЙ


Корпусного штаба № 2612

получ. 27 января 1842.

Судного отделения № 175

получ. 28 января 1842.


С изложением высочайшей конфирмации по военно-судному делу о майоре Мартынове, корнете Глебове и титулярном советнике князе Васильчикове.


Отделение 4.стол 2. С.Петербург отдельного «4» января 1842 года.

Господину командиру Кавказского корпуса.


№ 29.

Ваше высокопревосходительство при отношении от 23-го ноября минувшего 1841 года № 1057-й изволили препроводить ко мне военно-судное дело, произведенное в г. Пятигорске над уволенным от службы майором Мартыновым, корнетом лейб-гвардии Коннного полка Глебовым и чиновником II отделения Собственной его императорского величества канцелярии титулярным советником князем Васильчиковым, из коих первый сужден был за дуэль в июле того года с поручиком Тенгинского пехотного полка Лермантовым, на которой сей последний убит, а Глебов и князь Васильчиков за нахождение секундантами при той дуэли.

Государь император по всеподданнейшему докладу его величеству краткого извлечения из того дела в 3-й день сего января высочайше повелеть соизволил: майора Мартынова посадить в крепость на гауптвахту на три месяца и предать церковному покаянию, а титулярного советника князя Васильчикова и корнета Глебова простить, первого во внимание к заслугам отца, а второго по уважению полученной им в сражении тяжелой раны.

Как подсудимые с окончанием производства суда по данному им дозволению из Пятигорска уже выехали: майор Мартынов в Одессу, а Глебов и князь Васильчиков в С. Петербург, то сделав надлежащее распоряжение о приведении вышеизложенной высочайшей конфирмации в исполнение, имею честь уведомить о том ваше высокопревосходительство, для сведения.

Военный министр князь Чернышев.

Генерал-аудитор Ивинский.

23

МИНИСТЕРСТВО ВОЕННОЕ ДЕПАРТАМЕНТ АУДИТОРИАТСКИЙ


Корпусного штаба № 2487

получ. 28 января 1842.

Судного отделения, № 120

получ. 29 января 1842.


Отделение 4. стол 2.

С. Петербург «13» января 1842 года.

№ 126.


Господину командиру отдельного Кавказского корпуса.


Государь император по всеподданнейшему докладу его величеству рапорта вашего высокопревосходительства от 17-го декабря минувшего года за № 1123-м о пополнении прогонных и суточных денег, употребленных при производстве военно-судного дела над отставным майором Мартыновым, корнетом лейб-гвардии Конного полка Глебовым и титулярным советником князем Васильчиковым, всего ста пятидесяти четырех рублей семидесяти двух копеек ассигнациями, – высочайше повелеть соизволил: деньги сии принять расходом на счет казны.

О таковой высочайшей воле имею честь уведомить ваше высокопревосходительство для надлежащего исполнения.

Военный министр князь Чернышев.

Генерал-аудитор Ивинский.

24

От г. корпусного

командира

№ 135

6 февраля 1842 года.


Господину генерал-адъютанту Граббе.

Господин военный министр отзывался от 4 и 13 минувшего января № 129 и 126 и уведомил меня первым, что государь император по всеподданнейшему докладу его величеству краткого извлечения из военно-судного дела, произведенного в Пятигорске над уволенным от службы майором Мартыновым, корнетом лейб-гвардии Конного полка Глебовым и чиновником II отделения Собственной его императорского величества канцелярии титулярным советником князем Васильчиковым, сужденными первый за дуэль с поручиком Тенгинского пехотного полка Лермантовым, на которой [с]ей последний убит, а последние за нахождение секундантами при той дуэли; в 3-й день того января высочайше повелеть соизволил: майора Мартынова посадить в крепость на гауптвахту на три месяца и предать церковному покаянию; а титулярного советника князя Васильчикова и корнета Глебова простить: первого во внимание к заслугам отца, а второго по уважению полученной им в сражении раны. Присовокупляя, что как подсудимые окончанием производства суда по данному им дозволению из Пятигорска уже выехали: майор Мартынов в Одессу, а Глебов и князь Васильчиков в С. Петербург, то его сиятельство сделал надлежащее распоряжение о приведении вышеизложенной высочайшей конфирмации в исполнение, и вторым: государь император по всеподданнейшему докладу его величеству рапорта моего от 17 декабря прошлого года о пополнении прогонных и суточных денег, употребленных при производстве означенного военно-судного дела, всего ста пятидесяти четырех рублей семидесяти двух коп. ассигнациями, высочайше повелеть соизволил: деньги сии принять расходом на счет казны.

О таковой высочайшей воле уведомляю ваше превосходительство в последствие рапорта Вашего ко мне от 28 ноября 1841 года № 23246 для надлежащего исполнения.

Верно: Аудитор Ефремов.



ВОПРОСЫ СЛЕДОВАТЕЛЕЙ Н.С. МАРТЫНОВУ

17 ИЮЛЯ 1841 ГОДА И ЕГО ОТВЕТЫ НА НИХ

№ 5

17 июля 1841 года. г. Пятигорск.

Господину отставному майору и кавалеру Мартынову.


Перейти на страницу:

Все книги серии Русские судебные процессы

Дуэль Пушкина с Дантесом-Геккерном
Дуэль Пушкина с Дантесом-Геккерном

Дуэль и трагическая смерть А.С. Пушкина всегда притягивали к себе особенное внимание. Несмотря на многочисленные исследования, в истории этой дуэли оставалось много неясного, со временем возникли замысловатые гипотезы и путаница в истолковании событий.Подлинные документы следственно-судебного дела о дуэли поэта с Ж. Дантесом-Геккерном позволяют увидеть последние события его жизни и обстоятельства смерти. Эти материалы собрал и подготовил к печати крупный государственный и общественный деятель России Петр Михайлович фон Кауфман (1857–1926), возглавлявший комитет Пушкинского лицейского общества. Впервые выпущенные в свет небольшим тиражом в 1900 году, они не переиздавались более ста лет.Интереснейшие материалы военно-судного дела о дуэли проясняют как собственно проблемы дуэли в России того времени, так и понимание произошедшего между Пушкиным и Дантесом-Геккерном конфликта, а также свидетельствуют о том, каковы были судебная система и процессуальное применение норм писаного права в России XIX века.

авторов Коллектив , Виктор Николаевич Буробин , Коллектив авторов -- История , Пётр Михайлович фон Кауфман

Биографии и Мемуары / История / Юриспруденция / Образование и наука

Похожие книги

10 гениев науки
10 гениев науки

С одной стороны, мы старались сделать книгу как можно более биографической, не углубляясь в научные дебри. С другой стороны, биографию ученого трудно представить без описания развития его идей. А значит, и без изложения самих идей не обойтись. В одних случаях, где это представлялось удобным, мы старались переплетать биографические сведения с научными, в других — разделять их, тем не менее пытаясь уделить внимание процессам формирования взглядов ученого. Исключение составляют Пифагор и Аристотель. О них, особенно о Пифагоре, сохранилось не так уж много достоверных биографических сведений, поэтому наш рассказ включает анализ источников информации, изложение взглядов различных специалистов. Возможно, из-за этого текст стал несколько суше, но мы пошли на это в угоду достоверности. Тем не менее мы все же надеемся, что книга в целом не только вызовет ваш интерес (он уже есть, если вы начали читать), но и доставит вам удовольствие.

Александр Владимирович Фомин

Биографии и Мемуары / Документальное