Читаем Дуэль нейрохирургов. Как открывали тайны мозга и почему смерть одного короля смогла перевернуть науку полностью

12. Pomahac, Bohdan. «Three Patients with Full Facial Transplantations». The New England Journal of Medicine 366, no. 8 (2012): 715–22.

13. «Visual neuroscience: visual central pathways». Visual neuroscience: visual central pathways.(accessed August 15, 2012).

Глава 5 Фантомы

1. Anonymous. «The Case of George Dedlow». The Atlantic Monthly. July 1866.

2. Beatty, William K. «S. Weir Mitchell and the Ghosts». Journal of the American Medical Association 220, no. 1 (1972): 76–80.

3. Canale, D. J. «Civil War Medicine from the Perspective of S. Weir Mitchell’s The Case of George Dedlow». Journal of the History of the Neurosciences 11, no. 1 (2002): 11–18.

4. Canale, D. J. «S. Weir Mitchell’s Prose and Poetry on the American Civil War». Journal of the History of the Neurosciences 13, no. 1 (2004): 7–21.

5. Finger, Stanley, and Meredith P. Hustwit. «Five Early Accounts of Phantom Limb in Context: Pare, Descartes, Lemos, Bell, and Mitchell». Neurosurgery 52, no. 3 (2003): 675–86.

6. Freemon, Frank R. «The First Neurological Research Center: Turner’s Lane hospital during the American Civil War». Journal of the History of the Neurosciences 2, no. 2 (1993): 135–42.

7. Goler, Robert I. «Loss and the Persistence of Memory: ‘The Case of George Dedlow’ and disabled Civil War veterans». Literature and Medicine 23, no. 1 (2004): 160–83.

8. Herschbach, Lisa. «‘True Clinical Fictions’: Medical and literary narratives from the Civil War hospital». Culture, Medicine, and Psychiatry 19, no. 2 (1995): 183–205.

9. Howey, Allan W. «The Rifle-Musket and the Minie Ball». The Civil War Times, October 1999.(accessed November 4, 2013).

10. Lein, Glenna R. The encyclopedia of Civil War medicine. Armonk, N.Y.: M. E. Sharpe, 2008.

11. Mitchell, S. Weir. Injuries of nerves and their consequences. Philadelphia: J. B. Lippincott, 1872.

12. Ramachandran, Vilayanur S., and Diane Rogers-Ramachandran. «Synaesthesia in Phantom Limbs Induced with Mirrors». Proceedings of the Royal Society of London, Biology 263, no. 1369 (1996): 377–86.

13. Ramachandran, Vilayanur S., and Diane Rogers-Ramachandran. «Phantom Limbs and Neural Plasticity». Archives of Neurology 57, no. 3 (2000): 317–20.

14. Ramachandran, Vilayanur S., and William Herstein. «The Perception of Phantom Limbs: The D. O. Hebb lecture». Brain 121, no. 9 (1998): 1603–20.

Глава 6 Болезнь смеха

1. Anderson, Warwick. The collectors of lost souls: turning kuru scientists into whitemen. Baltimore: Johns Hopkins University Press, 2008. Beasley, Anne. «Frontier Journeys: Fore experiences on the kuru patrols». Oceania 79, no. 1 (2009): 34–52.

2. «The End of Kuru: 50 years of research into an extraordinary disease». Philosophical Transactions of the Royal Society B 353, no. 1510 (2008): 3607–763.

3. Gajdusek, D. Carleton. South Pacific expedition to the New Hebrides and to the Fore, Kukukuku, and Genatei peoples of New Guinea, January 26, 1967 to May 12, 1967. Bethesda, Md.: Section of Child Growth and Development and Disease Patterns in Primitive Cultures, National Institute of Neurological Disease and Blindness, 1967.

4. The Genius and the Boys. DVD. Directed by Bosse Lindquist. Stockholm: SVT Documentary, 2009.

5. Georgopoulos, Apostolos P. «Movement, Balance, and Coordination – The Dana Guide». The Dana Foundation.(accessed November 4, 2013).

6. Hainfellner, Johannes A., et al. «Pathology and Immunocytochemistry of a Kuru Brain». Brain Pathology 7, no. 1 (1997): 547–53.

7. Ledford, Heidi. «‘Harmless’ Prion Protein Linked to Alzheimer’s Disease». Nature.com.(accessed November 4, 2013).

8. Lindenbaum, Shirley. «Kuru, Prions, and Human Affairs: Thinking about epidemics». Annual Review of Anthropology 30, no. 1 (2001): 363–85.

9. Miller, Greg. «Could They All Be Prion Diseases?» Science 326, no. 5958 (2009): 1337–39.

10. Nelson, Hank. «Kuru: The Pursuit of the Prize and the Cure». The Journal of Pacific History 31, no. 2 (1996): 178–201.

11. Norrby, Erling. Nobel prizes and life sciences. Singapore: World Scientific, 2010.

12. Spark, Geridwen. «Carleton’s Kids». The Journal of Pacific History 44, no. 1, (2009): 1–19.

13. Stern, Nicholas C. «Agents Investigated Nobel Prize Winner Daniel Gajdusek as Far Back as 1950s». Frederick News-Post, October 25, 2009.(accessed November 4, 2013).

Глава 7 Секс и наказание

1. Batts, Shelley. «Brain Lesions and Their Implications in Criminal Responsibility». Behavioral Science and the Law 27, no. 2 (2009): 261–72.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Происхождение мозга
Происхождение мозга

Описаны принципы строения и физиологии мозга животных. На основе морфофункционального анализа реконструированы основные этапы эволюции нервной системы. Сформулированы причины, механизмы и условия появления нервных клеток, простых нервных сетей и нервных систем беспозвоночных. Представлена эволюционная теория переходных сред как основа для разработки нейробиологических моделей происхождения хордовых, первичноводных позвоночных, амфибий, рептилий, птиц и млекопитающих. Изложены причины возникновения нервных систем различных архетипов и их роль в определении стратегий поведения животных. Приведены примеры использования нейробиологических законов для реконструкции путей эволюции позвоночных и беспозвоночных животных, а также основные принципы адаптивной эволюции нервной системы и поведения.Монография предназначена для зоологов, психологов, студентов биологических специальностей и всех, кто интересуется проблемами эволюции нервной системы и поведения животных.

Сергей Вячеславович Савельев , Сергей Савельев

Биология, биофизика, биохимия / Зоология / Биология / Образование и наука
Логика случая. О природе и происхождении биологической эволюции
Логика случая. О природе и происхождении биологической эволюции

В этой амбициозной книге Евгений Кунин освещает переплетение случайного и закономерного, лежащих в основе самой сути жизни. В попытке достичь более глубокого понимания взаимного влияния случайности и необходимости, двигающих вперед биологическую эволюцию, Кунин сводит воедино новые данные и концепции, намечая при этом дорогу, ведущую за пределы синтетической теории эво люции. Он интерпретирует эволюцию как стохастический процесс, основанный на заранее непредвиденных обстоятельствах, ограниченный необходимостью поддержки клеточной организации и направляемый процессом адаптации. Для поддержки своих выводов он объединяет между собой множество концептуальных идей: сравнительную геномику, проливающую свет на предковые формы; новое понимание шаблонов, способов и непредсказуемости процесса эволюции; достижения в изучении экспрессии генов, распространенности белков и других фенотипических молекулярных характеристик; применение методов статистической физики для изучения генов и геномов и новый взгляд на вероятность самопроизвольного появления жизни, порождаемый современной космологией.Логика случая демонстрирует, что то понимание эволюции, которое было выработано наукой XX века, является устаревшим и неполным, и обрисовывает фундаментально новый подход – вызывающий, иногда противоречивый, но всегда основанный на твердых научных знаниях.

Евгений Викторович Кунин

Биология / Образование и наука