Душа в тротиловом эквиваленте

Необходимо срочно проработать более конкретную модель справедливого общественного устройства. Особо подчеркиваю: конкретную.

— Да если бы он хоть где-то существовал, тот коммунизм… — скептически протянула сестренка.

— Оценка «два»! Вера, мне за тебя стыдно! Мы-то с тобой как раз при коммунизме и прожили большую часть жизни. Папа и мама давали нам все по мере возможностей, и, заметь, платы не требовали! В любой нормальной семье — всегда — коммунизм! А вот в обществе — пока нет. Надо сделать так, чтобы был.

Хуан Антонио задумчиво заметил:

— После того, как меня вывезли из Испании, я три года прожил в детском доме. До сих пор благодарен! О нас заботились, как о родных!

— Ой, а я об этом всем как-то и не подумала, — огорченно вымолвила сестренка, смешно наморщив лоб.

— Продолжаю! С того момента, как было задекларировано, что СССР в свой деятельности не руководствуется более никакими догмами, в профильных журналах — вал статей на тему о том, что марксизм оказался хорош как инструмент разрушения. И не более того.

Тут же последовали реплики:

— Читали, как же!

— Так у него и задачи такой не было — строить. Этому ашкенази деньги не на то давали. Он кормил Женни и детей за счет того, что создавал в Европе движения, которые будут в будущем рушить государства. И, надо сказать, этот еврей свою получку отработал честно!

— Зато он поломал сидящее у людей в подкорке почтение к Власти, которая, якобы от бога.

— Поломать-то поломал. Ломать — не строить! Но вот потом — пустота, заполненная херней!

— Хоть коммунизм пока и не родился, но религию из него сделать уже пытались!

— Ага, пытались! Но лишь затем, чтобы превратить идеологию в набор ритуальных завываний, а затем свернуть лавочку. Мудро придумали, однако!

— Зато люди поняли, что не стоит стесняться, когда режешь неправильную власть. Объективные законы исторического развития, так вот! И за это бородатому Карле — наше пролетарское мерси!

Я постучал кулаком по крышке стола. В учебном классе узла связи, отданном в полное наше распоряжение, слегка поутихло.

— Напрасно тратим время! Перечисляем известное, а вперед — ни на шаг! Андрей, подведи итоги:

— Ну, про марксизм — ясно. О прошлом, вроде, тоже. Думаю, интересен исключительно текущий момент. Как обычно, у нас проблемы. Как все давно привыкли, большие.

Тот уродец, который называется у нас социализмом, фактически нежизнеспособен. Его поддерживают, но это как раз та ситуация, когда система действительно может рухнуть, и придавить наших детей. Ну, и нас, если доживем. Пока что мы снова и снова воспроизводим общественные отношения, отжившие еще до нашего рождения. Однако, теории пока нет, и завтра ее ожидать не стоит.

Потому самое важное на данный момент — половчее управляться с имеющимся в наличии. Спроектировать хотя бы не общество справедливости, а для начала систему, не пропускающую подонков во власть. Ну, и комплекс мер по эффективной и перманентной очистке всех уровней управления от негодяев.

Помявшись, Андрей закончил:

— Ну, это я так думаю. Могу и ошибаться.

— Сегодня понедельник. Свои соображения по перечисленным мной вопросам мы должны в связном виде подать не позже среды. В понедельник, 17 ноября, в газетах будет инициирована широкая, всенародная дискуссия по этим вопросам.

Работаем, товарищи, время пошло! И помним, что на данный момент ключевых вопросов всего два — идеология и эффективность системы управления.

Минута тишины. Затем в аудитории будто сорвался камнепад. У каждого оказалось свое, отличное от всех прочих видение проблемы. Полетели клочья виртуальных бород.

В класс заглянул дежурный, и робко осведомился:

— Может, чайку для успокоения души, а то люди волнуются?

Его успокоили, сказав, что все нормально, но на чай согласились. Я не обратил внимания, кто первым сказал:

— Обратные связи!

Эти слова стали ключом к первой из предложенных на загадок. В течение часа были отброшены очевидные, легкие для понимания, но ошибочные решения. Но в конце концов, проблему раздели, и она предстала перед нами голенькой, смущаясь и поеживаясь от непривычного холода.

Сначала мы констатировали известное:

В небольших коллективах эффективность совместных действий у людей максимальна. Как пример можно привести геологическую партию, разведгруппу в тылу врага, строительную бригаду или обыкновенную крестьянскую общину.

Синергетический эффект налицо, несмотря на то, что система отношений в коллективе может быть самой причудливой. Здесь все зависит от личностей, его составляющих.

При количестве уровней управления большем двух, появляется государство, чаще всего, откровенно антигуманное.

Тем не менее, по сравнению с разрозненными группами, эффективность даже самого уродливого государства неоспоримо выше. Хотя бы из-за способности концентрировать ресурсы на критически важных направлениях, пусть и держа подданных впроголодь или даже уничтожая часть населения.