Два аналитика (СИ)

     В-четвёртых, так как изначальное наполнение этой вкладки производится в результате разового события, список вещей не может увеличиваться, а только уменьшаться (любые предметы, выданные в результате процедуры “Адаптации” попадут уже в другие вкладки), то любые составные предметы, попавшие сюда, дублируются во вкладке как в составном виде, так и отдельными предметами. В частности, мои связки ключей фигурировали как связками, так и отдельными ключами, кольцами и флешками-сигналками. Так как они у меня сейчас лежали в кармане, а не в Хранилище, то все соответствующие ячейки были помечены как “вне хранилища”. “Забрал” через интерфейс в Хранилище связку ключей от машины. И составной предмет (”связка”), и каждый отдельный - появились в своих ячейках и появилась возможность вызвать теперь отдельный ключ или флешку, например, из Хранилища вовне. Попробовал перетащить в руку через интерфейс отдельный ключ. Он появился в руке, при этом всё остальное осталось на месте, хотя ключ вроде как был жестко связан кольцом со всей остальной связкой. Прикольно. И может быть полезно в будущем. Раз так, то и вторую связку нет смысла таскать снаружи. Вернул на место и вынутый только что ключ, и ключи от дома - флешки и камеру я, получается, без проблем теперь отдельно смогу вытаскивать, при необходимости.

     Добрался, наконец, и до того, зачем изначально полез за кепкой с курткой. Хотел сравнить, в чем будет разница в системных описаниях выданной мне ею одежды, и моей родной, из 21-го века.

     Итак, в чём у нас разница кепок и курток, например? Ну, помимо того, что новые кепка и куртка не имели статусов привязки, немодифицируемости (т.е. можно модифицировать) и невозможности утери или передачи в чужую собственность (т.е. утерять и передать/продать можно), новые имели уровень (оба предмета первый, понятно), а старые имели в описании кучу причин, почему их нежелательно (не нельзя, кстати, а именно нежелательно!) использовать на территории ССС и кнопку в описании “Адаптация”. Я уже даже хотел на пробу что-то Адаптировать, но решил немного попараноить и спросить Систему, в чём именно разница между предметами во вкладке “Вещмешок” и “Наследство”. И офигел реально, когда Система выдала ответ, что “Вкладка “Наследство” технически реализована как и вкладка “Вечное”, поэтому предметы не перемещаются, а создаются и уничтожаются.” На мой законный интерес, почему именно так, поступил ответ, что “По причинам технической реализации изъятия тела в близкий к смерти момент, предметы не переносятся, а с них снимается информационная копия. А пр и наличии копии, для Системы предпочтительнее с предметом работать по хорошо отработанной и отлаженной системе вечных личных предметов.”

     Это же просто праздник какой-то! А ну-ка, вопрос Системе на засыпку - “Что произойдёт, если предмет с вкладки “Наследство” будет повреждён или уничтожен?” - “Его можно будет создать заново.” Ну-ка, ну-ка, ну-ка… Проверяем. Переношу одетую на мне футболку в Вещмешок, а вместо неё “надеваю” свою родную футболку из “Наследства”. После чего хватаю руками края шейного выреза и, резким движением рук в стороны, рву футболку на себе. Не торопясь даже пока снимать обрывки, захожу в ячейку футболки в “Наследстве”. Показывает, что “Предмет имеет повреждения 23%”. Насчёт именно процентов я бы сильно поспорил, но тут главное не это. К кнопке “Вернуть в Хранилище”, добавилось две новых кнопки - “Починить” и “Отказаться от предмета”. Как я понимаю, “Отказаться” мне не подходит совсем, потому как тогда я получу тряпочную рвань, уже никак не связанную со мной и моим Хранилищем, а вот в случаях “Вернуть” и “Починить” всё будет зашибись - в первом случае рваньё исчезнет, но появится при этом в Хранилище целым, а во втором случае оно просто “обновится прямо на теле”, хотя, вполне возможно, технически это будет сделано просто вызовом “туда-сюда”. Что я и подтвердил тут же очередным экспериментом.

     Решил сразу же все пришедшие по этому поводу мысли записать на листике. Может я тут, конечно, и открываю Америку, но ведь это же для одежды просто чит какой-то! Ни стирать не нужно, ни гладить, ни чистить, если запылилось, ни штопать, если порвалось. Я понимаю, конечно, что конкретно мой случай может быть не сильно показательный, так как, возможно, большая часть получающих такое “наследство” правильным путём, имеют по факту изначально уже рваные, простреленные или проколотые, гимнастёрки, если это солдаты, либо просто рваное и не новое, если это крестьяне или другие низы общества. Но тут, конечно, нужна реальная статистика. На мой интерес по этому поводу Система ответила, что “Информация не доступна с вашим уровнем доступа. Запросить доступ у вашего куратора (Соратник 0-1-2)?” Задумался. Решил записать этот вопрос отдельно, но запросы пока никакие не отправлять.