Два ракурса времени в истории Ричарда III

Ричард не был уродлив, хром, горбат, кособок и низок ростом, как сообщают исто-рики эпохи Тюдоров — он был строен, красив, как об этом свидетельствуют его изображения на портретах и отзывы современников. Это был красивый, с тонкими и благородными чертами лица человек. (Внешне — типичный представитель психотипа ЛИЭ: деклатимная посадка головы [46], высокий и широкий лоб [47], высокие, слегка очерченные скулы [48], рассеянный взгляд интуита, эмотивный изгиб губ [49](уголки губ приподняты в полуулыбке), выдающийся вперёд подбородок [50] решительного экстраверта, чуть приподнятые наружные уголки широко расставленных глаз [51], характерные для него как для СТРАТЕГА (по психологическому признаку) — всё это говорит о его принадлежности к психотипу ЛИЭ).

Он в совершенстве владел всеми видами боевых искусств, которым обучался с раннего детства, что соответствующим образом сказалось и на его телосложении.

Хромым и горбатым "дьявольским отродьем", как его называли со слов кровавой Маргарет, он не мог быть по определению: такого отпрыска его отец, герцог Ричард Йоркский, не смог бы назвать своим именем и именем своего отца, графа Ричарда Кембриджа, казнённого королём Генрихом V Ланкастерским. А своего имени он не передал ни одному из предыдущих своих сыновей. Только в Ричарде — а это был одиннадцатый из двенадцати детей Йорка — он почувствовал преемника и продолжателя своих славных дел. (Это же следует и из шекспировского текста драмы "Генрих VI" части II и III: герцог Йорк особенно симпатизирует своему младшему сыну, опекает его, ставит в пример другим. А будь ребёнок безобразно уродлив, разве отец признал бы его своим сыном? Разве опекал бы его с такой заботой и нежностью, всегда защищая его и принимая в спорах его сторону? Но эта же нежность порождает у (девятилетнего) Ричарда и горячее желание отомстить за смерть отца:

"Не в силах плакать я: вся влага плоти
Огня в горниле сердца не зальёт;
Не облегчить речами бремя сердца.
Ведь самое дыханье слов моих
В груди раздует угли и сожжёт
Меня огнём, что залили бы слёзы.
Нет, слёзы — детям; мне ж удел — отмщенье!
О Ричард! Имя я твоё ношу.
Отмщу за смерть твою или умру,
Себя прославив дерзкою попыткой." [52]7

Низкорослость Ричарда — одна из самых устойчивых и живучих легенд о его внешности. «По свидетельству императорского посланника фон Поппелау, получившего аудиенцию у короля весной 1485 года, «Ричард был человеком приземистым и кряжистым, обладавшим огромной физической силой… Его лицо выражало ум, энергию и волю и было не лишено привлекательности».

Неизвестно, под каким ракурсом смотрел на короля этот посланник (фон Поппелау), — в любом случае, — не сверху вниз, потому, что это было бы нарушением этикета. Так или иначе, низкорослость, приземистость, кряжистость — не характерное телосложение для «ЛИЭ». Экстраверты — логики — интуиты как раз тем внешне и отличаются, что при любой комплекции «тянутся ввысь» (как, например, Дон — Кихот, — интуитивно — логический экстраверт), а не вширь. И низкорослыми, кряжистыми не бывают даже при плохой генетике и экологии — бывают низкорослые, худенькие и бывают кряжистые высокие — рослые и атлетически сложённые.)

А кроме того, при той хорошей генетике, которой отличалась родословная его славных предков , при том хорошем питании и тех наилучших условиях, в которых он содержался, при постоянных занятиях военными и физическими упражнениями, Ричард просто не мог не развиться в нормального, рослого, атлетически сложённого юношу.

То же просматривается и на портретах Ричарда: удлиненное (вытянутое по вертикали) лицо, очень высокая спина, длинные руки при широких плечах (а будь он приземистый и коренастый, руки были бы совсем других пропорций), — всё это говорит о том, что он был человеком высокого роста.

Ни на одном из своих портретов Ричард не изображён даже до пояса, — пропорции и размеры формата этого не позволяли, — даже до пояса он не помещался по высоте! Что, кстати видно и на памятнике Ричарду в Лейстере: мелковата фигура относительно размеров головы, поэтому там он и на портреты свои не похож. А следовали бы пропорциям, соответствующим его портретам, Ричард бы получился гигантом, атлетического сложения, что не соответствовало описанию хронистов. Так, кто же нас обманул, — хронисты или придворные художники?