Два шага назад и в светлое будущее! Но вместе с императорами Том I. До и После

Ну, например, как потом Император будет уже общими западноевропейскими силами Северную Африку (эти пиратские гнезда и рабовладельческие образования) принуждать к совместному миру и процветанию. Хотя, это опять же его дело. Девиз понятен – Даешь Новую Реконкисту: возврат этих территорий к временам Римской и Византийской империй. И конечная задача тоже – чтобы все будущие африканские провинции Западной империи (которые уже столько завоевателей и грабителей видели) четко и однозначно представляли свое место в ее системе уже в ближайшем будущем (он эту проблему хорошо должен представлять: когда-то, в период замирения, предлагал англичанам обеспечить его войскам транспортировку туда, чтобы с пиратами раз и навсегда покончить, но не срослось).

Вы только представьте, ведь для Наполеона теперь Средиземное море станет внутренним бассейном, в котором англичан не надо будет бояться ВООБЩЕ! Просто свое большое озеро (естественно, собственное только в юго-западной части), где и торговым, и военным операциям помешать может только погода. Правда, мне почему-то кажется, что у Наполеона даже в таких условиях не появится повторного желания самому еще ни в Египет, ни в Африку по морю наведаться. Разве что по воздуху – с нашей помощью. Но это его дело, мы имперцам даже Мальту передадим, жаль, уже без рыцарей.

А если уж очень-очень ему захочется Лондон навестить (с военной ознакомительно-поучительной миссией, например), то и все проблемы десантирования через Канал решить тоже поможем – точно в наших возможностях. Только зачем? Англия без флота и торговли скоро сама начнет задыхаться и приползет к новым хозяевам мира (то есть к имперцам и нам) в надежде получить ну хоть какие-то послабления, предлагая в обмен – что? Если отказ от всех своих претензий на колонии, то последних уже и нет. А что еще есть у нее за душой? Да ничего (хотя я и насчет наличия души у англичанки очень сильно сомневаюсь). В будущем все будет крутиться вокруг оси отношений МК и Западной империи (а, точнее, русско-французских). Вот мы и опять к ним вернулись. Очень непростую историю последних и предлагаю вам рассмотреть.

Русско-французские отношения

Как вы уже знаете, идеей фикс Наполеона, ставшей основной темой его переговоров с Александром, было создание прочного военного союза России и Франции. Поскольку возникла она у него не спонтанно, давайте бросим взгляд на всю историю развития русско-французских отношений на фоне изменяющейся политической конъюнктуры в Европе.

Долгое время в основе французской внешней политики была борьба представителей династий Валуа и Бурбонов с Габсбургами. Считается, что она началась с войн между королем Франциском I и императором Карлом V, начавшихся после их непримиримого соперничества за императорский титул, доставшийся в итоге Карлу в 1520 г.¹⁴

Тогда соотношение сил соперничающих сторон было явно не в пользу Франции. Габсбурги, правившие в Австрии и Испании, словно сжимали ее в стальных тисках по всем ее границам. А Англия и Бургундия тоже были не против воспользоваться моментом и проверить Франциска на прочность для решения своих проблем. В итоге и сложилась антифранцузская многонациональные коалиция, ядром которой стали габсбургские монархии. Она значительно превосходила Францию по своей совокупной мощи, и загнанное в угол королевство было вынуждено в основном активно защищаться, прибегая к помощи любых союзников, способных хоть как-нибудь навредить Габсбургам. Религиозные расхождения при этом не играли никакой роли – доминировал принцип «враг моего врага – потенциальный союзник».

В качестве примеров можно привести союз Франции с Османской Портой, долго являвшейся страшной и реальной угрозой для Империи: ее войска осаждали Вену и в 1529, и в 1683 г. И оба раза судьба города висела на волоске. Или франко-шведский союз, который заключил кардинал Ришелье, чтобы переломить ход тридцатилетней войны между немецкими и испанскими католиками и протестантами Центральной Европы и Нидерландов. Беспощадно борясь с протестантизмом (гугенотами) у себя на родине, он, тем не менее, встал на их сторону за рубежами страны и поддерживал финансово шведские армии только потому, что они весьма успешно вели войну с Фердинандом Габсбургом в Германии (закрыв глаза на то, что перед этим скандинавские союзники успели сильно пощипать поляков-католиков, традиционных союзников французов). Последних хотя и считали в Париже дикарями даже в 17 веке, но союзниками полезными. Границы Речи Посполитой и Габсбургских владений совпадали на большом протяжении, и противоречий хватало, поэтому военное выяснение отношений между ними велось почти постоянно. Вот Франция и поддерживала дружественные отношения с Польшей. Даже попыталась посадить своего ставленника на трон этой страны (Генриха III Валуа), правда, неудачно: последний, хоть на него и вскарабкался, но и года в этой роли не продержался.