Читаем Два шага назад и в светлое будущее! Но вместе с императорами Том I. До и После полностью

Известный мемуарист той эпохи Ф.Ф. Ригель отозвался о действиях престарелого главнокомандующего так: «последний меч Екатерины слишком долго лежал в ножнах и оттого позаржавел». Когда в декабре Каменский прибыл в Пултуск, да еще и прямо к началу боевых действий, то, увидев состояние армии, растерялся. Через неделю передал командование Беннигсену со ссылкой на болезнь, а заодно и свой последний приказ к общему отступлению успел подписать. Вот такая безалаберность и неразбериха творилась в наших войсках с самого начала. Хорошо еще, что сам Александр больше к руководству не рвался, Аустерлиц все-таки кой-чему научил.

Вы помните мое начальное намерение – вмешаться в происходящее уже под Чарново? Но начав разбирать его в подробностях, я понял, что сделать это будет очень трудно. Ни наши, ни французы ночью толком в происходящем не разберутся и не смогут ничего понять. А если расколошматить французский отряд еще до сумерек, боюсь, что проблема негативного психологического эффекта всплывет у Наполеона обязательно. Это же он тут командовал лично. Будь я на его месте, такое представление мне бы совершенно не понравилось, и после подобного вступления нормального контакта, скорее всего, не получится. А нам же с ним дальше работать. И опять проблема с задействованием сил современной русской армии для впечатляющей демонстрации.

А для этого просто необходим предварительный перенос Калининградской области, подготовка, согласование и т. п. Такое накручивание сложности для решения ситуации – наверно, не лучший вариант. Надо продолжить поиски, но помнить, что этот перерыв в военных действиях – наш последний шанс на контакт, если новый критерий реально хотим применить. Да и психологическая ситуация изменилась в нашу пользу. Наполеон столкнулся с реальностью, сильно отличающейся от его первоначальных представлений. Да и его командиры начали задумываться: а что мы тут делаем, на краю Европы? В этой грязи и крови убиваем русских, а они нас. Для чего?

Продолжать искать такой момент в следующих сражениях, а тем более после них, вообще не имело смысла, ведь фактически до Фридланда в каждом из них было не совсем ясно, кто побеждает, хотя русские почти всегда героически оборонялись. Потери обе стороны несли огромные, но побежденным себя даже в отдельном случае никто не хотел признавать.

Как вспомню карусель кровавых схваток, непрерывные сражения под Бергфридом, Ватердорфом, Диппеном, Гофом и, наконец, под Прейсиш-Эйлау, тошно становится. Это перечисление населенных пунктов по пути отхода наших войск в Восточную Пруссию. Наполеон пытался стремительно атаковать, а наши в основном оборонялись. Самое кровопролитное сражение произошло в начале 1807 г. при Прейсиш-Эйлау. У Наполеона на тот момент было 65 000 человек, у Беннигсена побольше – 75 000-80 000, но потери оказались примерно равными (от 20 000 до 25 000 человек только убитыми у каждой из сторон). Центр Эйлау французы захватили, но корпус маршала Ожеро был жестоко разбит. Ночью русские войска начали отход, а у французов не осталось сил препятствовать этому. Даже маршал Ней не выдержал, глядя на результаты – тысячи убитых и раненых – и воскликнул:

– Что за бойня, и ведь без всякой пользы!

Об огромных потерях писал и Наполеон Жозефине, тем не менее, после каждой битвы привычно объявлял победителем себя. С одной стороны, так и было, инициатива все время была у него, хотя после каждого сражения Беннигсен тоже заявлял о стратегическом успехе русских. Что он под этим понимал, не очень понятно, так как фронт сражений неуклонно смещался к русской границе. Если стратегическая задача заключалась в том, чтобы измотать и обескровить французов, то частично это у него получилось. Французская армия была так ослаблена и обескровлена, что Наполеон потребовал нового набора рекрутов. Но дело в том, что и состояние русской было не лучше.

Очень вовремя (для обеих сторон) начавшаяся распутица остановила все боевые действия до мая. Однако с резервами у русских было не густо, ведь теперь их значительные силы были отвлечены на войну с Турцией (французами и инициированную). Резервные армии находились в процессе комплектования, помощи от англичан и шведов – никакой. В этом отношении французам было на порядок проще, ресурсы почти всей западной Европы на них работали, поляки сами рвались повоевать, да и в Германии рекрутов тоже хватало.

Так что Наполеон мог спокойно наслаждаться жизнью с пани Валевской в своей ставке в Восточной Пруссии, почти в семейной обстановке. И, дождавшись пополнения армии, нашел возможность и для усиления осады Данцига (с марта находящегося во вражеском кольце, но пока державшегося только за счет русской стойкости).

Перейти на страницу:

Похожие книги

Все тайны Земли, которые ты должен узнать, прежде чем умрешь
Все тайны Земли, которые ты должен узнать, прежде чем умрешь

Ошеломляющие открытия, невероятные гипотезы, величайшие битвы, леденящие душу истории тайных обществ, четвертое измерение, путешествие во времени и стычки с пришельцами — самый интересный опыт человечества, накопленный веками, уместился на страницах этой книги.Вы узнаете:• откуда взялось человечество;• почему исчезли великие цивилизации;• что скрывают древние пирамиды;• где искать ненайденные клады;• что представлял собой священный Грааль и где прячут свои сокровища тамплиеры.Вам откроются:• тайны профессионального гипноза и скрытого управления людьми;• магические приемы, ритуалы и предсказания;• правда о гибели великих людей.Вы встретитесь:• С монстрами, привидениями и инопланетянами.Вы отправитесь в увлекательнейшее путешествие вместе с авторами книги!Откройте первую страницу — и не сможете остановиться.**********

Виктория Львовна Пименова , В. л. Пименова

Альтернативные науки и научные теории / Прочая научная литература / Образование и наука
Тайны Атлантиды
Тайны Атлантиды

Автор рассматривает «атлантическую» версию, говорящую о существовании в Атлантическом океане острова, названного древнегреческим мыслителем Платоном — Атлантидой, и предлагает оригинальную гипотезу его последующего исчезновения, построенную на основе анализа многочисленных легенд и мифов, обширных исторических и современных научных материалов.Эта гипотеза связывает гибель человеческой «працивилизации» со временем пролета возле Земли в XII тысячелетии до н. э. кометы Галлея, с произошедшей в связи с этим на нашей планете глобальной катастрофой, с фактом строительства в Древнем Египте почти в это же самое время пирамидного комплекса в Гизе. Автор делает выводы о существовании на планете 15–17 тысячелетий назад высокоразвитой человеческой цивилизации…Имели ли какое-то отношение к этой архидревнейшей цивилизации «пришельцы из космоса»?.. Чтобы выяснить и разобраться, что в данном случае является плодом фантазии, а что — реальными фактами, в книге кратко рассматриваются и эти непростые проблемы.Книга рассчитана на самый широкий круг читателей.

Алим Иванович Войцеховский

Альтернативные науки и научные теории
Феномен Мессинга. Как получать информацию из будущего?
Феномен Мессинга. Как получать информацию из будущего?

Предчувствие фатального стечения обстоятельств… Достоверность предсказания судьбоносных решений и крутых жизненных поворотов… Можно ли заглянуть в реальность завтрашнего дня? Как предвидели будущее Нострадамус, Мессинг и Ванга? Возможны ли мысленные путешествия во времени, существование параллельных миров и иная реальность альтернативных историй? Какие тайны прошлого, пересекающиеся с будущим, хранит наша Вселенная до сих пор? Все ли нам предельно понятно или еще есть явления, объяснить которые современная наука не в состоянии? Вопросов больше, чем ответов…На страницах книги развертывается увлекательное путешествие по иным мирам и эпохам, приводящее в лаборатории современных алхимиков и астрологов. Так как же смотрит физика на принципиальную возможность получения информации из будущего?

Олег Орестович Фейгин

Альтернативные науки и научные теории / Прочая научная литература / Образование и наука
Я – странная петля
Я – странная петля

Где рождается личность? И как наши личности могут существовать в чужом сознании? Материальна ли мысль? Материальны ли личность, душа, сознание, «Я»? Если нет, то как мы можем находиться здесь? Дуглас Хофштадтер утверждает, что ключ к пониманию личности – «странная петля», абстрактная замкнутая сущность особого рода, содержащаяся в мозге.Главный и наиболее сложный символ – «Я». Это звено – один из многих символов, которые, как кажется, наделены свободной волей и обрели парадоксальную способность направлять частицы в мозге. Так как загадочная абстракция может быть реальной? Или «Я» – сподручная фикция? Обладает ли «Я» властью над прочими частицами или само послушно вторит законам физики?Над этими загадками бьется автор, впервые после своего magnum opus предпринявший оригинальное философское расследование сущности человеческого разума.

Дуглас Роберт Хофштадтер

Альтернативные науки и научные теории