Читаем Два шага назад и в светлое будущее! Но вместе с императорами Том I. До и После полностью

В начале апреля 1807 г. Александр I прибыл в главную квартиру главнокомандующего – генерала Л.Л. Беннигсена. Может, этот визит его подстегнул, и в конце мая граф и барон Леонтий Леонтьевич даже попытался перехватить инициативу и делал попытку отрезать корпус Нея, но в очередной раз и медлительность, и несогласованность действий к выполнению задуманного не привели. Ну не был он вторым Суворовым. Ни быстроты, ни натиска, ни неожиданных для противника решений, все медленно, может, и грамотно, но не эффективно.

В свою очередь, французы атаковали под Гейльсбергом. Бой получился опять очень оборонительный для нас, упорный и кровопролитный. Длился целый день и не принес успеха ни одной из сторон. Генерал опять отразил все атаки французов и действительно возомнил себя специалистом по ничейным схваткам с Наполеоном, чем и тогда, и потом (в своих мемуарах) очень гордился.

Но, по-видимому, последнему это надоело и вместо лобовых столкновений он перешел к тактическим хитростям. И сразу преуспел, так как в них Беннигсен, похоже, был совсем не силен. После ряда неудачных маневров, пытаясь перекрыть дорогу на Кенигсберг, и не очень понимая, где противник, он отступил к Фридланду. И вот тут русской армии уже пришлось обороняться вынужденно, причем не на заранее выбранных позициях, а в неблагоприятных условиях, в которые ее загнал Наполеон. У последнего наконец-то получилось прижать русскую армию к реке и додавливать ее со всех сторон. Детали лучше не вспоминать. Опять от полного разгрома ситуацию спасли отчаянные по храбрости действия Багратиона. И мы вернулись к переговорам на плоту и Тильзитскому договору, от чего я хотел всеми силами уйти.

Ну вот, казалось бы, все рассмотрел, моменты для первого контакта с Наполеоном, правда, без его предварительного согласия, предложил (либо вообще до начала войны, либо в первую же вынужденную паузу, не позже). Можно сказать, все варианты минимизации потерь проанализировал, чего же еще не хватает? А ведь не хватает: сам чувствовал, что все выше предложенное как-то сыровато выглядит, но что еще можно сделать – не очень понимал.

Да еще и вопрос, как выходить на Александра и влиять на предтрансформационную ситуацию в России остался открытым. Если Наполеон примет наше предложение и в эту войну не ввяжется, может, у нашего царя вдруг гонор прорежется? И он на контакты с нами и сотрудничество не пойдет – ведь победителем себя чувствовать будет. Перенестись и наплевать на него? Практически почти все армии все равно вне зоны приземления РФ и Белоруссии находятся. Нельзя же надеяться на идеальное решение такой сложной проблемы – это я сам себя так уговаривал.

А тем временем изложил Сущности все свои соображения и варианты (специально не привожу тут во всей красе – ведь дальше не пригодились), жду реакции, но… она молчит. Уже понимаю – требуется продолжение, что-то ее не устраивает. А самое интересное, что и мне все время подсознание мешало жить с сознанием честно выполненной работы. И, как оказалось, не случайно. И Сущность не зря молчала.

И решил я с самого начала свой рабочий дневник просмотреть. С момента появления в моих мыслях необходимости нового критерия. Самым внимательнейшим образом. Уже очень поздно было, когда до Аустерлица добрался и вдруг на собственную фразу наткнулся, на которую тогда внимания не обратил: «А если попробовать этой битвы избежать только с нашей стороны. Что будет?» Но устал уже так, что сосредоточиться и все обдумать не получалось. Мысли еле-еле в голове ворочались.

Зато просыпаюсь утром, а в голове четкий план действия (как мозаика сложилась). Прямо как в песне: «все мне ясно стало теперь!» Про моменты с похищением Наполеона забыть и вопрос минимизации потерь в русской армии кардинально решить еще до Аустерлица, как мне с самого начала и хотелось. Но вот решения, как это сделать, в голову тогда не приходило, хотя в подсознании что-то такое постоянно крутилось, но еле заметно.

А сейчас все проявилось, как следует все сделать просто и одновременно изящно, без всякой демонстрации силы и сложной коллективной подготовки. Вот ведь какой раньше тупой был, когда по этой ситуации работал, мысль проскочила и мимо пролетела. Старею.

Вы сами детали этого плана ниже посмотрите и решайте, сам я до всего этого додумался в итоге или Сущность подсказала. Которой мои ковыряния и сомнения надоели. Если бы моих записей в дневнике не было, точно бы ко второму варианту склонился. Она же ясно на него намекала в картинке.

Поэтому и на вопрос мой про Александра и предподготовку в России не ответила, чтобы думать продолжал. А я еще обижался, не ставят, видите ли, в известность!

Перейти на страницу:

Похожие книги

Все тайны Земли, которые ты должен узнать, прежде чем умрешь
Все тайны Земли, которые ты должен узнать, прежде чем умрешь

Ошеломляющие открытия, невероятные гипотезы, величайшие битвы, леденящие душу истории тайных обществ, четвертое измерение, путешествие во времени и стычки с пришельцами — самый интересный опыт человечества, накопленный веками, уместился на страницах этой книги.Вы узнаете:• откуда взялось человечество;• почему исчезли великие цивилизации;• что скрывают древние пирамиды;• где искать ненайденные клады;• что представлял собой священный Грааль и где прячут свои сокровища тамплиеры.Вам откроются:• тайны профессионального гипноза и скрытого управления людьми;• магические приемы, ритуалы и предсказания;• правда о гибели великих людей.Вы встретитесь:• С монстрами, привидениями и инопланетянами.Вы отправитесь в увлекательнейшее путешествие вместе с авторами книги!Откройте первую страницу — и не сможете остановиться.**********

Виктория Львовна Пименова , В. л. Пименова

Альтернативные науки и научные теории / Прочая научная литература / Образование и наука
Тайны Атлантиды
Тайны Атлантиды

Автор рассматривает «атлантическую» версию, говорящую о существовании в Атлантическом океане острова, названного древнегреческим мыслителем Платоном — Атлантидой, и предлагает оригинальную гипотезу его последующего исчезновения, построенную на основе анализа многочисленных легенд и мифов, обширных исторических и современных научных материалов.Эта гипотеза связывает гибель человеческой «працивилизации» со временем пролета возле Земли в XII тысячелетии до н. э. кометы Галлея, с произошедшей в связи с этим на нашей планете глобальной катастрофой, с фактом строительства в Древнем Египте почти в это же самое время пирамидного комплекса в Гизе. Автор делает выводы о существовании на планете 15–17 тысячелетий назад высокоразвитой человеческой цивилизации…Имели ли какое-то отношение к этой архидревнейшей цивилизации «пришельцы из космоса»?.. Чтобы выяснить и разобраться, что в данном случае является плодом фантазии, а что — реальными фактами, в книге кратко рассматриваются и эти непростые проблемы.Книга рассчитана на самый широкий круг читателей.

Алим Иванович Войцеховский

Альтернативные науки и научные теории
Феномен Мессинга. Как получать информацию из будущего?
Феномен Мессинга. Как получать информацию из будущего?

Предчувствие фатального стечения обстоятельств… Достоверность предсказания судьбоносных решений и крутых жизненных поворотов… Можно ли заглянуть в реальность завтрашнего дня? Как предвидели будущее Нострадамус, Мессинг и Ванга? Возможны ли мысленные путешествия во времени, существование параллельных миров и иная реальность альтернативных историй? Какие тайны прошлого, пересекающиеся с будущим, хранит наша Вселенная до сих пор? Все ли нам предельно понятно или еще есть явления, объяснить которые современная наука не в состоянии? Вопросов больше, чем ответов…На страницах книги развертывается увлекательное путешествие по иным мирам и эпохам, приводящее в лаборатории современных алхимиков и астрологов. Так как же смотрит физика на принципиальную возможность получения информации из будущего?

Олег Орестович Фейгин

Альтернативные науки и научные теории / Прочая научная литература / Образование и наука
Я – странная петля
Я – странная петля

Где рождается личность? И как наши личности могут существовать в чужом сознании? Материальна ли мысль? Материальны ли личность, душа, сознание, «Я»? Если нет, то как мы можем находиться здесь? Дуглас Хофштадтер утверждает, что ключ к пониманию личности – «странная петля», абстрактная замкнутая сущность особого рода, содержащаяся в мозге.Главный и наиболее сложный символ – «Я». Это звено – один из многих символов, которые, как кажется, наделены свободной волей и обрели парадоксальную способность направлять частицы в мозге. Так как загадочная абстракция может быть реальной? Или «Я» – сподручная фикция? Обладает ли «Я» властью над прочими частицами или само послушно вторит законам физики?Над этими загадками бьется автор, впервые после своего magnum opus предпринявший оригинальное философское расследование сущности человеческого разума.

Дуглас Роберт Хофштадтер

Альтернативные науки и научные теории