Читаем Два шага назад и в светлое будущее! Но вместе с императорами Том I. До и После полностью

Придворно-офицерская среда, военачальники, генералы, великосветское окружение, в первую очередь королева Луиза и ее приспешники – все они дошли до крайней степени легкомыслия, фантазерства и хвастовства. Они не желали считаться с тем, что Наполеон черпает свои ресурсы не только из Франции, но и из нескольких уже покоренных им больших и богатых стран; они были уверены, что как только прусская армия молодецким ударом опрокинет Наполеона, роялисты восстанут в тылу и низвергнут его во имя возвращения Бурбонов. Старый главнокомандующий, герцог Брауншвейгский, тот самый, который в 1792 г. был вождем военной интервенции и помимо своей воли ускорил падение французской монархии своим нелепым угрожающим манифестом, всегда питал ненависть старорежимного крепостника-реакционера к французам, дерзким революционным смутьянам. Но он страшился непобедимого Бонапарта и не очень поддерживал праздничное и победоносное настроение, царившее вокруг королевы Луизы и принца Людвига. Пасторы в церквах Берлина и в провинции, со своей стороны, без затруднения ручались за деятельную поддержку самого господа Бога, с давних пор, как общеизвестно, вполне дружески относившегося к династии Гогенцоллернов. С горячим нетерпением все ожидали начала войны и первых и непременно хороших известий с ее театра».

В последнее время, когда обе готовящиеся к схватке стороны так усиленно обрабатывали их руководство, пытаясь перетянуть на свою сторону, льстили безмерно и обещали разнообразные блага, они и вправду поверили, что очень-очень много значат. И в их собственных глазах прежний победный ореол армии Фридриха затмил реальность. Но то был Фридрих, не зря прозванный не только Великим, но и Лисом. А вот нонешний король, его внучатый племянник, ему в продолжатели совершенно не годился, мудростью вообще не отличался, а тем более способностями быстро ориентироваться в политических ситуациях, чувствовать их и вообще «ловить крупную рыбку в мутной воде». В своих политических и союзнических метаниях сначала сам себя запутал, а потом вдруг решил одним ударом разрубить весь узел проблем, ну прямо как Александр Македонский, объявив стране и всей Европе: «Чем сильнее было унижено австрийское оружие, тем ярче будет блистать слава прусского». Звучит очень красиво, но не более того. А, главное, к реальности никакого отношения не имеет. В результате, как покажут события, даже военного запала хватило ненадолго.

А в это время мрачно переживают последствия русского предательства (а как же все объяснить иначе?) их принципиальные соперники за влияние на власть в Германии, но совсем недавние островные союзники по антифранцузской коалиции. И я уверен, что зондирование взаимных позиций началось сразу после Аустерлица и некие тайные соглашения были достигнуты. Пруссия, как я уже говорил, не считала себя виноватой в произошедшем, ее просто не подождали в тот раз, иначе все бы пошло по-другому. Ну а Ганновер – так, дело житейское, спровоцировали его захват проклятые французы.

На гребне такого развития событий она все-таки решила предъявить Франции некий слабенький, но ультиматум (ее король так и не смог преодолеть или изменить свою двойственную натуру). Два его расплывчатых пункта носили скорее риторический характер: пруссаки просто вопрошали: первое – если Рейнский союз Франция создала сразу после заключения Венского мира, значит все было подготовлено и решено заранее, тогда почему Пруссию об этом ни одним словом не уведомили? И второе – зачем помешали нам с образованием Северогерманского союза, хотя сами же и предложили этим заняться в виде некой компенсации за уже фактически начавшиеся аннексии наших западных территорий?

В целом, очень похоже на жалостливое обращение типа: «Ну проявляйте же хоть немножко уважения», хотя король реально был озабочен тем, что значительная часть его западных владений уже окружена французскими территориями (или территориями сателлитов Франции – вышеупомянутых членов Рейнского союза). Аншпах фактически оккупировали, в другие вот-вот вторгнутся. Выбор-то у него не велик: перейти во французский лагерь, куда он вроде бы и дернулся, и потерпеть унижения и потери на западе в надежде на будущую компенсацию на востоке или перестать сносить непрерывные притеснения и всеми силами защищать свои владения от ползучей аннексии. Колебался, колебался, но все-таки склонился ко второму варианту. (Мне все равно понять трудно – в чем был смысл столько тянуть с решением примкнуть к мощным союзникам, а после того как остался один, вдруг отчаянно броситься в омут головой? Может, они действительно надеялись, что Бонапарт начнет с ними торговаться и они хоть что-то да сохранят? Или просто на руководство коллективный морок нашел?)

Перейти на страницу:

Похожие книги

Все тайны Земли, которые ты должен узнать, прежде чем умрешь
Все тайны Земли, которые ты должен узнать, прежде чем умрешь

Ошеломляющие открытия, невероятные гипотезы, величайшие битвы, леденящие душу истории тайных обществ, четвертое измерение, путешествие во времени и стычки с пришельцами — самый интересный опыт человечества, накопленный веками, уместился на страницах этой книги.Вы узнаете:• откуда взялось человечество;• почему исчезли великие цивилизации;• что скрывают древние пирамиды;• где искать ненайденные клады;• что представлял собой священный Грааль и где прячут свои сокровища тамплиеры.Вам откроются:• тайны профессионального гипноза и скрытого управления людьми;• магические приемы, ритуалы и предсказания;• правда о гибели великих людей.Вы встретитесь:• С монстрами, привидениями и инопланетянами.Вы отправитесь в увлекательнейшее путешествие вместе с авторами книги!Откройте первую страницу — и не сможете остановиться.**********

Виктория Львовна Пименова , В. л. Пименова

Альтернативные науки и научные теории / Прочая научная литература / Образование и наука
Тайны Атлантиды
Тайны Атлантиды

Автор рассматривает «атлантическую» версию, говорящую о существовании в Атлантическом океане острова, названного древнегреческим мыслителем Платоном — Атлантидой, и предлагает оригинальную гипотезу его последующего исчезновения, построенную на основе анализа многочисленных легенд и мифов, обширных исторических и современных научных материалов.Эта гипотеза связывает гибель человеческой «працивилизации» со временем пролета возле Земли в XII тысячелетии до н. э. кометы Галлея, с произошедшей в связи с этим на нашей планете глобальной катастрофой, с фактом строительства в Древнем Египте почти в это же самое время пирамидного комплекса в Гизе. Автор делает выводы о существовании на планете 15–17 тысячелетий назад высокоразвитой человеческой цивилизации…Имели ли какое-то отношение к этой архидревнейшей цивилизации «пришельцы из космоса»?.. Чтобы выяснить и разобраться, что в данном случае является плодом фантазии, а что — реальными фактами, в книге кратко рассматриваются и эти непростые проблемы.Книга рассчитана на самый широкий круг читателей.

Алим Иванович Войцеховский

Альтернативные науки и научные теории
Феномен Мессинга. Как получать информацию из будущего?
Феномен Мессинга. Как получать информацию из будущего?

Предчувствие фатального стечения обстоятельств… Достоверность предсказания судьбоносных решений и крутых жизненных поворотов… Можно ли заглянуть в реальность завтрашнего дня? Как предвидели будущее Нострадамус, Мессинг и Ванга? Возможны ли мысленные путешествия во времени, существование параллельных миров и иная реальность альтернативных историй? Какие тайны прошлого, пересекающиеся с будущим, хранит наша Вселенная до сих пор? Все ли нам предельно понятно или еще есть явления, объяснить которые современная наука не в состоянии? Вопросов больше, чем ответов…На страницах книги развертывается увлекательное путешествие по иным мирам и эпохам, приводящее в лаборатории современных алхимиков и астрологов. Так как же смотрит физика на принципиальную возможность получения информации из будущего?

Олег Орестович Фейгин

Альтернативные науки и научные теории / Прочая научная литература / Образование и наука
Я – странная петля
Я – странная петля

Где рождается личность? И как наши личности могут существовать в чужом сознании? Материальна ли мысль? Материальны ли личность, душа, сознание, «Я»? Если нет, то как мы можем находиться здесь? Дуглас Хофштадтер утверждает, что ключ к пониманию личности – «странная петля», абстрактная замкнутая сущность особого рода, содержащаяся в мозге.Главный и наиболее сложный символ – «Я». Это звено – один из многих символов, которые, как кажется, наделены свободной волей и обрели парадоксальную способность направлять частицы в мозге. Так как загадочная абстракция может быть реальной? Или «Я» – сподручная фикция? Обладает ли «Я» властью над прочими частицами или само послушно вторит законам физики?Над этими загадками бьется автор, впервые после своего magnum opus предпринявший оригинальное философское расследование сущности человеческого разума.

Дуглас Роберт Хофштадтер

Альтернативные науки и научные теории