Читаем Два шага назад и в светлое будущее! Но вместе с императорами Том I. До и После полностью

В конце этого, посвященного ему отрезка, приведу мнение Дениса Давыдова из его «Воспоминаний о цесаревиче Константине Павловиче», с которым я почти полностью согласен: «Неглупый от природы и не лишенный доброты, он остался до конца дней своих полным невежей. Имел много сходства с отцом, но умственные повреждения Павла, которому нельзя отказать в замечательных способностях и рыцарском благородстве, были последствием его ужасных жизненных обстоятельств и недостатка воспитания. А у цесаревича, они, по-видимому, были наследственными».

Предвижу вопрос к себе: если он настолько неадекватен и вам самому хочется его пристрелить, как можно его рассматривать в претендентах на любой трон после переноса? Да еще и так детально? С моей точки зрения – никак. Но выбирать-то буду не я, и что-то мне подсказывает, что предсказание Екатерины Великой для некоторых значит больше всех вышеописанных негативных моментов. И его захотят проверить на практике, для чего и посадят на Константинопольский трон (честно говоря, я такую картинку во сне видел, не хочется думать, что Сущность опять окажется права, но она никогда не ошибается). Так что – будем посмотреть.

В завершении могу сказать следующее: восемь корон ему примеряли с детства, но он не стал ни греческим, ни албанским (в Закавказье), ни дакийским, ни шведским, ни польским, ни французским (предложение Карно), ни сербо-болгарским государем. А тем более – русским Императором, о чем, как кажется, нисколько и не пожалел. А вдруг следующая – девятая – как раз и подойдет, византийская? Вот будет эксперимент ради эксперимента.

Екатерина Павловна

Эта Великая княжна, с моей точки зрения, гораздо более подходящая кандидатура на трон Византии (я даже на Большую Грецию согласен буду). Пусть в Афинах царствует, а Константин тихонечко в Константинополе посидит, уж если так кому-то захочется. Может действительно в этом что-то и есть.

Несостоявшаяся супруга Наполеона Бонапарта была одной из самых незаурядных женщин своего времени. Ей, в отличие от сестер, удалось достичь определенной независимости от Императрицы, которая довольно сурово, если не деспотично относилась к вопросам воспитания своих детей. Историки считают, что из них именно у Екатерины были самые выдающиеся способности. Она знала французский, немецкий и английский, но при этом отменно владела и русским, что было редкостью по тем временам, даже для небольшого круга образованных людей конца 18 – начала 19 века. Катиш, как звал ее отец и домашние, преуспела в математике, истории, географии, политической экономии, наконец, она недурно рисовала. Обворожительная и блистательная Екатерина Павловна была одной из самых завидных невест Европы и сама мечтала рано или поздно занять достойный ее трон. Интересно, что первый такой шанс ей представился в 13 лет, когда Павел задумал в обход сыновей сделать своим наследником приглянувшегося ему Евгения Вюртембергского, предварительно женив его на Екатерине (оба были в 13-летнем возрасте). Но успел Женю только в кавалеры ордена Святого Иоанна Иерусалимского возвести, остальное не сложилось.

Зато другие женихи не заставляли себя ждать: в 16 лет (1804 г.) последовало уже второе сватовство герцога Баварского; в 1806 г. – первое от принца Генриха Прусского. В 1807 г. могла реально стать очередной супругой овдовевшего австрийского Императора Франца, но, по слухам, ее репутация не устроила Вену, а изменение политической ситуации – Петербург. Дело в том, что она была девушка самостоятельная и решительная. И пока к ней сватались всякие иностранцы, сама заводила романы в России. И очень активно, но один из претендентов – князь Михаил Долгоруков – погиб на русско-шведской войне. А вот иной ее выбор – князь Петр Багратион – в той истории погибнет только в 1812 г., а до этого будет великолепно воевать, но категорически не устраивать ее родственников именно из-за чувств Екатерины.

Ранее я уже писал, как ее папочка, Император Павел, заметив возникающие симпатии у своей любимицы, быстренько женил своего гатчинского любимца (который умудрился стать любимцем – не путайте с любовником – даже чугунной Марии Федоровны) на другой Екатерине Павловне – Скавронской, выступив даже в роли посаженного отца. Молодых, естественно, ни о чем не спрашивали.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Все тайны Земли, которые ты должен узнать, прежде чем умрешь
Все тайны Земли, которые ты должен узнать, прежде чем умрешь

Ошеломляющие открытия, невероятные гипотезы, величайшие битвы, леденящие душу истории тайных обществ, четвертое измерение, путешествие во времени и стычки с пришельцами — самый интересный опыт человечества, накопленный веками, уместился на страницах этой книги.Вы узнаете:• откуда взялось человечество;• почему исчезли великие цивилизации;• что скрывают древние пирамиды;• где искать ненайденные клады;• что представлял собой священный Грааль и где прячут свои сокровища тамплиеры.Вам откроются:• тайны профессионального гипноза и скрытого управления людьми;• магические приемы, ритуалы и предсказания;• правда о гибели великих людей.Вы встретитесь:• С монстрами, привидениями и инопланетянами.Вы отправитесь в увлекательнейшее путешествие вместе с авторами книги!Откройте первую страницу — и не сможете остановиться.**********

Виктория Львовна Пименова , В. л. Пименова

Альтернативные науки и научные теории / Прочая научная литература / Образование и наука
Тайны Атлантиды
Тайны Атлантиды

Автор рассматривает «атлантическую» версию, говорящую о существовании в Атлантическом океане острова, названного древнегреческим мыслителем Платоном — Атлантидой, и предлагает оригинальную гипотезу его последующего исчезновения, построенную на основе анализа многочисленных легенд и мифов, обширных исторических и современных научных материалов.Эта гипотеза связывает гибель человеческой «працивилизации» со временем пролета возле Земли в XII тысячелетии до н. э. кометы Галлея, с произошедшей в связи с этим на нашей планете глобальной катастрофой, с фактом строительства в Древнем Египте почти в это же самое время пирамидного комплекса в Гизе. Автор делает выводы о существовании на планете 15–17 тысячелетий назад высокоразвитой человеческой цивилизации…Имели ли какое-то отношение к этой архидревнейшей цивилизации «пришельцы из космоса»?.. Чтобы выяснить и разобраться, что в данном случае является плодом фантазии, а что — реальными фактами, в книге кратко рассматриваются и эти непростые проблемы.Книга рассчитана на самый широкий круг читателей.

Алим Иванович Войцеховский

Альтернативные науки и научные теории
Феномен Мессинга. Как получать информацию из будущего?
Феномен Мессинга. Как получать информацию из будущего?

Предчувствие фатального стечения обстоятельств… Достоверность предсказания судьбоносных решений и крутых жизненных поворотов… Можно ли заглянуть в реальность завтрашнего дня? Как предвидели будущее Нострадамус, Мессинг и Ванга? Возможны ли мысленные путешествия во времени, существование параллельных миров и иная реальность альтернативных историй? Какие тайны прошлого, пересекающиеся с будущим, хранит наша Вселенная до сих пор? Все ли нам предельно понятно или еще есть явления, объяснить которые современная наука не в состоянии? Вопросов больше, чем ответов…На страницах книги развертывается увлекательное путешествие по иным мирам и эпохам, приводящее в лаборатории современных алхимиков и астрологов. Так как же смотрит физика на принципиальную возможность получения информации из будущего?

Олег Орестович Фейгин

Альтернативные науки и научные теории / Прочая научная литература / Образование и наука
Я – странная петля
Я – странная петля

Где рождается личность? И как наши личности могут существовать в чужом сознании? Материальна ли мысль? Материальны ли личность, душа, сознание, «Я»? Если нет, то как мы можем находиться здесь? Дуглас Хофштадтер утверждает, что ключ к пониманию личности – «странная петля», абстрактная замкнутая сущность особого рода, содержащаяся в мозге.Главный и наиболее сложный символ – «Я». Это звено – один из многих символов, которые, как кажется, наделены свободной волей и обрели парадоксальную способность направлять частицы в мозге. Так как загадочная абстракция может быть реальной? Или «Я» – сподручная фикция? Обладает ли «Я» властью над прочими частицами или само послушно вторит законам физики?Над этими загадками бьется автор, впервые после своего magnum opus предпринявший оригинальное философское расследование сущности человеческого разума.

Дуглас Роберт Хофштадтер

Альтернативные науки и научные теории