Почему бы в новой истории нам эту историю не переиграть? Багратион знал Екатерину Романову, когда та была еще подростком. С 1800 по 1811 гг. на него, шефа лейб-гвардии егерского полка, возложили обязанности по охране царской семьи, выезжавшей из Петербурга на летние месяцы. Очевидно, что деликатная роль стража и телохранителя ставила Багратиона в особое положение, сближая его с венценосной четой и их детьми. Если Павел I благоволил к генералу за служебную безупречность, столь ценимую им, то на Марию Федоровну не могло не действовать обаяние человеческой натуры Багратиона. Этот неустрашимый, презиравший смерть воин в обыденной жизни был скромным, немногословным и сдержанным. После убийства ее мужа, Павла I, порфироносная вдова видела в нем едва ли не единственного человека, кому могла доверить жизнь свою и своих детей. В тот мартовский день 1801 г., когда разыгралась кровавая драма, Багратиона не было в Петербурге. Вынужденная была отлучка или нет теперь уже едва ли удастся выяснить. Но в глазах Марии Федоровны, подозревавшей в кознях и злом умысле свое ближайшее окружение, Петр Иванович был чист. А это значило многое. Однако намечающийся роман Екатерины и сорокалетнего генерала не мог не тревожить Императрицу. Младшая дочь, с детства самостоятельная до дерзости, не раз создавала острые ситуации в семействе. Однажды, еще девочкой-подростком она увлеклась человеком не их круга, заставив всех изрядно поволноваться. Правда, Багратион уже был женат. Но для сумасбродной, умеющей настоять на своем Екатерины это ли препятствие? И действительно, такие преграды ее остановить не могли. Роман продолжался, причем достаточно серьезно. По крайней мере, после его смерти она была очень озабочена судьбой своих писем к возлюбленному, которые ее, тогда уже женатую даму, могли скомпрометировать22
.Но вернемся еще к одному иностранному претенденту на руку Екатерины, самому именитому. В Эрфурте Наполеон закинул удочку Александру через Талейрана – захотел сразу двух зайцев убить. И только что созданный союз с Россией укрепить, и «брюхо» (его выражение) приобрести для продолжения своей династии. Мне даже жаль, что в старой истории этот брак не сложился – думаю, Екатерина Павловна быстро бы научила его Россию любить и не смотреть на нее так односторонне.
По словам Куракина, и ума, и духа у нее хватало, отличалась силой воли, а понятие робости ей совершенно не было свойственно. Яркий пример: ее смелость и совершенство в верховой езде вызывали зависть даже у мужчин. Да и характер у Екатерины был скорее мужской: резкий, критический, легко постигавший сложные понятия в самых разных сферах, ну и не забудем про внешность – вот отрывок из дневника известного театрала и писателя С. Жихарева, повстречавшего ее в мае 1807 г. в Павловске: «Великая княжна Екатерина Павловна – красавица необыкновенная; такого ангельского и вместе умного лица я не встречал в моей жизни, оно мерещится мне и до сих пор». Многие отмечали, что «когда она входила, делалось как будто светлее и радостнее». Точно – не Жозефина!
Но поставить такой эксперимент истории не удалось, и тут мы подходим к их очень своеобразным отношениям с братом Александром. Прямо отказать Наполеону он не мог, хотя из политических соображений должен был бы просто ухватиться за такое предложение. Но вот не ухватился, как всегда, выкрутился, заявив, что она уже обещана другому и даже просватана. И быстренько выдал сестру замуж за Георга Ольденбургского, ее кузена.
Брак был достаточно удивительный и неравный. Единственное положительное качество, которое отмечали у принца – хороший и спокойный характер. Был он почти что интеллектуал, почитал немецкую литературу и Шиллера цитировал при каждом удобном случае. Внешность у него была малоприятная даже в военном мундире (по словам Екатерины). На русскую службу приехал за деньгами, а получил в жены великую княжну и генерал-губернаторство по площади, превосходящей его княжество на порядок. Почему такое случилось?
Первое и самое главное: Александр буквально обожал сестру, причем не только как умную личность и советника, но и как женщину. Его письма к ней настолько напоминают послание влюбленного, что трактовать их иначе очень затруднительно. Не хочу их много цитировать, интернет этим забит. Историки пишут аккуратно, что это обстоятельство даже породило миф о совершенно «неродственных» (читай – любовных) отношениях между ними. Чтобы вам в этом вопросе разобраться самим, я рекомендую ознакомиться в интернете с работой еще одной Екатерины: «Венские ночи Императора Александра или Бизям Бизямовна с плоским носиком23
». Обещаю – не пожалеете! И от воссозданных ее фантазией писем, и от комментариев автора к ним.