Два шага назад и в светлое будущее! Но вместе с императорами. Том II. Моя наполеониада

Помните, в Лондоне, хитро ускользнув от якобинцев с помощью Дантона, Талейран уже закидывал британцам удочку на предмет сотрудничества еще в 1794 г. (предлагал стать их «советником» по делам Франции), но наткнулся на возражение всесильного премьера тори Уильяма Питта Младшего. Ему лично Талейран, несмотря на все заверения в своем англофильстве, активно не понравился и был в итоге вынужден покинуть Англию, куда прибыл в качестве «своего рода» французского посла (убраться – да еще под жестким прессингом французских эмигрантов-роялистов, фактически перекрывшим ему путь в Европу – вынужденно оставалась только Америка).

Я практически уверен, что, когда он вернулся в Париж и стал министром иностранных дел, англичане сразу вышли на него и напомнили о его предложении. А он не отказался, просто цену поднял за свои «советы», ну а за конкретную помощь – тем более. Так или иначе – но договорились.

А вот дальше началась «большая игра», согласно британскому плану. Они на самом деле очень боялись, что Наполеон все-таки примет решение о высадке десанта. Их австрийские союзники в свою очередь тоже боялись Наполеона: он так потрепал их войска, что моральное состояние армии было ниже плинтуса.

А у британцев плохо было с собственными сухопутными частями, они всегда предпочитали воевать чужими руками. И если бы Наполеон решился, да и ему бы еще и повезло с переправой войск – думаю, тут бы и конец Великобритании пришел. А уж ирландцы и шотландцы в этом активно поучаствовали. С одним флотом, как бы он ни был могуч, не повоюешь. Какой отсюда вывод? Да он просто сам напрашивается: постараться любыми методами отвлечь внимание Наполеона от намерения атаковать Остров (а лучше всего и Ганновер, фактически беззащитный). И отвлечь так, чтобы он с самыми боеспособными частями вообще Европу покинул и чем на более долгое время, тем лучше. А если вообще там застрянет (до смерти), будет идеальное решение. И желательно, чтобы отправился туда не по суше (а то еще понесет на Восток через Босфор маршировать). А обязательно по морю, чтобы британский флот смог все свои козыри использовать. Ну и в его отсутствии австрийцев можно будет гораздо быстрее подтолкнуть к войне, как и остальных союзников, так это очевидно.

А теперь посмотрите, что делает Талейран. Наполеон еще и из Италии не вернулся, а он начинает Директории подбрасывать идеи захвата Египта. Это что – из любви к Востоку? Или к французским торговцам? Да он даром и пальцем бы не пошевелил, а тут такую активность развил – Республике нужны колонии!

Так что это не был план Директории или Барраса (как пишут многие), а совсем наоборот – план их главного противника (но, как ни странно, он и личные интересы директоров на данном этапе удовлетворял). Решая сиюминутные задачи борьбы за власть, они далеко вперед были просто неспособны посмотреть (а вот отстранить от власти строптивого и умного Карно и отправить в Кайенну несговорчивого Бартелеми, заменив их на подпевалу Сийеса Мартина де Дуэ и покладистого Франсуа де Нефшато – это другое дело).

Неверна и версия о том, что французский консул в Египте якобы уже в 1785 г. договорился с вождями мамлюков о сотрудничестве с французскими торговцами в транзите их товаров до побережья Красного моря. Все наоборот, беи взятки брали охотно, но ничего не делали, о чем он и проинформировал посла, а тот Талейрана – в ходе своего визита. Но Талейран красивую идею транзита Наполеону изложил, как и наличие основы для сотрудничества с мамлюками, а о том, что это пока только идеи, никакими договорами не подкрепленные, промолчал.

Может быть, план с Египтом тоже англичане придумали и подкинули, а, может, совместно с Талейраном такую приманку разработали. Не суть важно, ведь и вариантов-то у них не много было. Рисковали ли они при этом? Да, рисковали, но не очень сильно. Они хорошо ситуацию в Египте знали, их торговцы там тоже своих агентов имели. А Турцию после французской Революции уже начали к рукам прибирать, и полностью в этом преуспели (в отсутствии конкурента). И им оставалось только грамотно подыграть, когда убедились, что у Талейрана все получилось, и такое решение принято. Продолжать изображать серьезное опасение появлением французского флота у своих и ирландских берегов.

А что нужно в этом случае делать – естественно, оттянуть весь свой флот из Средиземного моря, дескать, «своя шкура дороже», и, главное, Гибралтар караулить, чтобы французский оттуда не выбрался. Вот такую политику они и проводили. Причем, возможно и не ставя своих адмиралов в курс истинного смысла своих приказов. Я не знаю, в средиземноморье Нельсон с тремя кораблями все время сознательно промахивался в погоне за такой огромной и неуклюжей армадой (55 военных кораблей и 280 транспортных) или его от Тулона, за два дня до ее отплытия действительно штормом унесло? А потом все не мог французскую армаду найти, пока ее пассажиры на Мальте не высадились? Уж очень их демонстративно искал.